суббота, 08 сентября 2012
16:15

Обсуждение голосований за левела

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
2 левел

Началось голосование за третий левел.
Завершение голосования за конкурсные работы: 20.09 2012 года в 23:59.
Ссылка на тег.

От  ФБ: Взгляд изнутри: голосуем по ссылке, здесь - только обсуждение.

@темы: Левел 3: От R до NC-17, Левел 2: От G до PG-13, ФБ-2012, Голосование

URL
Комментарии
16.08.2012 в 01:59

Гость
А меня расстраивают не единицы, а тройки или четверки от очевидных клонов. Ну, что им сделала наша команда?
Ладно, понимаю, глупый вопрос, но все равно расстраивают :-(
URL
16.08.2012 в 08:45

Гость
А меня давно ничего не растраивает. Команда выступала хорошо. Команду потопили конкуренты. Это не проблема команды.
URL
16.08.2012 в 11:07

Гость
А меня расстраивают не единицы, а тройки или четверки от очевидных клонов. Ну, что им сделала наша команда?
Ну наверное, вы и выступили на 3 или даже четверку?
URL
16.08.2012 в 11:47

Гость
Многие судят не качество работ, а поведение участников. А ведь была ж такая тема, обещали честно голосовать.
URL
16.08.2012 в 12:28

Гость
кстатеда, часто те, кто не в курсе фандома, не замечают сюжетной линии и считают сюжетом то, что ты упоминаешь мимоходом. у нас так в трех (!) текстах было.
Именно поэтому я не читаю фики по незнакомым мне канонам :)
URL
16.08.2012 в 15:23

Гость
половину бартера прошел и кроме сиропа ничего не нашел
вы же не ходите по всем выкладкам, а последние квесты бартерили больше там
URL
16.08.2012 в 15:27

Гость
вы же не ходите по всем выкладкам, а последние квесты бартерили больше там
хожу. ну, по своим всмысле.
URL
16.08.2012 в 15:29

Гость
хожу. ну, по своим всмысле.
ну ясен пень. поэтому уточняйте, что только вам сироп подливают. у остальных команд может быть совершенно иная картина.
URL
16.08.2012 в 15:52

Гость
поэтому я стараюсь не слушать анонов ни в чем. согласен, что незнакомый фандом ты не пойдешь читать. но обсирать, что текст говно, потому что ты яннп зачем?
если честно, ещё не разу не видел, чтобы обсирали, потому что не знают канон. Это как то глупо бы смотрелось, нет?
URL
16.08.2012 в 16:26

Гость
если честно, ещё не разу не видел, чтобы обсирали, потому что не знают канон. Это как то глупо бы смотрелось, нет?
это надо анонам сказать.
я тоже раньше так срал, что пишут предсказуемое говно, а теперь знаю канон, перечитал фик и расстроился, что похерил вещь выше среднего, не слабый фикбук какой-то. тебе кажется, что ты прав и охуенно все знаешь, но ты не прав.
у самого во всех командах такой канон, что можно даже пронзить, где анон дропнул и видел ли он хоть содержание на вротарте.
URL
16.08.2012 в 18:51

Гость
Ну наверное, вы и выступили на 3 или даже четверку?
Нет)
И тогда бы не было клонов. Честно не понравилось выступление фэндома, честно влепил заслуженную оценку. А когда какие-то клоны, причем не из фэндома, с набором команд, которые с нашей никак не коррелируют.
Анон, ты сам веришь в честность и объективность оценки? :rotate:
URL
16.08.2012 в 20:37

Гость
И тогда бы не было клонов.
читать дальше
Если низкие оценки кажутся назло заниженными.
URL
16.08.2012 в 22:05

Гость
*в печали* А вот ГДЕ в посте голосовалки написано, что эти баллы будут учитываться как среднее, а не как сумма - как было на предыдущих голосованиях? ГДЕ?! :nunu: :fire:
Я не член команды, я просто читатель, я не буду лезть в длинные плавила ФБ, чтобы выяснить, а не притаился ли там какой подвох на счет голосования за левелы в целом.
Тьфу! :obida:
URL
16.08.2012 в 22:10

Гость
А вот ГДЕ в посте голосовалки написано, что эти баллы будут учитываться как среднее, а не как сумма - как было на предыдущих голосованиях? ГДЕ?!
читайте правила, в них написано все
голосование за лвл и на прошлой, и на этой были средне арифметическим
URL
16.08.2012 в 22:14

Гость
читайте правила, в них написано все
голосование за лвл и на прошлой, и на этой были средне арифметическим
я тоже читатель и мне тоже нафиг не надо читать правила и полдюжины тем ВиО. если бы не читал инсайд, не знал бы, что ставить кому-то 5 и 6 очень плохо, и что либо хорошую оценку, либо ничего.
претензию анона выше можно понять, просто надо вежливо оформить и попросить оргов.
URL
16.08.2012 в 22:25

Гость
я тоже читатель и мне тоже нафиг не надо читать правила и полдюжины тем ВиО.
просто ПРАВИЛА читать надо любому, кто хочет ГОЛОСОВАТЬ
если вы просто читаете и не голосуете - да, нафиг оно вам. а если вы хотите принять участие как человек голосующий - извольте прочитать правила касающиеся голосования.
а то из таких как вы и получаются те, кто голосуют криво.
URL
16.08.2012 в 22:26

Гость
[L]Гость 22:10[/L], голосование за лвл и на прошлой, и на этой были средне арифметическим
:nope: на прошлой ФБ меня тут и близко не было.

ОК. Еще раз. Я не член команды, я просто читаю интересные мне фандомы и потом голосую за них. Нах мне читать километры общих правил, где 90% касается именно участников?

Неужели так сложно было помимо технических инструкций для голосования одной строкой написать, что принцип этого голосования отличается от остальных?

ЗЫ. Уже проголосовал. И как выяснилось - неправильно :depr:
URL
16.08.2012 в 22:31

Гость
ОК. Еще раз. Я не член команды, я просто читаю интересные мне фандомы и потом голосую за них. Нах мне читать километры общих правил, где 90% касается именно участников?
А зачем, извините, читать ВСЕ, если там правила голосования выделены в ОТДЕЛЬНЫЙ раздел, подписанный жирным шрифтом? Найти этот маленький кусочек, посвященный голосованию, ничего не стоит.
URL
16.08.2012 в 22:33

Гость
просто ПРАВИЛА читать надо любому, кто хочет ГОЛОСОВАТЬ
условия голосования выносятся в пост голосования. так что нет, не по-любому.
URL
16.08.2012 в 22:35

Гость
А зачем, извините, читать ВСЕ, если там правила голосования выделены в ОТДЕЛЬНЫЙ раздел, подписанный жирным шрифтом? Найти этот маленький кусочек, посвященный голосованию, ничего не стоит.
знаешь, анон, после того как орги начали чудить и сказали, что ВиО такие же правила, как и Правила - нет им (правилам) больше веры.
URL
16.08.2012 в 22:35

Гость
А зачем, извините, читать ВСЕ, если там правила голосования выделены в ОТДЕЛЬНЫЙ раздел, подписанный жирным шрифтом? Найти этот маленький кусочек, посвященный голосованию, ничего не стоит.

Анончик, зачем лезть читателю битвы в правила, если какбэ в посте голосования есть уже объяснение, как голосовать?
Ну, то есть ты приходишь "О, пост для голосования, можно всем баллы дать! круто! даже пояснили, как заполнять, окей голосону. Вот этим пять баллов, этим три, этим десять..."

другой анон
URL
16.08.2012 в 22:39

Гость
Гость от 22:35 О, пост для голосования, можно всем баллы дать! круто! даже пояснили, как заполнять, окей голосону. Вот этим пять баллов, этим три, этим десять...
Вот-вот-вот! ППКС!

предыдущий гость
URL
16.08.2012 в 22:58

Гость
А кстати, читатели, а что вы подразумеваете под "ошиблись"? В смысле - одной команде 10, другой 9, еще одной 8 и т.д., чтоле? А строка про "можно голосовать за все" не смутила? Или что вы не так налепили?
URL
16.08.2012 в 22:59

Гость
А кстати, читатели, а что вы подразумеваете под "ошиблись"? В смысле - одной команде 10, другой 9, еще одной 8 и т.д., чтоле? А строка про "можно голосовать за все" не смутила? Или что вы не так налепили?

Анон, ты не понимаешь. Читатели не знают, что по их голосам высчитывается среднее арифмитическое.
URL
16.08.2012 в 23:09

Гость
анончик, кто-то захотел одним командам дать больше, чем другим. при этом той команде, которой дали три балла, не бросали косточки и делали это только из лучших побуждений. то есть для, анона, который думает, что эти баллы плюсуются, он может хорошему, но не яркому фандому, поставить единичку просто за то, что они молодцы, собрались, справедливо полагая, что это плюсик в карму, а не плевок в нее же.
аноны могут полагать, что это места, которые в левле зачем-то можно раздавать всем и не беспокоиться о количестве. что какбэ вообще хуево: хотели хорошую команду на первое место поставить, а вместо этого ляпнули единицу.
URL
16.08.2012 в 23:09

Гость
Анон, ты не понимаешь. Читатели не знают, что по их голосам высчитывается среднее арифмитическое.
Это я понимаю. Я не понимаю - и что с того, что среднее? Все равно они оценили команду, все равно от 1 до 10, то есть поставили субъективно честную оценку за работу команды. Какая разница, плюсуется оно или считается среднее? Что, если б знали, по другому оценили бы ту или иную команду? Или единиц налепили и теперь боятся мести?
URL
16.08.2012 в 23:13

Гость
анончик, кто-то захотел одним командам дать больше, чем другим. при этом той команде, которой дали три балла, не бросали косточки и делали это только из лучших побуждений. то есть для, анона, который думает, что эти баллы плюсуются, он может хорошему, но не яркому фандому, поставить единичку просто за то, что они молодцы, собрались, справедливо полагая, что это плюсик в карму, а не плевок в нее же.
Ну если только так... эх, не понять мне людей.

аноны могут полагать, что это места, которые в левле зачем-то можно раздавать всем и не беспокоиться о количестве. что какбэ вообще хуево: хотели хорошую команду на первое место поставить, а вместо этого ляпнули единицу.
Нет, это кстати описано в посте голосования. Ну, что это оценка, а не место.
URL
16.08.2012 в 23:13

Гость
А кстати, читатели, а что вы подразумеваете под "ошиблись"?
В стиле: самым понравившимся 8-10; чуть меньше 5-7; понравившимся, но меньше других 2-4. А получилось, что этим последним наоборот подгадили таким голосом :(

А строка про "можно голосовать за все" не смутила?
Ничуть :nope: Типа кто не понравился совсем - тех не упоминаешь, им будет идти 0.
URL
16.08.2012 в 23:15

Гость
Какая разница, плюсуется оно или считается среднее?
Огромная. Если плюсуются, то все не упомянутые фандомы получают 0. И при таком раскладе и 1 = положительная оценка. А если считается среднее - совсем другой компот.
URL
16.08.2012 в 23:18

Гость
Нет, это кстати описано в посте голосования. Ну, что это оценка, а не место.
Это - написано, и кто не дочитал - ну... сам злобный тролль. А вот что голоса будут не суммироваться, а вычисляться среднее - нигде в голосовалке не упоминается.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии