Всё ближе старт ФБ, команда резко активизировалась, тащат материал, собирают всё в кучу, кэп притащил совершенно очешуительную вещь... И тут вдруг у анона взыграла паранойя. А причина её в сокомандниках-мультифандомниках. Нет, не поймите меня неправильно, аноны, я вполне нормально отношусь к тому, что многие играют за несколько команд! Но одно дело рядовые игроки, а другое дело, когда ты знаешь, что в твоей команде сидят капитаны команд-соперников и их замы. Вот не верю я, что капитан команды Х, увидев, что в команде У придумали классную фишку, не загорится идеей сделать у себя если не такое же (да, это чревато), но придумать нечто аналогичное по воздействию и не менее сногсшибательное, чтобы его команда выглядела не хуже.
Ещё сильнее напрягает меня то, что эти мои сокомандники-капитаны сидят в соо тихо, сами почти ничего не тащат, одна-две работы для вида - и всё. Сразу возникает мысль, что они просто смотрят на происходящее и тихо тырят идеи. У вас такая паранойя бывает?

Кэпы команд, а что ж вы командные умылы-то неделями не проверяете?

Анона заебала так называемая "общекомандная" вычитка.

У анона три команды, и в двух из них всё как у людей: есть тексты, есть список бет, они находят друг друга (их заставляют найти друг друга, их приковывают наручниками, зависит от) и начинается процесс вычитки. А в третьей есть тот же список бет, но начинается бодяга: пришёл кто-то один, нашёл пару ошибок с указанием "мимо проходил - увидел". Пришёл второй - добавил пару. Третий - ещё пару, после чего говорит "вроде всё готово". После этого текст начинают по умолчанию считать отбеченым.
Анон посмотрел на это дело, когда ему поправили так текст, и отослал бете вне команды. Бета вернула текст, полный цветных пометок. То есть часть ошибок вычиткой внутри команды убрали, но очень приличное количество осталось. И по другим текстам, которые вроде как уже готовы и просмотрены бетами, если судить по тегам, это тоже видно.

Почему капитан не может взять в свои руки это дело и сформировать пары "бета-текст" исходя из пожеланий по рейтингу и пейрингам и имеющихся на соо фиков? Почему люди, которые приходят в комментарии указывать на ошибки, не могут просто взять и отбетить драббл нормально? Они и макси-квест так бетить собираются? Времени на это подобие вычитки уходит до хрена, а результат - фиговейший. Я понимаю, когда вплотную к дедлайну команда лихорадочно ловит ошибки в поспешно донесённом тексте, но этот бред продолжается уже приличное количество времени и бесит до одури.

А давайте выясним, кто у нас самый юный и самый старший участники ФБ?
Нет, мы этого делать не будем.

Как вам ФБ-интервью? Читаете, комментируете? Есть что порекомендовать, может, кто-то так завлекательно расписал про свой канон, что вам захотелось ознакомиться и следить за выкладками?
Отклонено, такая тема уже была.

Пуха, с вами все в порядке?
Все хорошо, спасибо, просто работы много )

Аноны, напоминаю, что если кому-то срочно - то премодерации нет, может выкладывать от своих логинов/виртов/фейков и т.д.

Отклонено, такая тема уже была.
А поднять можно будет (ну хоть попозже), а то там мертво все?..

Хочу попросить паранойя-тред.
Аноны, вам кажется, что капитан/зам/просто сокомандник вас втайне хейтит? Вас преследует настойчивое ощущение, что все негативные комменты на Инсайде - про вас? Вы кэп, и вы подозреваете, что сокомандники считают вас несостоятельным?
В общем, поделитесь кулстори.

Стандартный псто вопросов детектед.
читать дальше

Вот кто бы подсказал...
Отклонено.

А поднять можно будет (ну хоть попозже), а то там мертво все?..
Принесите ссылку ) Тогда подниму.

Аноны, придирчивые к оформлению, нужно ваше мнение!
— против –
Лично анону нравится –, а — бесит: неаккуратненько! Не верю, что я один такой.

Голосовалка: — vs –
Меня бесит – в тексте и диалогах, ставьте —
Меня бесит — в тексте и диалогах, ставьте –
Бесят оба, ставьте -
Тыц и пофиг

Форматирование! Исправляюсь:

Аноны, придирчивые к оформлению, нужно ваше мнение!
"—" против "–"
Лично анону нравится "–", а "—" бесит: неаккуратненько! Не верю, что я один такой.

Голосовалка: "—" vs "–"
Меня бесит "–" в тексте и диалогах, ставьте "—"
Меня бесит "—" в тексте и диалогах, ставьте "–"
Бесят оба, ставьте "-"
Тыц и пофиг

Аноны, мне кажется, или в последние дни инсайд бьется в истерике в преддверии визитки? И раз уж заговорили об истерике, как в вашей команде? Есть ли истерия? Сожрал ли фуражку капитан? Раздает ли зам бесплатный корвалол? Тикают ли огромные красные часы с надписью "дедлайн"? Организован ли изолятор для участников, которые уже чокнулись?

По следам обсуждения на Инсайде реквестирую граммар-наци тред.
А
втор/бета, столкнувшись с вызывающим сомнения случаем, приносит цитату сюда и спрашивает, как лучше написать/перефразировать у анонов.
Без флуда! Сугубо для помощи.

И желательно со ссылкой в эпиграф...

аноны, у анона внезапная писательская катастрофа

Анон планировал выдать макси, закрученной под третий-четвертый левел, практически космооперу - чтобы и стрелялки были, и приключения, и ебля в подворотнях разной степени нонкнности и извращенности. Начав писать, анон нервно засомневался, потянет ли он объем макси, поскольку для себя всегда идеальным считал размер 1 а.л. (40 тыс знаков, если кто не знал) - кратенько завязка, действие, чуть-чуть переживаний, нца, еще некая беготня и хэппиэнд. Всегда укладывался в нужные объемы, читателю нравилось, читатель просил еще.
В общем, анон запаниковал и нахватал себе в текст сюжетных линий. И теперь случилось страшное - анон уже на пороге минимального кол-ва слов для макси, а это еще только вступление к основным событиям! До секса еще как до Альфа Центавры пешком! Анон никогда не допишет это макси, а если допишет, то никто не будет столько читать! Неужели резать?

Короче, у кого та же бида, кто слишком размахался, и не знает, как унять разбушевавшийся сюжет - давайте обнимемся и зарыдаем.

В этом году 4 лвл уже не тот, так давайте же понастальгируем и поделимся своими адовейшими кинками и сквиками NC-21!

аноны, у анона внезапная писательская катастрофа
Отклонено, тред мотивации и поддержки в эпиграфе.

Вопрос морали к фотошоперам. Вот, к примеру, я вижу какой-то коллаж, в котором мне нравится композиция, беру его на заметку и потом пытаюсь повторить у себя. То есть даже не скопировать полностью, но беру за основу и дальше уже пляшу в зависимости от своих элементов и идеи. При этом на выходе может получиться (и чаще всего получается) что-то сильно отличающееся от вдохновившей работы, а то и совершенно другое. Это как: считать плагиатом или совершенно нормально?
И, чтобы далеко не ходить, тот же самый вопрос относительно аватарок.

Аноны, что делать, если капитан в команде постоянно всем приводит в пример одного райтера как того, кто лучше всех пишет тексты? А после этого ещё от других требует, чтобы они свой "второй сорт" приносили в команду.
У меня после такого мотивации никакой, хочется уйти и забыть как страшный сон.
Вы бы как поступили?
Голосовалка:
- старался бы брать пример с лучшего райтера
- не обратил бы внимания на слова кэпа
- послал бы кэпа, пусть остаётся со своим лучшим райтером и его тремя текстами.

Аноны, а что делать, если кэп четко цепляется только к одному человеку? Что остальные несут лютый фикбук с опечатками, так это нормально, а этот конкретный вынужден по 3-4 раза переписывать. Что у остальных за эффектами сути клипа не видно - нормально... ну, и далее в том же духе. Уже хочется плюнуть и слиться.

Аноны, а у вас такое было?
вот я играю за несколько команд, пишу НЦу преспокойненько по одному фандому без моральных угрызений, а по по второму - не могу. Потому что сразу представляю, как персонажи радостно меня пиздят в ближайшей подворотне за то, что я про них написал ( и неважно что они только обниматься по сюжету начали). И вообще, испытываю всякие моральные угрызения совести.
как это перебороть? ведь обещал же написать жесткую НЦу....

О! Аноны, а давайте устроем перекличку: кто с какого города или даже страны?
А то судя по времени комментов, разбросало нас по миру... ох разбросало...

Пожалуйста.
"ИЗ города".
"ИЗ страны".
Хотя, конечно, "с города" и "со страны" - это очень народно и молодежно.

Аноны, а есть такие, на кого фэндом уже ливанул ушат говна заочно и даже поименно? Мы одни такие?

Что считать за АУ?
Где та грань?
Любая гарридрака это уже АУ? Или только если Гарри ради Драко перешел на темную сторону? Или только если Гарри бок о бок со Споком мочит Мегатрона?
Голосование.
что считать за АУ?
- другую реальность
- а еще искажение важных для канона фактов
- а еще малейшие расхождения с каноном
- слэш - уже АУ, если гомосеки неканонные

По следам тире-треда.
Задроты по оформлению, что делать с кавычками?

Голосование: "" или «»?
Ставить ""
Ставить «»
Ничего не ставить

команде не нравятся мои тексты, но она готова выставить их в выкладку, т.к. кроме меня никто ни драбблы, ни мини 2-го левела, не написал. (команда пишет рейтинг)
я в полном ахуе от такой позиции.

Аноны, давайте посочувствуем Гли-фандому.
Ребят, держитесь, мы с вами.
Rest in peace, Kori.

Да, жаль его(( Он, кстати, еще в Звездных Вратах, Сверхъестественном и Смолвиле сыграл. Только его звали Cory.

Можно опрос? Или прикрепить к какому-нить посту.

На ФБ хочу:
Больше слэша!
Больше джена!
Больше гета!
Больше слэша и джена!
Больше джена и гета!
Больше слэша и гета!
Ничего уже не хочу...

Можно опрос? Или прикрепить к какому-нить посту.
Отклонено.
Не будите среди администратора зверя.

Нашла на инсайде интересное утверждение, в духе "автор должен!"

Пишет Гость:

Или тут дело какого-то принципа: я обещал принести один текст и больше не принесу! Или вы берете его, или больше ничего от меня не получите!

URL комментария


Анон впечатлился градусом негодования по отношению к автору, принесшему не более того, сколько обещал.
Не секрет, что многие начинают с "ок, принесу 2 миника", а заканчивают "так, дописать третью макси и скропать визитку".

Но есть ведь и те, кто заранее обговаривают количество креатива, и несут ровно столько, сколько пообещали, особенно если у них много команд, а они знают свои возможности.

Вопрос обращен к таким авторам, - а у вас бывали случаи, что на вас наезжали за то, что вы принесли только обговоренное, и не батрачите дальше на команду?