Аноны, тему открытия для себя новых канонов/фэндомов уже обсуждали, кто-то уже приникает к источникам, кто-то держит ... — @дневники: асоциальная сеть

воскресенье, 30 сентября 2012

13:17

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Аноны, тему открытия для себя новых канонов/фэндомов уже обсуждали, кто-то уже приникает к источникам, кто-то держит списочек про запас к окончанию ФБ.
А случалось ли обратное - допустим, вы смутно слышали про какой-то канон, но после знакомства с ним на ФБ поняли, что нет, НИКАГДА?
И если так вышло, то почему?

URL комментария

@темы: Всё плохо, ФБ-2012

URL

Поделиться

Комментарии

02.10.2012 в 00:58

а по-моему, просто злобная няшка))) таких тут иногда встречается. Один-два красавца, а пурги нагоняют, будто целый легион))))
Не обращайте внимания, у каждого фандома было хорошее, а за слишком нервных поклонников команды не в ответе.

URL

02.10.2012 в 00:58

Прям ФБ-аналитика :five:

:five:

URL

02.10.2012 в 01:06

Пронзаю в авторе цитаты реборноанона
Сведения я брал с их кладбища, куда ходил по долгу службы. Я собираю ссылки, мне приходится видеть больше чем хотелось бы. Но пронзай, мне не жалко :laugh:

:laugh:

URL

02.10.2012 в 01:12

Офигеть, и я такое пропустил! Ссылку можно, мимими?
Не вопрос)) Вот обсуждение мер наказания неугодных, а вот результат :laugh:

:laugh:

URL

02.10.2012 в 01:20

Не вопрос)) Вот обсуждение мер наказания неугодных, а вот результат
Спасибо!

URL

02.10.2012 в 01:46

Бля, после неадеквата Ванписовцев в одной записи вне сообществ в ответ на личное мнение читателя об их фичках, и их упоротого срача с доказыванием своей гениальности, буду обходить их фандом по широ-окой дуге. :facepalm3:

:facepalm3:

URL

02.10.2012 в 02:01

Дигреймен и Бакумацы так бартерят, что удивляешься что не перевелись еще желающие. ЧСВ у анонов неебическое. К критике своих текстов, кстати, относятся болезненно. анон, а с кем бартерилась дигра и где это можно глянуть?

URL

02.10.2012 в 02:20

с кем бартерилась дигра и где это можно глянуть?
А курица или шляпа генерала Кросса не их анон? Если не их, то был неправ, но в выкладках все равно бросаются на любого критикующего. Удивительно ранимые люди. :nope:

:nope:

URL

02.10.2012 в 02:24

Если не их, то был неправ, но в выкладках все равно бросаются на любого критикующег анон, да я понятия не имею. У меня медленный тупой мегафоновский инет, и я не могу бродить по всем выкладкам в поисках дигрейного бартера. Ссылку не кинешь?

URL

02.10.2012 в 02:50

У меня медленный тупой мегафоновский инет, и я не могу бродить по всем выкладкам в поисках дигрейного бартера. Ссылку не кинешь?
Извини, я их не сталкерю, просто примелькалось в комментах. У курицы Кросса в бартерных отзывах сначала ЧСВ и вкусовщина заходит, а потом уже собственно бартер. А что тебя так именно дигра привлекла? :smirk:

:smirk:

URL

02.10.2012 в 04:19

Бля, после неадеквата Ванписовцев в одной записи вне сообществ в ответ на личное мнение читателя об их фичках, и их упоротого срача с доказыванием своей гениальности, буду обходить их фандом по широ-окой дуге.

Анончик, а ссылку не дашь? Я как бы и сама из команды. Упоротости у нас хватает, конечно :facepalm:

:facepalm:

, но срача с читателями по поводу гениальности фичков что-то не припомню. Вроде нет у нас авторов с таким ЧСВ. :hmm:

:hmm:

И ещё, анон, фандом у нас странный, не спорю. Зато канон эпически прекрасен. ;-)

;-)

URL

02.10.2012 в 04:51

А что тебя так именно дигра привлекла? да замкэпа меня их убивает. Я ее перлы уже коллекционирую, чо))

URL

02.10.2012 в 07:21

Анончик, а ссылку не дашь? Я как бы и сама из команды. Упоротости у нас хватает, конечно, но срача с читателями по поводу гениальности фичков что-то не припомню. Вроде нет у нас авторов с таким ЧСВ.
и мне! Я помню срачики, но вот с фичками как-то мимо прошёл... :hmm:

:hmm:

анон из команды

И ещё, анон, фандом у нас странный, не спорю. Зато канон эпически прекрасен.
плюсую )
~~хоть после таймскипа уже не такой торт, что раньше~~

URL

02.10.2012 в 08:30

Не вопрос)) Вот обсуждение мер наказания неугодных, а вот результат
Тринити как всегда шикарны. К сожалению, если бы не смотрел анимеху до этого, то ни за что не пошёл бы смотреть после ФБ. Этот детский сад в сферическом неадеквате меня поражает. Что в главсоо, что тут. А ведь были годные авторы, что не позвали?

URL

02.10.2012 в 08:42

прочел пару отзывов курицы генерала. где чсв?

URL

02.10.2012 в 08:54

Реборн так ценит авторов, что я бы хорошо подумал, прежде чем писать что-то в открытом доступе. Удивительно, но при этом фандом довольно дружный, хотя все равно я от них офигеваю.
Если бы наш фандом так голосовал, эх, мы бы терпели от него что угодно.

URL

02.10.2012 в 08:58

Сведения я брал с их кладбища, куда ходил по долгу службы.
А сведения о Бличе тоже видать с Прожектора взял.

URL

02.10.2012 в 09:03

Кстати, про Блич. Объясните непосвященному, что такое "восемнадцатые сорняки"?

URL

02.10.2012 в 09:40

У героев к 4 левлу опять неадекват прорезался.

URL

02.10.2012 в 10:14

удивляют откопанные типо Сейлормун Кровь троицы - настоящие зомби. все уже кто интересовался аниме и мангой несколько лет назад все уже пересмотрели, перечитали, перефантазировали. Слоу-парад какой-то.

не знаю, меня удивляет это упорная привязанность к старым аниме, фильмам и сериалам.
олдфаги уже переели ее, ньюфаги не оценят - потому что старье, а это не классика, чтоб быть вечной
Ньюфаг СМ осуждаэ!
Не полезу больше в Сейлормун, эти старички всю ФБ выдавали какие-то дико странные пейринги, взятые из собственной головы пейринги, а не то, что народ знает и любит
И вовсе даже не из головы, а из канона! Кто ж виноват, что народ во всём каноне заметил только ши-тенно и старлайтов?
Ладно, несколько неожиданных действительно было. Но канона больше.

URL

02.10.2012 в 10:38

Блич так много текстов - и практически все мимо. Засилье восемнадцатых сорняков поражает, агрессия к не восторженным мнениям тоже. Смотрел все выкладки, никакой агрессии там не было вообще :susp:

:susp:

.

URL

02.10.2012 в 10:45

Кстати, про Блич. Объясните непосвященному, что такое "восемнадцатые сорняки"?
В Бличе нет такого понятия.
Думаю, что анону просто недодали популярной ОТПшечки.

не из команды

URL

02.10.2012 в 10:55

Кстати об агрессии и неадеквате, странно, что никто не упомянул Ai no Kusabi, настоящая феерия в комментах :-D

:-D

.

URL

02.10.2012 в 11:07

Реборн - ни за какие коврижки в такое не сунусь. Раньше со стороны наблюдала и чо-то так хотелось тоже в фандоме быть, и чтобы меня знало энное кол-во человек. Отпало к чертям. Почему-то вызвало отвращение даже к канону, который раньше курился с удовольствием, не могу объяснить.
Соционика тоже нидайбох, вроде и фики у них хорошие и арты есть понравившиеся, но вот нет. Просто нет. А, и плюсую к Хаусу. Нафиг.

URL

02.10.2012 в 12:15

прочел пару отзывов курицы генерала. где чсв?

тоже не понял, сталкивался с другим дигрей-аноном - имхо, няша.

fk-2012.diary.ru/p181049534.htm#more

fk-2012.diary.ru/p181048200.htm#more

fk-2012.diary.ru/p181021670.htm#more

URL

02.10.2012 в 13:14

Ванписовцы, я тоже была свидетелем срачика и даже немного участником. Это был пипец. Анон застрявший в сундуке пытался доказать человеку, которому не понравился четверолевельный миди-гет отсутствием обоснуя, что фики прекрасны и читатель просто ничего не понял. При этом ссылаясь в качестве гениальности фиков команды на яой, который читатель четко отметил, что просто не кушает. Причем ладно бы в обсуждении, залез с этим в чужой днев, где люди просто высказали свое мнение и на четыре страницы сцепился с хозяином днева и его ПЧ. Потом подтянулся гость-автор и па-а-неслась... Ссылку лично я не дам чисто потому, что это частный дневник был, не уверена, что владелец хочет нашествия к себе на просмотр этого срачика. Но, блин, неадекват там цвел и переплюнул сильмовскую дискуссию о куклосуставах

Не, я еще понимаю такие пляски на инсайде, для того он и есть. Понимаю пляски в темах фиков, там командные аноны на своей территории. Но подобное в частных дневах читателей меня убило. Припереться к просто высказавшему свое недовольство, начать выпытывать, что же в фиках не понравилось, на высказанное ИМХО начать его оспорять... Скажите ему, чтоб так больше не делал. :facepalm3:

:facepalm3:

URL

02.10.2012 в 13:16

переплюнул сильмовскую дискуссию о куклосуставах
а где это было? :nechto:

:nechto:

URL

02.10.2012 в 13:25

Гость в 13.14, блин, Анон, застрявший в сундуке - это командный виртуал, из-под него разные люди могли писать... :facepalm:

:facepalm:

Не знаю даже, на кого подумать.
Это плохо, очень плохо. Не ожидала такого ни от одного из членов команды. А уж если сразу двое поучаствовали... :apstenu:

:apstenu:

Спасибо, что рассказали.

URL

02.10.2012 в 13:25

Гость, в частном дневе это было. Потому и ссылок нет. Владельцу днева уж точно не надо, чтоб все бегали смотреть. Куски из анона с сундуком могу процитировать сюда, ссылки не дам.

URL

02.10.2012 в 13:26

Ванпис, если командный, то может и один автор гета, просто то под командным логином, то без него. Сейчас прошерстю, на какой фик там основа гона была. может вычислите неадекват.

URL

← Предыдущая Первая ... 5 6 7 8 9 10 11 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии