13:17

Аноны, тему открытия для себя новых канонов/фэндомов уже обсуждали, кто-то уже приникает к источникам, кто-то держит списочек про запас к окончанию ФБ.
А случалось ли обратное - допустим, вы смутно слышали про какой-то канон, но после знакомства с ним на ФБ поняли, что нет, НИКАГДА?
И если так вышло, то почему?

URL комментария

@темы: Всё плохо, ФБ-2012

Комментарии
02.10.2012 в 13:50

Цитирую командного анона Ванпис, может команде поможет вычислить:
"Мы тут командно ознакомились с мнением... и у нас возникло два животрепещущих вопроса:
1) Зачем переписывать канон? Лучше, чем у Оды, у нас бы всё равно не получилось, только бы лишний раз морскими огурцами стать захотелось.
2) Вы правда бы предпочли, чтобы персонажей меньше весело и задорно страхивали, а больше - пытали, убивали с особой жестокостью, жрали в конце концов? Мы сначала хотели, но потом нам их стало ТАК ЖАЛКО."

На это хозяин удивляется КОМАНДНОМУ вниманию к его ИМХО. Диалог пока относительно адекватен, обсуждается, можно ли в вашем каноне кроме секаса что-то на четверку подать, можно ли кровькишки например.
"По-моему, у вас не совсем правильное представление о фантворчестве в принципе. Все наши работы были созданы так, чтобы дополнить наш любимый канон тем, чего в нём нет. В каноне нет секса (принципиально) - и именно поэтому у нас его много и разного.
Нет никакого смысла дословно пересказывать канон. Никакого.
Если вам хочется джена, приключений и всего такого, лучше перечитайте мангу. Она на голову выше любого фика по её мотивам."

Включаются первые ПЧ хозяина днева в удивлении от такого. Вопрошают, закой на ФАНДОМНОМ мероприятии отсылать к манге. Описывают дельно, что хотели бы увидеть в этом каноне кроме ПВП. Указывают, что можно красиво описать и дополнить даже каноничное и уж тем паче вбоквелы. Один из ПЧ говорит, что ему вот не хватило в гете обоснуя того, почему канонично не совместимые персы спарены, и характерных особенностей этих героев.
"В фанфике выдумывать характеры/обстановку/законы мира не нужно - они даны автором канона. В этом как бы главное отличие фанфика от собственного произведения.
А дело ведь не в сравнении текста и манги как несколько разных форм. Дело в том, что есть первоисточник и произведение по мотивам, а не два равноправных творения."
"Если вы скажете, что в наших потрахушках погловно нет характерных особенностей, мне придётся вас стукнуть за клевету)"
Вы явно не учитываете, что мы пишем на ФБ и крайне ограничены рамками рейтинга (и размера, но это менее существенно). У меня, например, в дневнике почти сплошь драбблы рейтинга G (мне так интересно и нравится) - но на ФБ я писал ПВП-миди рейтинга NC-17, просто потому что ТАК НАДО. Правила такие, их не я придумал.
Я еще раз спрошу: что, по-вашему, мы должны были писать на 3 и особенно 4 левел, если секс вас не устраивает, а потрошить любимых персонажей нам откровенно жалко?

В ответ предложили распотрошить злодеев и массовку. Придумать своего персонажа и его распотрошить. И описать его красиво, этого персонажа.
К счастью, конкретно Ванпис НАСТОЛЬКО объемен, что выдумывать персонажей уж точно нет никакой необходимости.
Да и обстановку можно разве что деталями и подробностями наполнять.

Отвечал уже: злодеи нами особенно любимы. А потрошение главных героев этими злодеями фандом бы вряд ли оценил по достоинству.
Кстати, вы знаете, что злодеев в Ванписе нет? Тут протагонисты - пираты!

Да кому нужен этот фарш? Его и писать неинтересно (слишком часто в анатомический справочник приходится заглядывать), да и читать как-то тошнотворно.
Про кровькишки написали, что на вкус и цвет, вот конкретно присутствующие бы почитали с большим удовольствием, чем засилие безобоснуйных ПВП.
И сколько человек его прочитают?
Вам правда будет интересно читать про тренировки Зоро?

Сказали, мол, да, интересно. Один из дискутирующих пояснил, что понимает под обоснуем, сказал, что прочел все гетные фики 4 левела, яой просто не кушает. И вот тут понеслось по кочкам. Прибегает автор под гостем.
пришел случайно выдернутый анон из команды. прочитал и обиделся. вы таки хотите сказать, что у нас нет сюжетов, характеров и любви к персонажам? а вы тексты читали, чтобы говорить такое?
Анон в сундуке поминает, что занят написанием фика и добавляет:
"Я всё ещё не понимаю, откуда вы знаете, что мы не выписывали сюжет, прелюдии и характеры? Только что сами признались, что читали лишь незначительную часть. По ней нельзя судить обо всём."
Читатель говорит: да, читал все гетные, повторю, ко второму уровню претензий не имею, только к четверолевельному конкретно гету. В первую очередь ссылается на Ло/Бонни.
О! Гость признается, что он автор Ло/Бонни!
Дальше все повторяется и пережевывается разными словами. Суть:
ПЧ хозяина днева и сам хозяин: ребята, ну НЕ ВИДИМ обоснуя! Наше ИМХО высказали.
Анон в сундуке и автор Ло/Бонни, все более издевательским тоном: вы просто не так смотрели!
Все это заняло 4 страницы.:facepalm3:
02.10.2012 в 13:55

ссылка на срач: alaknog.diary.ru/p180825076.htm
02.10.2012 в 14:01

ндааа
надо будет потом устроить неофициальное голосование за лучший срач ФБ :-D
02.10.2012 в 14:06

Просьба тем, кто пойдет по ссылке: не включайтесь в срач! Хозяин дневника и так получил на свою территорию порцию неадеквата, хватит с него впечатлений. Лучше обсудим здесь и пронзим кто там от Ванписа чудит.
02.10.2012 в 14:12

Гости от 13.50 и 13.55, спасибо.
Я поняла, кто этот человек, и в искреннем недоумении от того, что это выступление одобрил кто-то ещё из команды. Искренне надеюсь, что они не предполагали последствий и не знали, где проходит дискуссия.:facepalm: Или, и это было бы ещё лучше, человек солгал про командное обсуждение.
Ещё очень прошу всех, ставших свидетелями, не переносить своё, вполне закономерное после такого, отношение к Ван Пис фэндому на канон.
Пойду, тихо умру от стыда.:facepalm:
02.10.2012 в 14:15

Ванпис, да ладно, канон-то тут при чем? Это чисто фэндомный неадекватик бегает. Канон от этого хуже не станет. Просто вякните там ему, что если хочет сраться с читателями, то пусть уж на инсайдике, а не по личным днявкам.
02.10.2012 в 14:21

У героев к 4 левлу опять неадекват прорезался.
У галактических? Ну да, там точно отжиг про законы и геев.
02.10.2012 в 14:27

У галактических? Ну да, там точно отжиг про законы и геев.
Где припасть?
02.10.2012 в 14:29

Где припасть?
Мини 4 левела, первая часть выкладки.
02.10.2012 в 18:35

Нежно люблю ЗВ. После выкладок команды хочется скрывать этот факт
03.10.2012 в 07:38

Нежно люблю ЗВ. После выкладок команды хочется скрывать этот факт
Квой-Гон в чулках так шокировал?
03.10.2012 в 11:27

fandom Death Note 2019
:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
такое ощущение, что только мы ни с кем не поцапались, даже обидно как то. И грей мне на бартаре вменяемо отвечал, мне вообще за всю ФБ никто не нахамил, всеобщие радуга и пони. Что же мы делаем не так?

*ворчит* Сейлормун старье, сейлормун старье... что же после перезапуска аниме скажут? Онгоинг?
03.10.2012 в 11:36

Квой-Гон в чулках так шокировал?
меня шокировала вся пошлятина на последних уровнях
другой анон
03.10.2012 в 11:57

Блич. Только перед ФБ закурил канон, фичочки, арты, всё хорошо. Но потом наступил Бьякуя в течке. Анонбольшеникада.

Не по сабжу: анон считает, ФБ не оправдала себя как реклама фандомов. Самый распиаренный и стремительно набирающий обороты фандом сейчас Тинвульф.
03.10.2012 в 12:04

Но потом наступил Бьякуя в течке. Анонбольшеникада
Слабак! :lol:
03.10.2012 в 12:09

Слабак! С каким смаком хлюпает дырочка Кэпа Шестого отряда, спасибо, как-нибудь обойдусь без этого сакрального знания:gigi:
03.10.2012 в 12:33

анон считает, ФБ не оправдала себя как реклама фандомов. Самый распиаренный и стремительно набирающий обороты фандом сейчас Тинвульф.
так они не пришли же :gigi:
03.10.2012 в 12:41

так они не пришли же Я об этом и говорю. Чтобы быть большим и популярным, не обязательно отплясывать на ФБ.
03.10.2012 в 12:45

Я об этом и говорю. Чтобы быть большим и популярным, не обязательно отплясывать на ФБ.
Анон, ты, эээ, как бы так выразится поизящнее, чтобы не замодерили? Здоров ли на голову? как ты жив до сих пор, с такими-то открытиями?
ФБ идет всего второй раз. Мультифандому же, в котором существуют большие и популярные фандомы, больше десяти лет.
так что, чтобы быть большими и популярными, не обязательно отплясывать на ФБ. Это очень тонкое наблюдение.
03.10.2012 в 12:51

так что, чтобы быть большими и популярными, не обязательно отплясывать на ФБ.
Не обязательно, но можно:) Мы вот лишних десять человек заинтересовали. При том, что это увеличение фандома в два раза, для нас это афигеть какая реклама. Так что для микроскопических фандомов, которые не рвутся в первые ряды и творят качественный контент, ФБ реально способ подтянуть народ под свои знамена.
03.10.2012 в 13:03

ФБ идет всего второй раз. Мультифандому же, в котором существуют большие и популярные фандомы, больше десяти лет.
так что, чтобы быть большими и популярными, не обязательно отплясывать на ФБ. Это очень тонкое наблюдение.

+1
я на днях, к примеру, видела репортаж по российскому mtv про кей-поп. это уж точно не благодаря фб :gigi:
правда, как мне сказали мои знакомые в теме, там нагородили кучу херни, но сам факт
03.10.2012 в 13:17

Мы вот лишних десять человек заинтересовали. При том, что это увеличение фандома в два раза, для нас это афигеть какая реклама. Так что для микроскопических фандомов, которые не рвутся в первые ряды и творят качественный контент, ФБ реально способ подтянуть народ под свои знамена.
Анон, дай я тебя обниму! Мы тоже маленький, но гордый фендом. Нам послали лучи любви новые люди, что, как мне кажется, большое достижение.

Что касается темы, то напрочь убили Дюма о_0 Такой вкусовщины я не ожидала. Фикбук в замедленной реакции ((

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии