Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
02.10.2012 в 13:50"Мы тут командно ознакомились с мнением... и у нас возникло два животрепещущих вопроса:
1) Зачем переписывать канон? Лучше, чем у Оды, у нас бы всё равно не получилось, только бы лишний раз морскими огурцами стать захотелось.
2) Вы правда бы предпочли, чтобы персонажей меньше весело и задорно страхивали, а больше - пытали, убивали с особой жестокостью, жрали в конце концов? Мы сначала хотели, но потом нам их стало ТАК ЖАЛКО."
На это хозяин удивляется КОМАНДНОМУ вниманию к его ИМХО. Диалог пока относительно адекватен, обсуждается, можно ли в вашем каноне кроме секаса что-то на четверку подать, можно ли кровькишки например.
"По-моему, у вас не совсем правильное представление о фантворчестве в принципе. Все наши работы были созданы так, чтобы дополнить наш любимый канон тем, чего в нём нет. В каноне нет секса (принципиально) - и именно поэтому у нас его много и разного.
Нет никакого смысла дословно пересказывать канон. Никакого.
Если вам хочется джена, приключений и всего такого, лучше перечитайте мангу. Она на голову выше любого фика по её мотивам."
Включаются первые ПЧ хозяина днева в удивлении от такого. Вопрошают, закой на ФАНДОМНОМ мероприятии отсылать к манге. Описывают дельно, что хотели бы увидеть в этом каноне кроме ПВП. Указывают, что можно красиво описать и дополнить даже каноничное и уж тем паче вбоквелы. Один из ПЧ говорит, что ему вот не хватило в гете обоснуя того, почему канонично не совместимые персы спарены, и характерных особенностей этих героев.
"В фанфике выдумывать характеры/обстановку/законы мира не нужно - они даны автором канона. В этом как бы главное отличие фанфика от собственного произведения.
А дело ведь не в сравнении текста и манги как несколько разных форм. Дело в том, что есть первоисточник и произведение по мотивам, а не два равноправных творения."
"Если вы скажете, что в наших потрахушках погловно нет характерных особенностей, мне придётся вас стукнуть за клевету)"
Вы явно не учитываете, что мы пишем на ФБ и крайне ограничены рамками рейтинга (и размера, но это менее существенно). У меня, например, в дневнике почти сплошь драбблы рейтинга G (мне так интересно и нравится) - но на ФБ я писал ПВП-миди рейтинга NC-17, просто потому что ТАК НАДО. Правила такие, их не я придумал.
Я еще раз спрошу: что, по-вашему, мы должны были писать на 3 и особенно 4 левел, если секс вас не устраивает, а потрошить любимых персонажей нам откровенно жалко?
В ответ предложили распотрошить злодеев и массовку. Придумать своего персонажа и его распотрошить. И описать его красиво, этого персонажа.
К счастью, конкретно Ванпис НАСТОЛЬКО объемен, что выдумывать персонажей уж точно нет никакой необходимости.
Да и обстановку можно разве что деталями и подробностями наполнять.
Отвечал уже: злодеи нами особенно любимы. А потрошение главных героев этими злодеями фандом бы вряд ли оценил по достоинству.
Кстати, вы знаете, что злодеев в Ванписе нет? Тут протагонисты - пираты!
Да кому нужен этот фарш? Его и писать неинтересно (слишком часто в анатомический справочник приходится заглядывать), да и читать как-то тошнотворно.
Про кровькишки написали, что на вкус и цвет, вот конкретно присутствующие бы почитали с большим удовольствием, чем засилие безобоснуйных ПВП.
И сколько человек его прочитают?
Вам правда будет интересно читать про тренировки Зоро?
Сказали, мол, да, интересно. Один из дискутирующих пояснил, что понимает под обоснуем, сказал, что прочел все гетные фики 4 левела, яой просто не кушает. И вот тут понеслось по кочкам. Прибегает автор под гостем.
пришел случайно выдернутый анон из команды. прочитал и обиделся. вы таки хотите сказать, что у нас нет сюжетов, характеров и любви к персонажам? а вы тексты читали, чтобы говорить такое?
Анон в сундуке поминает, что занят написанием фика и добавляет:
"Я всё ещё не понимаю, откуда вы знаете, что мы не выписывали сюжет, прелюдии и характеры? Только что сами признались, что читали лишь незначительную часть. По ней нельзя судить обо всём."
Читатель говорит: да, читал все гетные, повторю, ко второму уровню претензий не имею, только к четверолевельному конкретно гету. В первую очередь ссылается на Ло/Бонни.
О! Гость признается, что он автор Ло/Бонни!
Дальше все повторяется и пережевывается разными словами. Суть:
ПЧ хозяина днева и сам хозяин: ребята, ну НЕ ВИДИМ обоснуя! Наше ИМХО высказали.
Анон в сундуке и автор Ло/Бонни, все более издевательским тоном: вы просто не так смотрели!
Все это заняло 4 страницы.
-
-
02.10.2012 в 13:55-
-
02.10.2012 в 14:01надо будет потом устроить неофициальное голосование за лучший срач ФБ
-
-
02.10.2012 в 14:06-
-
02.10.2012 в 14:12Я поняла, кто этот человек, и в искреннем недоумении от того, что это выступление одобрил кто-то ещё из команды. Искренне надеюсь, что они не предполагали последствий и не знали, где проходит дискуссия.
Ещё очень прошу всех, ставших свидетелями, не переносить своё, вполне закономерное после такого, отношение к Ван Пис фэндому на канон.
Пойду, тихо умру от стыда.
-
-
02.10.2012 в 14:15-
-
02.10.2012 в 14:21У галактических? Ну да, там точно отжиг про законы и геев.
-
-
02.10.2012 в 14:27Где припасть?
-
-
02.10.2012 в 14:29Мини 4 левела, первая часть выкладки.
-
-
02.10.2012 в 18:35-
-
03.10.2012 в 07:38Квой-Гон в чулках так шокировал?
-
-
03.10.2012 в 11:27такое ощущение, что только мы ни с кем не поцапались, даже обидно как то. И грей мне на бартаре вменяемо отвечал, мне вообще за всю ФБ никто не нахамил, всеобщие радуга и пони. Что же мы делаем не так?
*ворчит* Сейлормун старье, сейлормун старье... что же после перезапуска аниме скажут? Онгоинг?
-
-
03.10.2012 в 11:36меня шокировала вся пошлятина на последних уровнях
другой анон
-
-
03.10.2012 в 11:57Не по сабжу: анон считает, ФБ не оправдала себя как реклама фандомов. Самый распиаренный и стремительно набирающий обороты фандом сейчас Тинвульф.
-
-
03.10.2012 в 12:04Слабак!
-
-
03.10.2012 в 12:09-
-
03.10.2012 в 12:33так они не пришли же
-
-
03.10.2012 в 12:41-
-
03.10.2012 в 12:45Анон, ты, эээ, как бы так выразится поизящнее, чтобы не замодерили? Здоров ли на голову? как ты жив до сих пор, с такими-то открытиями?
ФБ идет всего второй раз. Мультифандому же, в котором существуют большие и популярные фандомы, больше десяти лет.
так что, чтобы быть большими и популярными, не обязательно отплясывать на ФБ. Это очень тонкое наблюдение.
-
-
03.10.2012 в 12:51Не обязательно, но можно
-
-
03.10.2012 в 13:03так что, чтобы быть большими и популярными, не обязательно отплясывать на ФБ. Это очень тонкое наблюдение.
+1
я на днях, к примеру, видела репортаж по российскому mtv про кей-поп. это уж точно не благодаря фб
правда, как мне сказали мои знакомые в теме, там нагородили кучу херни, но сам факт
-
-
03.10.2012 в 13:17Анон, дай я тебя обниму! Мы тоже маленький, но гордый фендом. Нам послали лучи любви новые люди, что, как мне кажется, большое достижение.
Что касается темы, то напрочь убили Дюма о_0 Такой вкусовщины я не ожидала. Фикбук в замедленной реакции ((