Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
24.02.2013 в 20:55Мне без разницы) Благо разнообразный читательский контингент, наверное, знает лучше)
-
-
24.02.2013 в 20:55Анон осознал, что мог бы написать вхарактерно по спойлерам --- отлично, все это смогут, давайте сделаем это новым квестом ФБ.
Я и тебе-то свой канон не доверил бы. А остальным, не таким гениальным?
-
-
24.02.2013 в 20:56Твой ник не включает в себя название металла и знак зодиака? Так, на всякий случай.
-
-
24.02.2013 в 20:59Даже один ты - и то неверибелен, но допустим в качестве исключения. А фандомов будет овердохуища. Может, 100. И только одному из них достанешься прекрасный ты, а 99 остальным - кто-то другой.
Так я с самого начала сказал, что это анриал, анон) Именно вот потому, что возражений будет очень много.
Но я эгоист - мне да, мне бы хотелось. Если я могу, если я знаю людей, которые могут (и канонисты, главное, прецедентами довольны) - чего бы и другим не суметь, а?)
Да и неизвестно ведь, что на спецквесте будет на этот раз.
-
-
24.02.2013 в 21:00Прости, нет. О_о
-
-
24.02.2013 в 21:00-
-
24.02.2013 в 21:01-
-
24.02.2013 в 21:14Анон, я просто задрот) Чем больше канонов ты знаешь, тем легче с этим. Ну, как человек, который толком ни с кем не общается, вряд ли будет хорошо разбираться в людях, зато тот, кто общается со множеством людей, прокачает этот скилл куда лучше скорее всего.
А вообще-то я задрот матчасти, причём упоротый. Но в качестве разнообразия, почему бы иногда не попробовать по-другому? Я понимаю, что большинству это не сдалось, но мне и правда интересно. А делать это для себя, конечно, вариант, но мне вообще лень что-то делать без дедлайна, к сожалению(
И потом, я не настаиваю даже, что такое должно быть)
А я хочу совместной работы команд!
Например?)
-
-
24.02.2013 в 21:28Например, таки кроссовер. Но не в одностороннем порядке по кругу (А пишет кроссовер с Б, Б пишет кроссовер с В и т. д.), а разбить на пары, как предлагали. Таким образом снимается проблема ознакомления с каноном — просто расскажут друг другу, что да как.
-
-
24.02.2013 в 21:29Может, на спецквесте в этот раз так и будет)
-
-
24.02.2013 в 22:29-
-
24.02.2013 в 22:33Господи, когда вы уже перестанете цепляться к этим словам?
То у них, блять, "это же БИТВА, задавим всех виртуалами", "это же БИТВА, никто не обязан делать её максимально комфортной для всех", потом "это же ФАНДОМНАЯ, кто пустил ориджи", теперь вот это.
Чо ещо придумаем?
Заебало.
-
-
24.02.2013 в 22:37Анон, а по-твоему это слово там просто так, что ли?
Смысл тогда в этом мероприятии-то? Давайте тогда в мультифандомный КаВээН переименуем, блять.
-
-
24.02.2013 в 22:38-
-
24.02.2013 в 23:15А смешно будет, чо.
А из всех нововведений больше всего хотелось бы отмены битвы виртуалов.
-
-
24.02.2013 в 23:33Смысл тогда в этом мероприятии-то? Давайте тогда в мультифандомный КаВээН переименуем, блять.
По-моему, надо знать меру в упоротости. И не доводить всё до абсурда.
Но раз ты продолжаешь, я присоединюсь.
Ты логику своего коммента вообще понял? Вот ты упираешь на слово "фандомная". И начинаешь подгонять, что, мол, каждый за свой фандом, бла-бла. А слово-то тут причём, дорогой? Фандомы даже поменявшись друг с другом останутся фандомами, фандомность никуда не денется, понимаешь ли.
Всё бы было хорошо, если бы ты начал возмущаться, что, мол, мы за свой фандом пришли играть, а не за чужой. Ок. Но нахуй же ты слово "фандомная" из названия выцепил и решил этим что-то кому-то доказать? Нет, чувак, если мы все поменяемся канонами, слово "фандомная", которое ты так старательно выделил, всё ещё будет применимо.
-
-
24.02.2013 в 23:38-
-
24.02.2013 в 23:39-
-
24.02.2013 в 23:44-
-
24.02.2013 в 23:49-
-
25.02.2013 в 00:02-
-
25.02.2013 в 00:15Да, другой. Но фандом. Битва всё ещё будет фандомной. Ты первым начал придираться к словам, заметь. И именно ты сказал, что от смены канонов Битва фандомной быть перестанет. Только она не перестанет. Фандомы как были, так и будут. Это ты будет по отношению к ним в другом положении. Но, как уже заметили, представляют здесь фандом. И первичен фандом, а не команда. Так что Битва останется фандомной, будешь честь своего фандома защищать ты или это на спецквесте сделает другая команда. Вот так-то вот.
А если ещё вспомнить, что многие играют за несколько команд, то твоя демагогия вообще бессмысленна.
-
-
25.02.2013 в 00:16вообще-то споры не о том.
тут все категорически против.
тем более в том году уже предлагали такой спецквест и тоже все были категорически против.
-
-
25.02.2013 в 00:28-
-
25.02.2013 в 00:29Фандомная Битва - это битва между фандомами, не?
Либо моя команда представляет мой фандом и за представление именно моего фандома получает баллы, либо логика теряется.
Потому что с какого хуя к общей сумме баллов будет приплюсована сумма, которую команда моего фандома заработает, представляя чужой? Логика, блять, где?
-
-
25.02.2013 в 00:32Если вам для этого так уж нужно обосновать где тут битва моего фандома с каким-то другим?
Это тактический союз, анон. С прикрыванием друг другу спин.
-
-
25.02.2013 в 00:34-
-
25.02.2013 в 00:35А если я не хочу заключать тактический союз с конкретно выпавшей моему канону командой?
-
-
25.02.2013 в 00:35-
-
25.02.2013 в 00:36Тогда махнешь рукой, как Трандуил )))))))))))