22:38

Аноны, подскажите, как увеличить количество фидбэка? Как привлечь внимание к своей команде во время битвы? Как заманить хороших авторов и артеров в маленькую команду малоизвестного фандома?

URL комментария

Ранее

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, Подготовка к Битве, ФБ-2013

Комментарии
20.03.2013 в 01:05

Угу, а потом автор сидит в эмо-углу и пьет дешевый коньяк, потому что решил, что нахуй никому не нужен.
Именно поэтому автору нужны лайки!
20.03.2013 в 01:08

от лайков толку нет, изволь выродить пару слов в каментах, автор гораздо больше написал.
20.03.2013 в 01:13

Кроме того, здесь точно не пробегут виртуалы. Оно им разве надо?
Ты недооцениваешь долбоебизм некоторых афтаров.
20.03.2013 в 01:14

от лайков толку нет, изволь выродить пару слов в каментах, автор гораздо больше написал.
вот тут и приходит мысля, что ну его нафиг, такой текст, я лучше почитаю там, где не нужно комментарии оставлять.
20.03.2013 в 01:21

ну ахуенно. автор - пиши, мы под пивко заценим, каменты - што эта? низнаю.
Авторы неожиданно узнали, что сотню читателей приходится один комментатор и полтора десятка жмакальщиков голосовалки?
от лайков толку нет, изволь выродить пару слов в каментах, автор гораздо больше написал.
Увольте. Либо лайки, либо нихуя :-D выбирайте.
20.03.2013 в 01:26

*достает коньяк, начинает пить заранее*
А нахуя вообще что-то делать, товарищи? Все равно никто не ценить, все - суета сует, и солнце - гребаный фонарь?
20.03.2013 в 01:28

Все равно никто не ценить, все - суета сует, и солнце - гребаный фонарь?+
ФБ еще не началась, а ты уже слился?
20.03.2013 в 01:30

ФБ еще не началась, а ты уже слился?
А смысл?:weep: Чтобы рвать жопу изо всех сил, а потом сидеть-обновлять страницу с комментариями и думать о самовыпиле?
20.03.2013 в 02:34

фики не только на ФБ пишут, да будет тебе известно.
20.03.2013 в 02:44

Ну так и стоит писать в своем темпе на интересные тебе темы с комфортным тебе рейтингом, а не выкладываться полностью и бегать в мыле на ФБ, когда заранее уже заявляют, что фидбека нам убогим не отсыпят из принципа.
20.03.2013 в 03:45

Увольте. Либо лайки, либо нихуя выбирайте.
вот тут и приходит мысля, что ну его нафиг, такой текст, я лучше почитаю там, где не нужно комментарии оставлять.
Никогда не гнался за фидбэком, но стало как-то аж печально за авторов. Прямо даже обидно, что кто-то из вас может читать мою команду. Не потому, что комментов не оставите, а потому что отношение такое - нафиг, нихуя. Я ещё могу понять, если не знают, что сказать, или там неловко - ну ладно, чисто по-человечески.
Но нафиг и нихуя - это вы ебанулись, дорогие.

Я не хочу ставить голосовалку, да шли бы такие сами нахуй. Обойдёмся и без ваших комментов, и без лайков, а фидбэк я лучше по бартеру для авторов соберу. Нужны кому-то ваши лайки. Они старались, а им, видите ли, нафиг, лучше там, где не надо комментариев. Не, ну пиздец.

Дурацкая идея. Уж лучше десяток комментов, чем сотня лайков.

да хотя бы лайкнули!
Но тогда хоть какая-то стастистика будет вестись о том, сколько народа действительно прочитало, просто не мелькнуло в комментах.
Ага. Статистика "скольким ленивым задницам похуй на то, что кто-то ради их удовольствия рвал собственные, искренне желая порадовать фандом".

Очень бы мотивировало, я верю.
20.03.2013 в 04:39

Автор - вы все таки ебанулись и зажрались. Мне вот, как артеру совсем не нужны разуждения о том, что нам хотел сказать художник. Потому что зритель, чаще всего, ищет в арте то, чего там изначально нет. Мне как фикрайтеру, совершенно не нужны комментарии с цитатами из моего текста, и рассуждениями о том, как, мол, правильно и верно, как горячо и как увлекательно. Мне, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, не нужны эти копипастные комменты, когда не поймешь то ли ты этого комментатора уже читал, то ли мимо пробежал.
ПУСТЬ, пусть ставят лайки, если ничего умного сказать не могут.
А если вы против лайков, тогда сносите на фиг эту вашу "скачать работы одним архивом" во всех форматах. Потому как одна же хрень.
20.03.2013 в 04:45

А если вы против лайков, тогда сносите на фиг эту вашу "скачать работы одним архивом" во всех форматах. Потому как одна же хрень.
На Инсайде становится всё меньше логики.

Какая связь между лайками и возможностью скачать работы?
20.03.2013 в 04:47

Мне, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, не нужны эти копипастные комменты, когда не поймешь то ли ты этого комментатора уже читал, то ли мимо пробежал.
ПУСТЬ, пусть ставят лайки, если ничего умного сказать не могут.

Пусть молчат - почему нет. Лучше молчание, чем сотни лайканутых, которым лень найти минуту на пару тёплых слов.
Мне с этого лайка ни жарко, ни холодно. Скорее я больше оценю, что кто-то потрудился зайти в тред и напечатать хотя бы "спасибо". Да, для этого надо кликнуть мышкой целых два раза и ещё приложить пальцы к клавиатуре. А, может, и смайлик из списка выбрать.

Хоть какое-то усилие, а не механический лайк.
20.03.2013 в 05:10

Пусть молчат - почему нет.
Найн, пусть лучше лайкают. На прошлой битве, разве авторы не стонали, что хрен поймешь этих молчальников - то ли молчать, потмоу что сказать нечего, то ли молчат, потому что не понравилось.
Или вы боитесь, что у вашего фика больше "не понравилось" будет? :D

Какая связь между лайками и возможностью скачать работы?
Прямая. И то, и это - лишний код, который на дайри очень любит слетать.
20.03.2013 в 05:22

Или вы боитесь, что у вашего фика больше "не понравилось" будет?
Нет, не боюсь, но мне вообще всегда хватает фидбэка. Да и для меня лучшие "лайки" - это голоса. А их полно.
Тыкатели кнопок меня не интересуют в приложении к собственному творчеству абсолютно. Если понравилось настолько, чтобы оставить коммент или проголосовать - спасибо. Если не настолько - так, значит, "понравилось", что даже руку лишний раз поднять проблема. Ну и похуй, в таком случае. На нет и суда нет.
Кстати, голосовалку, с "не понравилось", никто прикручивать не будет. Орги не идиоты, чтобы провоцировать холивары. Во-первых, вы зря думаете, что накручивать не будут - это "не понравилось" неугодной команде некоторые особо неадекватные накрутят как миленькие. И без того хватает проблем на ФБ, чтобы давать дополнительный повод и демотивировать авторов.
Я даже не сомневаюсь, что если голосовалку и разрешат, то с одним-единственным пунктом. Это вообще-то обсуждали в том году капитаны и всё было предельно ясно.

Прямая. И то, и это - лишний код, который на дайри очень любит слетать.
Да неужели. Возможность скачать работы крайне удобна для всех. Лайки - какая-то непонятная хуйня.

На прошлой битве, разве авторы не стонали, что хрен поймешь этих молчальников - то ли молчать, потмоу что сказать нечего, то ли молчат, потому что не понравилось.
Анон, несколько человек на Инсайде - это не "авторы". Авторов намного больше, просто видно всегда лучше всего тех, кто орёт, а не тех, кто спокойно молчит.
И имхо, "нечего сказать" - это то же, что "не понравилось". Если действительно понравилось, всегда есть, что сказать. Хотя бы "спасибо".
20.03.2013 в 05:58

Я автор. Я заебись как хочу голосовалку(((
Не обижаюсь на мимокрокодилов, но если мне кто-то хотя бы жмакнет по плашке голосования с моим именем, будет офигенно.

автор, не избалованный фидбеком
20.03.2013 в 06:03

если мне кто-то хотя бы жмакнет по плашке голосования с моим именем, будет офигенно.
каким именем? О_о
анон, прикручивать к посту голосовалку с 10 пунктами точно не дадут.

да и вообще, кто будет драбблы те же по 10 в пост раскидывать, когда в пост и 15-20 влезает без проблем.
20.03.2013 в 06:32

Да и для меня лучшие "лайки" - это голоса.
Кстааааати, хорошая идея! Голосовалка сразу, а потом подсчет результатов. И не надо никаких дополнительных постов специально для голосования.
А, нет, это ж оргам придется по каждой выкладке ходить... Нет, пусть ходят! А то сидят и только голоса считают, а что там в выкладках происходит - не в курсе, применяют меры только по наводке какого-нибудь хомячка.
Лайки - какая-то непонятная хуйня.
Скачать работы - тоже. Кто их вообще читал-то? У меня вся лента после битвы пестрела сообщениями "когда же я прочту то-то с ФБ?" и до сих пор некоторые жалуются, что "так руки и не дошли".
Значит, эта функция также снижает фидбэк, потому что, если прочитал посмотрел непосредственно в выкладке - не отходя от кассы что-нибудь и мякнет-вякнет. А прочитал из скаченного архива, это ж потом снова заходить на ФБ. А читатель, как показали две Битвы, существо ленивое, очень. Особенно, если понравилось только на "спасибо".
20.03.2013 в 06:46

каким именем? О_о
Я имела в виду "мне будет офигенно"))) Я осознаю, что технически это не очень удобно, наверное.
20.03.2013 в 06:54

Голосовалка сразу, а потом подсчет результатов. И не надо никаких дополнительных постов специально для голосования.
Анон, ты откуда свалился? Да в голосовалку набьётся в тыщу раз больше виртов.
Какие результаты, ты о чём вообще.

И очень круто, когда видно, кто за тебя голосовал.

Скачать работы - тоже. Кто их вообще читал-то?
Да многие читали, в общем-то. Скачать и прочитать где-нибудь в дороге или в перерыве на работе, многим проще, чем сидеть над этим вечер.
Я не понимаю тех, кто стонет "когда читать". Они ж не все команды читают. Все работы одной команды без проблем прочитать за день, большой команды.
А они выкладываются по квестам всё-таки. Вообще не проблема. Если только они сами не участники. Но простые читатели как бы тоже есть и их немало.

Значит, эта функция также снижает фидбэк, потому что, если прочитал посмотрел непосредственно в выкладке - не отходя от кассы что-нибудь и мякнет-вякнет.
С этим я согласен. Но это элементарное уважение к читателям.

И я вот сохранил себе все понравившиеся работы. Копировать их из постов, когда может слететь форматирование и вообще - неудобнее.
Опять же, у нас просили ссылки на скачивание, потом те же юзеры читали, честно приходили и комментили всё.
20.03.2013 в 07:33

юзеры читали, честно приходили и комментили всё.
Честные приходили, пока в новинку было. Потом интерес упал, качают, читают, наверное, и молчат. Вы-то их, читателей, уважаете. А они вас? Бооооольшой вопрос. )))
20.03.2013 в 07:56

Честные приходили, пока в новинку было. Потом интерес упал, качают, читают, наверное, и молчат. Вы-то их, читателей, уважаете. А они вас? Бооооольшой вопрос. )))
Приходили с начала и до конца. У нас нормальный дружный фандом.

И знаешь, мне плевать, уважают нас или нет. Мы отвечаем за себя. А они могут делать, что хотят. В том числе валить туда, где комменты оставлять не надо - их проблемы.
20.03.2013 в 08:00

А они могут делать, что хотят. В том числе валить туда, где комменты оставлять не надо - их проблемы.
Вот на этом и закончилось уважение к читателям. И захотелось больше фидбека, больше комментов. )))
20.03.2013 в 08:20

Вот на этом и закончилось уважение к читателям. И захотелось больше фидбека, больше комментов. )))
Кому? И где оно закончилось? Мы выполняем заявки, мы делаем обзоры, мы даём ссылки на скачивание, благодарим за фидбэк. Этого достаточно для уважения.
Если кого-то при всём этом ломает сказать спасибо за понравившуюся работу - серьёзно, это не должно никого волновать. Ломает - ну пусть и идёт лесом. Неуважения в таком отношении я не вижу.
20.03.2013 в 08:31

Неуважения в таком отношении я не вижу.
Но вас это расстраивает, если не сказать бесит. Прямо вы не говорите, но явно между собой бухтите. А читатель это ведь не только какой-то гипотетический читатель, вам неведомый человек, он и в вашей команде читатель, он ваш ПЧ, он ваш друг или подружайка, хомячок ваш любимый. Он, разумеется, вас будет всячески ублажать, но осадочек-то останется. И вот, в следующий раз, вместо спасибо, он вообще ничего не напишет, потому как было указание "идти лесом".
20.03.2013 в 08:34

Мы выполняем заявки, мы делаем обзоры, мы даём ссылки на скачивание, благодарим за фидбэк.
Ох нихуя себе, это я за такое какую-то тп с амбициями должен уважать?
20.03.2013 в 09:10

Но вас это расстраивает, если не сказать бесит. Прямо вы не говорите, но явно между собой бухтите.
Что за чушь) В моей команде ни разу никто не пожаловался на отсутствие фидбэка. И никого это не расстраивает и уж тем более не бесит. Бесит, анон, когда читатель говорит "охуеть, я этих авторов ещё комментировать должен? да ну их". С этаким пренебрежением - мол, вот вам, скажите спасибо, что я хоть лайкнуть соизволил.
Не потому, анон, что он фидбэка не оставит. Потому, что он считает, что приложенные авторами усилия заслуживают только тыка в кнопочку ("или лайк, или нихуя").
Ты правда не понимаешь, чем напрягает сам этот тон? Я повторюсь, если читатель стесняется, если он не умеет подбирать слова, если не хочет повторять штампованные благодарности, если у него нет времени оставлять фидбэк - это всё понятно. Ничего в этом нет страшного, со всеми бывает.
Понятно даже, если он не хочет его оставлять. Спокойно не хочет, без вот этого вот отторжения. Не хочет - и не надо. Но когда его так напрягает само явление фидбэка и то, что какие-то авторы его ещё могут и хотеть - как это?
Непонятно и неприятно другое - когда читатель при этом относится к авторам настолько потребительски. Ты говоришь, что читатель чувствует отношение - а автор не чувствует?
Какое "разумеется", какое "ублажать", ты чем читаешь вообще?
Кого он будет ублажать, когда он согласен только лайкнуть и никак иначе? Да он пальцем не шевельнёт, будет сидеть на пятой точке и вещать, что авторы зажрались. И вот с этим "зажрались" - ему действительно сразу нахуй. И не нужен никому его лайк в виде снисходительной подачки. От него и фидбэк никому не нужен с таким отношением.

Ох нихуя себе, это я за такое какую-то тп с амбициями должен уважать?
По-моему, авторов, - и я это говорю сейчас как читатель - неплохо бы уважать за то, что они поставляют фандомам контент для чтения. Разумеется, при условии, что контент достойный.
По-моему, уже этого достаточно.

А что, по-твоему, должны фандому авторы, чтобы читатели их уважали? Я, наверное, не очень понимаю. Вот то есть авторы удовлетворяют спрос, читатели потребляют - и продолжают от авторов чего-то хотеть, хотеть, хотеть. Зачастую и требовать, и быть в претензиях. При этом авторы ни хотеть, ни требовать ничего, конечно, не могут. Даже чуть менее потребительского отношения. Да? И претензий у них тоже быть не может? Проблема не в тех, кто хочет ставить лайки. Проблема в тех, кто говорит "ну лайк я этим ещё поставлю, так и быть, а хотят фидбэка - в хуй их".
Простое нежелание оставлять фидбэк не бесит. Бесит как раз вот это вот пренебрежение к авторам. Кто-то может лайк поставить искренне. От людей с такими заявами лайк воспринимается как объедки. И лучше уж жить и без их лайков, и без их фидбэка. Непонятно, что ли?

Почему такая дискриминация по отношению к авторам? Как комментирующий читатель спрашиваю. Мне тоже иногда влом, но никогда у меня не было мысли "вот ещё, буду я ему фидбэчить, делать мне больше нечего". Ну дико мне это.
20.03.2013 в 09:32

Мне как фикрайтеру, совершенно не нужны комментарии с цитатами из моего текста, и рассуждениями о том, как, мол, правильно и верно, как горячо и как увлекательно. Мне, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, не нужны эти копипастные комменты, когда не поймешь то ли ты этого комментатора уже читал, то ли мимо пробежал.ПУСТЬ, пусть ставят лайки, если ничего умного сказать не могут.

Я стараюсь всегда отзывы на прочитанное писать, но, бля, начитаешься вот таких заяв и вообще никаких комментов писать неохота.

Вы бы хоть в шапке писали "Нужны только умные комменты", я бы мимо ваших фиков молча ходил, а то вдруг напишу что-нть не то, глупое "мимими" вместо умного разбора :facepalm:
20.03.2013 в 09:52

от лайков толку нет, изволь выродить пару слов в каментах, автор гораздо больше написал.
Оу амбиции... а виддеру я видимо как смотрельщик должен видеообращение записать, а артеру - цветочег намалевать? Если аффтар с такими запросами - хуй ему, а не комменты.. я не пишу ему - и он пусть не пишет. Настоящий автор пишет из любви к канону-фандому и не считает, что ему кто-то что-то должен, а это, простите, не автор, а фуфло

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии