Команды ЛоГГ и ОЭ: обсуждение — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 25 марта 2013

20:35

Команды ЛоГГ и ОЭ: обсуждение

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Оскорбления, компромат, вынос из закрыток будет нещадно выпиливаться.
Спасибо за понимание.

@темы: ОЭ, ФБ-2013, ЛоГГ

URL

Поделиться

Комментарии

18.09.2015 в 18:39

Всегда удивляет, как уверенно судят о фандоме люди, посмотревшие только 19 серий канона и нашедшие его скучнейшим, а фандома не знающие вовсе. Рассуждения о любви насмешили: всего несколько лет назад это был фандом, где секса нет, как в СССР. А много ли в ЛоГГ людей сильно моложе 30? Есть, разумеется, но их меньше, чем тех, кому 30 и более. Самоуверенная тетя судит о ЛоГГ, которого не знает, по меркам средних анимешных фандомчиков.
Но даже она заметила, как космоопера ломает об колено канон и характеры, чтобы пропихнуть в сюжет свою убогую идейку.
Картон, как есть картон.

URL

18.09.2015 в 18:47

Несколько - это сколько, извините?

URL

18.09.2015 в 18:56

Конкретизируй?

URL

18.09.2015 в 19:00

Секса у нас в фэндоме не было, пока фэндом состоял из нынешнего состава космооперы. Потом аниме посмотрели обычные дайришники-~~слешеры~~, и понеслось, так что сейчас фэндом ЛОГГ не отличается от остальных анимешных фэндомов ничем, кроме скандальности, которой мы обязаны всё тому же постоянному составу космооперы.

URL

18.09.2015 в 19:11

Меня всегда поражает манечка величечка этого самого нынешнего состава космооперы. Некоторые яойные додзинси по логгу появились раньше, чем Кинн с Араси дорвались до перевода сабов.

URL

18.09.2015 в 21:04

Постоянный состав космооперы - это кто?

URL

18.09.2015 в 21:13

Люди, а нафига говорить с космооперой? Они не фандом, что вам до этих неудачников? Пусть пишут для внутреннего потребления, кроме себя они никому не нужны.

URL

18.09.2015 в 21:28

ИЧСХ, вы им тоже нахуй не сдались.

URL

18.09.2015 в 21:42

Если бы мы им нахуй не сдались, они бы за нами не бегали уже три года, крича, как мы им безразличны...

URL

18.09.2015 в 21:48

Некоторые яойные додзинси по логгу появились раньше, чем Кинн с Араси дорвались до перевода сабов
Это здесь причём? Японский фандом сам по себе.

URL

18.09.2015 в 21:56

Это здесь притом, что фандом, билять, не ограничивается руфандомом. Логг никогда не был фандомом, где секса нет. Просто на протяжении того времени, которое Кинн сотоварищи просидели на дисках, диктуя всем, как писать, в русской секции этого фандома были проблемы с сексом.

URL

18.09.2015 в 22:13

Самоуверенная тетя судит о ЛоГГ, которого не знает, по меркам средних анимешных фандомчиков. Но даже она заметила, как космоопера ломает об колено канон и характеры, чтобы пропихнуть в сюжет свою убогую идейку.

Тётя, ИМХО, ещё заметила важное:

Будь "Роман о Розе" не фэндомным, а обычным литературным рассказом, в нём была бы несколько другая проблематика и другие ценности, пусть даже формально это был бы фанфик. В нефэндомном тексте Магдалена осознавала бы опасность своих ухаживаний для Аннерозе и разрывалась бы между страстью и желанием быть рядом и поддерживать её, с одной стороны, и страхом за жизнь любимой, с другой. Она могла бы осуждать кайзера, но либо осуждала бы его за другое (за недобровольность положения Аннерозе), либо осознавала бы, что её осуждение лицемерно, ведь хочет она того же. Либо не осознавала и не разрывалась бы, но тогда авторская оценка самой Магдалены была бы совсем другой, гораздо более негативной. В фэндомном тексте вся эта критичность, рефлексия персонажей и/или автора ни к чему, она только мешала бы "додать" себе и читателям нужных эмоций.

Постоянный состав космооперы использует ЛоГГ, чтобы поговорить об ужасах имперства и патриархата. Им надоела религия, они упоролись по феминизму и либеральности, и понеслось, ещё с фика К-нн "Простить нельзя помиловать", который они форсили как "антислэш". ЛоГГ для этого, конечно, приходится ломать об колено, сценарии там писались совсем с другой мотивацией. В принципе не вижу в этом ничего дурного, каждый дрочит как хочет, кто на неканонный слэшик, кто на такой же неканонный феминизм :-D

:-D

Но космооперцы почему-то считают себя выше тех, кто просто упарывается, а своё дрочево - литературой. Хотя на самом деле они пишут такие же фандомные тексты, как все.

URL

18.09.2015 в 22:14

Тьфу, цитату зачеркнул случайно.

URL

18.09.2015 в 22:22

Но космооперцы почему-то считают себя выше тех, кто просто упарывается, а своё дрочево - литературой. Хотя на самом деле они пишут такие же фандомные тексты, как все.
Именно дрочево, уважаемый. Дрочево и писево, к тому же дурно написанное и через жопу отбеченное.

URL

18.09.2015 в 22:39

Написан их фик, ИМХО, прилично, мне зашло. А бета у них, увы, сдохла в муках, не выдержала, видимо, идейного накала :-D

:-D

URL

18.09.2015 в 22:43

Со мной гораздо проще: мне неприятны их гнилые фанончики независимо от категорий. Всюду напихано столько грязи, сколько и в потрохах барона Флегеля не найдешь. Противно вспоминать, как эти мадамки гонялись за всеми, вопя, что у всех картон, кроме них. Потребовалось время, чтобы понять, что сами они вообще не умеют писать живых людей, только штампуют бездушные рупоры своих перекошенных убеждений.
Я попросту не хочу о них ничего знать, и меньше всего - о том, какие кирпичи они снова высрали вместо фика. Их надо забыть, как вылеченный рак.

URL

18.09.2015 в 22:50

Именно дрочево, уважаемый. Дрочево и писево, к тому же дурно написанное и через жопу отбеченное.

Нет ничего плохого в дрочеве и писеве, даже небечном и хреновом. Плохое, оно в позиции этих людей. Упоролись по религии - использовали фандом для пропаганды религиозных идей, заносчиво обсирая всех, кто фанател небогоугодно. Ушли из церкви, упоролись по либерализму-феминизму - всё то же самое, яйца в профиль, только пропагандируют феминизм с антиимперством и обсирают людей соответственно за симпатии к (выдуманному, блять!) Рейху. Удобно устроились в фандоме эти дамы, вот только за чужой счёт.

URL

18.09.2015 в 22:55

Плохое в дрочеве только одно может быть - объект дроча. Дроч на отрицательных по всем статьям персонажей, дроч на херовые идеи и всякое такое. Когда сидит такая Даша посреди фандома и дрочит, а заодно поливает грязью всех, кто мешает или может помешать дрочить - от персонажей до софандомцев.

URL

18.09.2015 в 23:01

упоролись по либерализму-феминизму - всё то же самое, яйца в профиль, только пропагандируют феминизм с антиимперством и обсирают людей соответственно за симпатии к (выдуманному, блять!) Рейху.

То есть за то, чем десять-пятнадцать лет назад страдали сами, когда воцерковились и были все дружно яростные патриархалки-имперки, такие враги феминизма, гейства и светского государства - куда там той Охрендее. Это особенно смачно.

URL

18.09.2015 в 23:04

Повытаскивать бы на свет их старенькие размышлизмы, вот бы все поржали.

URL

18.09.2015 в 23:05

Ребят, не уподобляйтесь этим дурам. Не стоят они этого.

URL

18.09.2015 в 23:06

Повытаскивать бы на свет их старенькие размышлизмы, вот бы все поржали.

В их ЖЖ навалом, за начало и середину нулевых. Дерзай! Выкладывай на холиварку, если здесь настучат. :kino:

:kino:

URL

18.09.2015 в 23:09

Со мной гораздо проще: мне неприятны их гнилые фанончики независимо от категорий. Всюду напихано столько грязи, сколько и в потрохах барона Флегеля не найдешь.

А вот в этом феме, "Роман о розе", как раз нет грязи. Чуть-чуть даркфика, но подано со вкусом.

Я не их фанат, есличо, просто фик зашёл.

URL

18.09.2015 в 23:14

Странно - нет грязи в том, что грязью написано?

URL

18.09.2015 в 23:20

Плохое в дрочеве только одно может быть - объект дроча. Дроч на отрицательных по всем статьям персонажей, дроч на херовые идеи и всякое такое.

:nope:

:nope:

Кому-то перс отрицательный - негде печать поставить, кому-то другому - неоднозначный. С идеями совсем смешно - для каждого своё не пахнет. К-нн, Ай-н и подружки вызывают дружный фейспалм как раз тем, что тщатся перекрасить сложные неоднозначные каноны в черно-белое, для облегчения своего агитпропа. Сейчас они красят в радикальный чёрный цвет всё то, что раньше превозносили, и тем добавочно доставляют лулзов. :crzsot:

:crzsot:

URL

18.09.2015 в 23:22

Странно - нет грязи в том, что грязью написано?

Обоснуешь с цитатами? Где и в чём грязь?

URL

18.09.2015 в 23:26

Подано с маянезиком. Наши уважаемые аксакалихи, я о Кинн и Герцен, не способны органически передать даже атмосферу старого Рейха, у которой есть два явных прототипа из конца XIX - начала ХХ века. Они постоянно мутят какую-то байду из средневековья с сороковыми, доливают дарком, который там уже лишний, и гордо ставят это в выкладку. Получается хрючево из картона под маянезиком.
Когда автор пишет фанфик и добавляет туда детали, которых не было в каноне, нельзя забывать, что эти детали не должны делать невероятными те канонные факты, которые остаются неизменными. Нам же показывают нелогичное хрючево и говорят, что вот это было за кулисами, пока перед ними показывали канон. Но пардон, если бы там показывали тот канон, который мы видели, это хрючево бы из-за кулис торчало и мешало ходу канона.

URL

18.09.2015 в 23:28

Где и в чём грязь?
В поведении Магдалены. Я могу понять, когда ее делают этакой зрелой соблазнительницей в феме с Хильдой, но с Аннерозе-то они почти ровесницы.

URL

18.09.2015 в 23:34

Народ, да ну их нахуй, этих гур. Пусть дрочат как хотят, лишь бы подальше от людей и к нам не лезли.

URL

18.09.2015 в 23:35

А какие два прототипа? Первый - Второй Рейх, это понятно, а второй?

URL

← Предыдущая Первая ... 43 44 45 46 47 48 49 ... Следующая → Последняя