Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
02.04.2013 в 23:28Всё верно, потому что существуют правила публикации информации в средствах массовой информации. За несоблюдение данных правил для официального СМИ может наступить соответствующая ответственность.
А вот частный юзверь в своей днявочке может публиковать любую информацию, не соблюдая этих правил. Потому что его днявочка - не СМИ. Но и для днявочек существуют нынче законы о том, какую информацию там публиковать нельзя. Иначе дайрики не попадали бы в поле зрения Роспотребнадзора, ага.
-
-
02.04.2013 в 23:32Пока не было интернета, опубликовать любую информацию, то есть предоставить её широкой публике, действительно возможно было только через печатные издания.
А ты сейчас напоминаешь мне тех, кто говорит о недопустимости однополых браков на том основании, что в словарях брак - это непременно союз между мужчиной и женщиной. То, что словари немедленно устареют, как только однополые браки будут узаконены - это же никак не осилить, да? Семантика же ж, как вы не понимаете?
-
-
02.04.2013 в 23:32-
-
02.04.2013 в 23:35Тут привели цитаты из разных толковых словарей. Найди, анон, хоть один толковый словарь русского языка, где "публиковать" было бы в том значение, в котором многим тут хочется. Не английский — русский. И да, ссылки на вики не принимаются, потому что там же говорится про верификацию. Да к тому же, скорей всего, определение просто взято из статьи на англоязычной вики и переведено, не глядя на семантику: To publish is to make content available to the general public..
-
-
02.04.2013 в 23:35На сайтах типа фикбука или дайри тоже, да?
-
-
02.04.2013 в 23:38Представь себе, да. В личном блоге и на личной страничке на Народе тоже засчитывается. Более того, педагог должен иметь личный сайт и публикации на нем.
-
-
02.04.2013 в 23:43Не знаю, как научные публикации, а в издательском деле, к примеру, если текст должен соответствовать условию "нигде прежде не опубликованный", это означает, в том числе, любые открытые публикации на любом сайте, в том числе - в личном дневнике, если текст индексируется поисковиками и/или не закрыт под список.
-
-
02.04.2013 в 23:44На сайтах типа фикбука или дайри тоже, да?
Так и представляю как преподаватели и ученые дают ссылки на фикбук, тумблер и дайри.
"интернет-публикация"
Ситуация та же, что и у интернет сайтов газет. Информация верифицируется. Если вы опубликуетесь на днявке и отом будете ссылаться на эту вашу статью, вас в научном кругу просто засмеют. Это то же, что ссылаться на википедию. Да не, это круче, чем ссылаться на википедию. Хотя я даже в страшном сне боюсь представить, что со мной сделали бы, попробуй я защитить диплом, ссылаясь на вики. хр
Пока редакция не удостоверится, что объявление написано в соответствии с правилами русского языка и не содержит ничего противоречащего законодательству, оно не будет опубликовано.
Всё верно, потому что существуют правила публикации информации в средствах массовой информации. За несоблюдение данных правил для официального СМИ может наступить соответствующая ответственность.
Именно.
-
-
02.04.2013 в 23:46ППКС. Издательства не берут литературный текст, который был опубликован в сети на любом ресурсе, даже на фикбуке.
-
-
02.04.2013 в 23:47Только на сайте публикует, нигде больше? То есть не в журнале/пособии, а потом в открытый доступ? Вы уверены? Точно уверены?
Это фантастика, детка. (с)Хотя, может, и такие есть. Но вот слушать такого преподавателя, который публикуется исключительно у себя, а не в научных журналах/пособиях лично я бы не стал.-
-
02.04.2013 в 23:50Это просто опять неправильное употребление слова. На самом деле, они не берут литературный текст, который был выложен в открытый доступ в сети на любом ресурсе, даже на фикбуке.
-
-
02.04.2013 в 23:53Да. Именно. И более того, только на сайте и требуется по нормативам. А если вы не согласны, пойдите в минобразования и предъявите там свои требования. Они очень повеселятся с вашего определения публикации. Особенно в применении к публикациям школьных учителей.
-
-
02.04.2013 в 23:54-
-
02.04.2013 в 23:56Да ну тебя, анон, весело же.
-
-
02.04.2013 в 23:56Т.е. все вокруг слово употребляют неправильно, один ты - правильно? А не наоборот ли?
-
-
02.04.2013 в 23:58Да. Именно. И более того, только на сайте и требуется по нормативам. А если вы не согласны, пойдите в минобразования и предъявите там свои требования. Они очень повеселятся с вашего определения публикации. Особенно в применении к публикациям школьных учителей.
И до этого статьи не проходят верификацию/не читаются комиссией/не одобряются/не защищаются перед комиссией? Ссылку мне, ссылку на этих людей!
-
-
03.04.2013 в 00:01-
-
03.04.2013 в 00:01Не читаются и не одобряются. А ссылка тебе не нужна. Это делают по новым правилам все поголовно учителя школ. Без таких интернет-публикаций у них зарплата будет заметно меньше по нынешним законам. Хотя могу дать ссылку на самый популярный для таких публикаций сайт учительский. Более того, я тебе скажу. такие публикации учитель должен делать ежегодно.
-
-
03.04.2013 в 00:01-
-
03.04.2013 в 00:02-
-
03.04.2013 в 00:03-
-
03.04.2013 в 00:04Припоминаю. Хотя его я уже после завершения читала...
-
-
03.04.2013 в 00:04Ссылку мне на толковый словарь. Я жажду — жажду! — пруфов.
Многие вот употребляют черное кофе.
Вы, может, и разницу между класть и положить/уложить/сложить/etc. не видите? Будете утверждать, что все, кто "ложит сахар в черное кофе" правы?
-
-
03.04.2013 в 00:05Я вообще уже забыла напрочь, с чего всё это началось!
-
-
03.04.2013 в 00:06-
-
03.04.2013 в 00:06И правильно по новым орфографическим правилам употребляют. Кофе теперь может быть мужского и среднего рода, нравится это тебе или нет. Это есть в школьной программе, это есть в новых словарях, готовящихся к изданию после принятия этого закона.
-
-
03.04.2013 в 00:07дневной инсайд засыпает. просыпается ночной инсайд. ночной инсайд выбирает жертву...
-
-
03.04.2013 в 00:08вот вот. А у меня уже попкорн заканчивается
-
-
03.04.2013 в 00:10-
-
03.04.2013 в 00:11Публикация - слово многозначное. Вы говорите о глаголе - или о существительном?
Если о глаголе - то правы те, кто считают, что выложенное на фикбуке - публикация.
Если о существительном - то правы те, кто говорят противоположное.