13:25

Вдогонку к предыдущей теме: а какие команды вы, аноны, собираетесь и будете читать?

URL комментария

@темы: Всё хорошо, Подготовка к Битве, ФБ-2013

Комментарии
02.04.2013 в 23:28

Пока редакция не удостоверится, что объявление написано в соответствии с правилами русского языка и не содержит ничего противоречащего законодательству, оно не будет опубликовано.
Всё верно, потому что существуют правила публикации информации в средствах массовой информации. За несоблюдение данных правил для официального СМИ может наступить соответствующая ответственность.
А вот частный юзверь в своей днявочке может публиковать любую информацию, не соблюдая этих правил. Потому что его днявочка - не СМИ. Но и для днявочек существуют нынче законы о том, какую информацию там публиковать нельзя. Иначе дайрики не попадали бы в поле зрения Роспотребнадзора, ага.
02.04.2013 в 23:32

И семантика, высокоучёный анон, не есть нечто, отлитое в граните.
Пока не было интернета, опубликовать любую информацию, то есть предоставить её широкой публике, действительно возможно было только через печатные издания.

А ты сейчас напоминаешь мне тех, кто говорит о недопустимости однополых браков на том основании, что в словарях брак - это непременно союз между мужчиной и женщиной. То, что словари немедленно устареют, как только однополые браки будут узаконены - это же никак не осилить, да? Семантика же ж, как вы не понимаете?
02.04.2013 в 23:32

Чувак, а как тебе понятие "интернет-публикация"? Официальное. И она даже требуется для, скажем, получения стимулирующих баллов у педагогов. И в качестве интернет-публикаций приводятся примеры размещения статей, презентаций и т.п., созданных преподавателем на любых сайтах? Нормативные документы минобразования. Или у нас что, правительство дураки, словари дураки, латинский словарь дурак, один ты умный?
02.04.2013 в 23:35

Я не понимаю, те люди, которые приравнивают "опубликовать" к "издать" - они не читали ничего современнее большой советской энциклопедии?
Тут привели цитаты из разных толковых словарей. Найди, анон, хоть один толковый словарь русского языка, где "публиковать" было бы в том значение, в котором многим тут хочется. Не английский — русский. И да, ссылки на вики не принимаются, потому что там же говорится про верификацию. Да к тому же, скорей всего, определение просто взято из статьи на англоязычной вики и переведено, не глядя на семантику: To publish is to make content available to the general public..
02.04.2013 в 23:35

Официальное. И она даже требуется для, скажем, получения стимулирующих баллов у педагогов. И в качестве интернет-публикаций приводятся примеры размещения статей, презентаций и т.п., созданных преподавателем на любых сайтах?

На сайтах типа фикбука или дайри тоже, да?
02.04.2013 в 23:38

На сайтах типа фикбука или дайри тоже, да?
Представь себе, да. В личном блоге и на личной страничке на Народе тоже засчитывается. Более того, педагог должен иметь личный сайт и публикации на нем.
02.04.2013 в 23:43

На сайтах типа фикбука или дайри тоже, да?
Не знаю, как научные публикации, а в издательском деле, к примеру, если текст должен соответствовать условию "нигде прежде не опубликованный", это означает, в том числе, любые открытые публикации на любом сайте, в том числе - в личном дневнике, если текст индексируется поисковиками и/или не закрыт под список.
02.04.2013 в 23:44

Официальное. И она даже требуется для, скажем, получения стимулирующих баллов у педагогов. И в качестве интернет-публикаций приводятся примеры размещения статей, презентаций и т.п., созданных преподавателем на любых сайтах?
На сайтах типа фикбука или дайри тоже, да?

Так и представляю как преподаватели и ученые дают ссылки на фикбук, тумблер и дайри. :five:
"интернет-публикация"
Ситуация та же, что и у интернет сайтов газет. Информация верифицируется. Если вы опубликуетесь на днявке и отом будете ссылаться на эту вашу статью, вас в научном кругу просто засмеют. Это то же, что ссылаться на википедию. Да не, это круче, чем ссылаться на википедию. Хотя я даже в страшном сне боюсь представить, что со мной сделали бы, попробуй я защитить диплом, ссылаясь на вики. хр

Пока редакция не удостоверится, что объявление написано в соответствии с правилами русского языка и не содержит ничего противоречащего законодательству, оно не будет опубликовано.
Всё верно, потому что существуют правила публикации информации в средствах массовой информации. За несоблюдение данных правил для официального СМИ может наступить соответствующая ответственность.

Именно.
02.04.2013 в 23:46

Не знаю, как научные публикации, а в издательском деле, к примеру, если текст должен соответствовать условию "нигде прежде не опубликованный", это означает, в том числе, любые открытые публикации на любом сайте, в том числе - в личном дневнике, если текст индексируется поисковиками и/или не закрыт под список.
ППКС. Издательства не берут литературный текст, который был опубликован в сети на любом ресурсе, даже на фикбуке.
02.04.2013 в 23:47

Представь себе, да. В личном блоге и на личной страничке на Народе тоже засчитывается. Более того, педагог должен иметь личный сайт и публикации на нем.
Только на сайте публикует, нигде больше? То есть не в журнале/пособии, а потом в открытый доступ? Вы уверены? Точно уверены? Это фантастика, детка. (с) Хотя, может, и такие есть. Но вот слушать такого преподавателя, который публикуется исключительно у себя, а не в научных журналах/пособиях лично я бы не стал.
02.04.2013 в 23:50

ППКС. Издательства не берут литературный текст, который был опубликован в сети на любом ресурсе, даже на фикбуке.
Это просто опять неправильное употребление слова. На самом деле, они не берут литературный текст, который был выложен в открытый доступ в сети на любом ресурсе, даже на фикбуке.
02.04.2013 в 23:53

Только на сайте публикует, нигде больше?
Да. Именно. И более того, только на сайте и требуется по нормативам. А если вы не согласны, пойдите в минобразования и предъявите там свои требования. Они очень повеселятся с вашего определения публикации. Особенно в применении к публикациям школьных учителей.
02.04.2013 в 23:54

Инсайд. И этим всё сказано.
02.04.2013 в 23:56

Инсайд. И этим всё сказано.
Да ну тебя, анон, весело же. :) Не порть малину. :kino:
02.04.2013 в 23:56

Это просто опять неправильное употребление слова.
Т.е. все вокруг слово употребляют неправильно, один ты - правильно? А не наоборот ли?
02.04.2013 в 23:58

Только на сайте публикует, нигде больше?
Да. Именно. И более того, только на сайте и требуется по нормативам. А если вы не согласны, пойдите в минобразования и предъявите там свои требования. Они очень повеселятся с вашего определения публикации. Особенно в применении к публикациям школьных учителей.

И до этого статьи не проходят верификацию/не читаются комиссией/не одобряются/не защищаются перед комиссией? Ссылку мне, ссылку на этих людей! :)
03.04.2013 в 00:01

А помните, был после челленджа в прошлом году холивар на постном масле? У меня прям такое приятное дежавю)))
03.04.2013 в 00:01

И до этого статьи не проходят верификацию/не читаются комиссией/не одобряются/не защищаются перед комиссией? Ссылку мне, ссылку на этих людей!
Не читаются и не одобряются. А ссылка тебе не нужна. Это делают по новым правилам все поголовно учителя школ. Без таких интернет-публикаций у них зарплата будет заметно меньше по нынешним законам. Хотя могу дать ссылку на самый популярный для таких публикаций сайт учительский. Более того, я тебе скажу. такие публикации учитель должен делать ежегодно.
03.04.2013 в 00:01

Инсайд. И этим всё сказано.
03.04.2013 в 00:02

а начинали про команды.
03.04.2013 в 00:03

То есть, уважаемые господа и дамы, "опубликовать данные" - это только напечатать, я правильно вас понял? Вывесить данные на сайте - это не опубликовать, не так ли?
03.04.2013 в 00:04

А помните, был после челленджа в прошлом году холивар на постном масле? У меня прям такое приятное дежавю)))
Припоминаю. Хотя его я уже после завершения читала...
03.04.2013 в 00:04

Т.е. все вокруг слово употребляют неправильно, один ты - правильно? А не наоборот ли?
Ссылку мне на толковый словарь. Я жажду — жажду! — пруфов.
Многие вот употребляют черное кофе. ;) Так и слышишь от людей, то "кофе сбежало", то "какое вам кофе?". Так что, оно теперь ср. рода, да? А что, говорят ведь. :facepalm:
Вы, может, и разницу между класть и положить/уложить/сложить/etc. не видите? Будете утверждать, что все, кто "ложит сахар в черное кофе" правы? :smirk:
03.04.2013 в 00:05

а начинали про команды.
Я вообще уже забыла напрочь, с чего всё это началось! :lol:
03.04.2013 в 00:06

Анонче, не поверишь, кофе теперь среднего рода.
03.04.2013 в 00:06

Многие вот употребляют черное кофе.
И правильно по новым орфографическим правилам употребляют. Кофе теперь может быть мужского и среднего рода, нравится это тебе или нет. Это есть в школьной программе, это есть в новых словарях, готовящихся к изданию после принятия этого закона.
03.04.2013 в 00:07

тааак
дневной инсайд засыпает. просыпается ночной инсайд. ночной инсайд выбирает жертву...
03.04.2013 в 00:08

Я вообще уже забыла напрочь, с чего всё это началось!
вот вот. А у меня уже попкорн заканчивается:))
03.04.2013 в 00:10

Я вообще уже забыла напрочь, с чего всё это началось! с того, что кто-то прикололся, мол, надо оставить две сборные: дайри и фикбука и провести мегабитву между ними. А еще кто-то сказал, что будет в обеих командах потому, что живет на дайрях и одновременно публикуется на фикбуке. Тут набижал любитель словарей и па-анеслась!
03.04.2013 в 00:11

А теперь, аноны, не путаем вкусовое с принципиальным.

Публикация - слово многозначное. Вы говорите о глаголе - или о существительном?
Если о глаголе - то правы те, кто считают, что выложенное на фикбуке - публикация.
Если о существительном - то правы те, кто говорят противоположное.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии