01:57

Представим гипотетическую ситуацию.
Вы записались в команду, но неожиданно кэп заявляет, что по определенному кинку в команде писать запрещено т.к. он богомерзкий, а также его наличие помешает нормальной атмосфере в команде. А если что-то не нравится, то сразу на выход.
Как бы вы отнеслись к такому? Причем, команда не фиялочная. Скажем, бдсм под строгим запретом, но при этом разрешены тентакли и секс с осьминогами.

Тот же вопрос к капитанам: собираетесь запрещать своей команде писать какой-либо кинк, жанр или пейринг?

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2013, Капитаны

Комментарии
30.03.2013 в 02:35

Пожму плечами и свалю в закат. Я ж себя знаю: стоит мне чего-нибудь запретить, как сразу с этим "чем-то" дофигища сюжетов в голову полезет, будут мешать жить и работать над запланированным. Оно мне надо? Проще вычеркнуть команду из себя :) Сразу появится куча дополнительного времени.
Скандалить не стану, просто скажу кэпу в привате, что извини, мол, не судьба и все такое.
30.03.2013 в 02:35

Если бы в моей команде кэп запретил писать нон-кон и даб-кон, например, я бы ушла. Т.к. это мой любимый кинк.
А я бы не ушла. Кэпскую диктатуру не одобряю, но уходить из-за того, что твой сквик запрещают тоже глупо. Тем более что как раз для запрета нон-кона есть и другие основания помимо кэпского сквика - он частенько срачи в комментах вызывает.
30.03.2013 в 02:40

Тем более что как раз для запрета нон-кона есть и другие основания помимо кэпского сквика - он частенько срачи в комментах вызывает.

а что их не вызывает-то?
30.03.2013 в 02:42

ну давайте ещё запретим слэш, фемслэш, джен и гет. Они тоже порой срачи вызывают нехилые :facepalm:
30.03.2013 в 02:45

ну давайте ещё запретим слэш, фемслэш, джен и гет. Они тоже порой срачи вызывают нехилые
А давайте запретим оргов ФБ! Все срачи - от них!
И ФБ тоже запретим. И будет тогда все у всех хорошо.
Или нет.
30.03.2013 в 02:45

Я кэп, и чем больше всего-всего - тем лучше. А там уже выберем, что пойдет в выкладку, а что нет.
30.03.2013 в 02:47

Рожать надо запретить. И аборты заодно. Ну, чтоб совсем срачей не было.
Тогда все вымрут и не будут сраться.
По сути вопроса. Схрена ли мне сидеть в команде, где хоть что-то запрещают, кроме запрещенного правилами ФБ? Уйду, конечно. На ФБ много команд, а мне в кайф работать по нескольким канонам одновременно.
30.03.2013 в 02:48

а что их не вызывает-то?
Да много чего не вызывает. Хотя, конечно, зависит от того, что в наличии имеется. Если у вас в выкладке некрофилия, каннибализм, копрофагия и нон-кон, то, конечно, любое из этого может срач вызвать, а то и каждый. А если основная масса - обычные ПВПхи без особых замутов, то нон-кон посреди них будет сиять начищенным тазом, привлекая всех белок-истеричек, моралфагов и любителей флаффа в пейринге.
30.03.2013 в 02:48

Анон с дневником. Как порно про любовь!
Чушь. Я за любую свободу творчества. Просто в таких мероприятиях как ФБ стоит соблюдать баланс во всём, включая баланс возможных кинков и сквиков, но знаете... я б вообще на это забила. Вот что натворили - то и будет народ читать. Всё. У всех кинки и сквики разные, главное - некий общий уровень текста. Грамматики... логики.
30.03.2013 в 02:48

Я кэп и я считаю, что глупо запрещать какие-то конкретные кинки/жанры/пейринги/итд. Если в команде нет любителей, допустим, копро - все равно же не напишут. А если в команду придет любитель и скажется "А я хочу писать копро!" - пусть пишет. Может, он его так напишет, что я во время чтения напрочь забуду о том, что оно меня вообще-то сквикает. В общем, ФБ для фана, товарищи, так что нахуй запреты
30.03.2013 в 02:55

А если основная масса - обычные ПВПхи без особых замутов, то нон-кон посреди них будет сиять начищенным тазом, привлекая всех белок-истеричек, моралфагов и любителей флаффа в пейринге.
да щас. Белки-истерички сбегутся и не на тот пейринг, не на того автора в переводе, не на ту метафору в тексте и не на то соотношение слэша и джена с гетом в выкладке. Будто вы не знаете.
30.03.2013 в 02:59

и не на то соотношение слэша и джена с гетом в выкладке.
мнээээ... а есть какие-то принятые соотношения? оО
30.03.2013 в 02:59

Ясненько все с вами: у кого не ваши кинки, те сразу в хуй.
Ничего подобного. У меня в команде пишут дохуя всего, что меня сквикает. Но вот одно это - да, мне проще самовыпилиться, чем такое читать и бетить, сокомандники подавно не хотят иметь дела. А прочитать я это должен, бетам со стороны доверять глупо.
И вряд ли кому-то такое настолько принципиально, чтобы мне пришлось выпиливаться - других тем, что ли, нет? Подумаешь, запретили, тоже, какую-нибудь копрофилию - вот пиздец-то, сразу неадекват, все уроды. Разрешено вообще всё, кроме этого - в чём проблема?
30.03.2013 в 03:00

А если основная масса - обычные ПВПхи без особых замутов, то нон-кон посреди них будет сиять начищенным тазом, привлекая всех белок-истеричек, моралфагов и любителей флаффа в пейринге.
:susp:
прости, анон. Хуйню сказал.

Ну что за ерунда. Ну наставлю я в выкладку команды обычных пвпшечек, а в середину вкраплю, скажем драббо с педонекрозоокопро и прочим. Помечу в шапке, что мол, нехуй - тут такое дело, тут вообще извращения всякие, сквик и святый ужас.
Может, у меня какой-то фандом слишком адекватный, но я предвижу три варианта реакции у тех, кто не фанат:
- Какой ужас, я не буду это смотреть!
- Посмотрел. Написано отлично, но какой же ужас!
- Посмотрел. Написано плохо, какой ужас! А вот тут слово "гавно" неправильно написали, надо через о, и здесь вот запятая пропущена...

Лично я сам, если увижу в шапке надпись "Ужасный отвратный мерзкий персонаж/моя любимая няшечка, гуро, тентакли и трах в мозг в буквальном смысле" - я туда не полезу.
Если сгложет любопытство - полезу, но не буду кричать АХ КОМАНДА ДА КАК ВЫ СМЕЛИ.
30.03.2013 в 03:01

Да много чего не вызывает.
Ты из какого-то няшного фандома, анон, уж извини. В моем основном фандоме срач может вызывать ЧТО УГОДНО. Дженовое описание любимого каноном героя получилось не таким, каким его представляет туева хуча фанов - все, срач на стотыщ комментов. Герой устроил ПВП не с тем пейрингом или вообще устроил ПВП вместо верной и преданной любоффи - срач на двести тыщ комментов. Герой верен любимой девушке - ... А уж какой срач периодически случается на тему "автор канона все не так рассказал, как было" - это вообще один непрекращающийся праздник.
Именно поэтому я спокойно гляжу на любой изврат - может случиться холивар, может не случиться, вероятность все равно 50 на 50. Выдыхаем - и пишем, чего хотим. А всех любителей постоять в белом привычно отправляем по известному адресу.
30.03.2013 в 03:06

Все команды так ответственно относятся к выкладкам, отбирают все самое лучшее, штампы заворачивают... зато на самой ФБ, кого не открой - полуфикбучный бред или унылота. Куда вы все деваетесь на битве?
30.03.2013 в 03:07

Вообще, когда начинают рассказывать что-то вроде "надо достойно представить фандом, поэтому /вставить нужное/ не пишем - у меня это всегда читается как "я представляю себе мой фандом вот так, и хочу, чтоб все остальные представляли его точно так же". Потому как ну вот не верю я, что в крупном фандоме нет ни омегаверса, ни мпрега, ни богомерзкого чего-нибудь еще. И даже если вы будете мне это рассказывать так, что я оглохну - все равно не поверю. А то еще схожу, найду и покажу.
В мелком фандоме - верю, почему бы и нет. Просто не написали еще :)
30.03.2013 в 03:07

Дженовое описание любимого каноном героя получилось не таким, каким его представляет туева хуча фанов - все, срач на стотыщ комментов. Герой устроил ПВП не с тем пейрингом или вообще устроил ПВП вместо верной и преданной любоффи - срач на двести тыщ комментов. Герой верен любимой девушке - ... А уж какой срач периодически случается на тему "автор канона все не так рассказал, как было" - это вообще один непрекращающийся праздник.
*вечная рукалицо* анон, ты просто святой, если все это выдерживаешь и еще никого не порвал на много маленьких фанов.

Именно поэтому я спокойно гляжу на любой изврат
после такого - это точно, любой изврат ангельской росой покажется.
30.03.2013 в 03:08

да щас. Белки-истерички сбегутся и не на тот пейринг, не на того автора в переводе, не на ту метафору в тексте и не на то соотношение слэша и джена с гетом в выкладке. Будто вы не знаете.
Я не знаю как у вас, а у нас в фандоме самые масштабные срачи случаются именно под фиками с нон-коном и прочей жестокостью. Это не только ФБ касается, а и просто фиков на соо и фестах. У нас достаточно мягкий дженовый канон, поэтому кинкующим на жестокость в фандоме в основном неинтересно, так что их мало. Фик с нон-коном - почти гарантированный срач, разве что он написан настолько отвратительно, что до собственно нон-кона никто не сможет дочитать.
30.03.2013 в 03:08

Куда вы все деваетесь на битве?
Заняты. Отсеивают неугодное капитану.
30.03.2013 в 03:08

Тем более что как раз для запрета нон-кона есть и другие основания помимо кэпского сквика - он частенько срачи в комментах вызывает.
Какая серьезная причина :lol:
30.03.2013 в 03:11

В мелком фандоме - верю, почему бы и нет. Просто не написали еще
И слава богу. И не надо. За такое a фандоме пинают ногами.
30.03.2013 в 03:12

Лично я сам, если увижу в шапке надпись "Ужасный отвратный мерзкий персонаж/моя любимая няшечка, гуро, тентакли и трах в мозг в буквальном смысле" - я туда не полезу. Если сгложет любопытство - полезу, но не буду кричать АХ КОМАНДА ДА КАК ВЫ СМЕЛИ.
Ты не полезешь и не станешь. Молодец. А куча фиалок-моралфагов полезет и станет. И нафига вызывать гарантированную истерику, чтобы два с половиной любителя жести вздрочнули? Любителям жести еще не факт что понравится - может, им жесть недостаточно жестяная будет или пейринг не тот, а фиалки беснование устроят точно. Так зачем подставляться?
30.03.2013 в 03:14

Какая серьезная причина :lol:
А что автора этого творения с говном смешают и после деанона будут год в карму плевать - тоже не причина?
30.03.2013 в 03:16

Только меня возмущает запрет бдсма? он же классный и бывает легким. Что за пуритнаские взгляды в команде?
30.03.2013 в 03:17

*пуританские - пардон, от возмущения путаю буквы местами)
30.03.2013 в 03:18

Ты не полезешь и не станешь. Молодец. А куча фиалок-моралфагов полезет и станет. И нафига вызывать гарантированную истерику, чтобы два с половиной любителя жести вздрочнули? Любителям жести еще не факт что понравится - может, им жесть недостаточно жестяная будет или пейринг не тот, а фиалки беснование устроят точно. Так зачем подставляться?
А кому-то флафф недостаточно флаффный и джен недостаточно раскрыл персонажа. Так зачем вообще что-то писать и делать.
30.03.2013 в 03:18

А что автора этого творения с говном смешают и после деанона будут год в карму плевать
если он захочет - он от деанона откажется, а на дневнике сныкает все под замок от ебанашек.
да и честно признаюсь: допустим, я люблю слэш и нон-кон между такими-то персонажами, а другие любят флафф и милоту с другими. Я не собираюсь подминаться под этих других, и не писать свою прелессссссть. Если кровь из жопы понадобится другое написать - напишу, но и свое выложу. Идите нахуй, я тоже часть фандома.
30.03.2013 в 03:25

А кому-то флафф недостаточно флаффный и джен недостаточно раскрыл персонажа. Так зачем вообще что-то писать и делать.
У нас фиалочный фандом. Из-за недостаточно флаффного флаффа ни разу срачей не видела.
30.03.2013 в 03:27

Тем более что как раз для запрета нон-кона есть и другие основания помимо кэпского сквика - он частенько срачи в комментах вызывает.
Ой лол, сколько я нон-кона не писала, чо-то срачей не вызывал. А я писала ведь и фемслэш с нон-коном (почти что) на прошлую ФБ, и нон-кон по ОТП большой части фандома в другой команде.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии