Представим гипотетическую ситуацию. Вы записались в команду, но неожиданно кэп заявляет, что по определенному кинку в... — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 30 марта 2013

01:57

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Представим гипотетическую ситуацию.
Вы записались в команду, но неожиданно кэп заявляет, что по определенному кинку в команде писать запрещено т.к. он богомерзкий, а также его наличие помешает нормальной атмосфере в команде. А если что-то не нравится, то сразу на выход.
Как бы вы отнеслись к такому? Причем, команда не фиялочная. Скажем, бдсм под строгим запретом, но при этом разрешены тентакли и секс с осьминогами.

Тот же вопрос к капитанам: собираетесь запрещать своей команде писать какой-либо кинк, жанр или пейринг?

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2013, Капитаны

URL

Поделиться

Комментарии

30.03.2013 в 03:30

если он захочет - он от деанона откажется, а на дневнике сныкает все под замок от ебанашек. да и честно признаюсь: допустим, я люблю слэш и нон-кон между такими-то персонажами, а другие любят флафф и милоту с другими. Я не собираюсь подминаться под этих других, и не писать свою прелессссссть. Если кровь из жопы понадобится другое написать - напишу, но и свое выложу. Идите нахуй, я тоже часть фандома.
Тебя, вроде, никто и не заставляет что-то делать. Каждый сам для себя решает. Если бы я была кэпом, я бы запрещать ничего не стала. Но в случае нашего фандома отнеслась бы к запрету жести жестяной спокойно.

URL

30.03.2013 в 03:32

Ой лол, сколько я нон-кона не писала, чо-то срачей не вызывал. А я писала ведь и фемслэш с нон-коном (почти что) на прошлую ФБ, и нон-кон по ОТП большой части фандома в другой команде.
Ну значит у вас фандом злоебучий. Не надо всех под одну гребенку грести.

URL

30.03.2013 в 03:35

понимаешь, анон, если кто-то написал "жесть жестяную" - значит, хоть этот кто-то, но её все же любит
Допустим, я не люблю омегаверс. Но запрещать его писать бред - потому что я вижу всю эту феерию вокруг меня с омегаверсом, и понимаю, что некоторым он нравится.
если при этом работа будет выполнена плохо - да, она не будет допущена к выкладке/будет отредактирована и поправлена
А так...

URL

30.03.2013 в 04:10

Ну значит у вас фандом злоебучий. Не надо всех под одну гребенку грести.
Ну и вы тогда всех-то фиялочками не делайте, ок?

URL

30.03.2013 в 05:09

Ну и вы тогда всех-то фиялочками не делайте, ок?
Где я всех делаю фиалочками? Я что, предлагаю что-то запретить всем поголовно? Раз у вас принято дрочить на жесть - дрочите сколько влезет. У нас не принято. Поэтому если бы конкретно наш капитан сказал, что жесть не тащим, я бы отнесся с пониманием. Если у вас без жести прям жизни нет - ну сами разбирайтесь, как быть, если кэп окажется упёртым. Чего непонятного?

URL

30.03.2013 в 05:38

У нас не принято.
за всех не решай, ладно?

URL

30.03.2013 в 05:46

У нас не принято. за всех не решай, ладно? анон, ты странный, честное слово. Человек наверное знает что и как у них в команде.

URL

30.03.2013 в 06:00

Человек наверное знает что и как у них в команде.
знает она, ага. ну-ну

URL

30.03.2013 в 09:34

Тот же вопрос к капитанам: собираетесь запрещать своей команде писать какой-либо кинк, жанр или пейринг?
Я капитан и это мне запрещают писать трешак ХДДД
На самом деле, я лютый противник омегаверса и мпрега. но, если кого-то проклинит и он напишет годно и вхарактерно - я только за, хотя наш фандом хором от этого плюется.
А нон-кон, треш, дарк, бдсм - это было у нас на прошлой битве в объеме 100%, я и писал. так что все годно.
Я запрещаю писать ООС по возможности, вот такой вот я плохой

URL

30.03.2013 в 10:52

У нас будет только одно ограничнение - отсутствие явных глюков в матчасти. Что, кажется, закроет некоторые виды того же омегаверса, но в основном это ограничение нужно совсем для другого.

URL

30.03.2013 в 10:53

Предыдущий коммент написан кэпом.

URL

30.03.2013 в 10:59

Как бы вы отнеслись к такому?
Очень удивился бы, принес бы в команду пару-тройку фиков и на этом закончил бы с ней общение.
Тот же вопрос к капитанам: собираетесь запрещать своей команде писать какой-либо кинк, жанр или пейринг?
А зачем? Оо Я вообще за разнообразие - на любой кинк может найтись его любитель. На прошлой ФБ у нас были, в числе прочего, довольно редкие и, мм, своеобразные кинки - и ничо, кто-то их даже помнит.
Так что единственное ограничение, которое я ставлю своим заичкам - совсем дерьмо (не в смысле копро, а в смысле качества) в выкладку не возьму. А так - пусть пишут что хотят.

URL

30.03.2013 в 11:08

На прошлой ФБ у нас были, в числе прочего, довольно редкие и, мм, своеобразные кинки - и ничо, кто-то их даже помнит.
Тихим ласковым словом? :-D

:-D

URL

30.03.2013 в 12:11

Я кэп. У меня есть сквики. Но если команда принесет годноту на мой сквик, я первый роняя тапки потащу в выкладку, ибо мой сквик это чей-то кинк.

URL

30.03.2013 в 13:10

Ясненько все с вами: у кого не ваши кинки, те сразу в хуй. Команду-то скажите, чтоб знать, кого обходить далеко. Уж лучше копрофилия, она в шапке прописана, ее можно не открывать, а вот на команде не написано, что ебанаты, можно вляпаться.
+1

URL

30.03.2013 в 13:20

Тихим ласковым словом?
Да не, вроде как годноту помнят))

URL

30.03.2013 в 13:34

Вот не знаю как бы отреагировал, наверно потому что у нас требуют знание матчасти.
А матчасть как-раз благополучно исключает все личные сквики анона.

URL

30.03.2013 в 13:38

Вот не знаю как бы отреагировал, наверно потому что у нас требуют знание матчасти. А матчасть как-раз благополучно исключает все личные сквики анона.
А АУ у вас не пишут, анон?

URL

30.03.2013 в 13:39

Я кэп команды крупного фандома, и я против всяких коллективных запретов на кинки.
Удивляюсь, наверное, только копрофилии, надеюсь, никто ее не принесет. В фандоме есть парочка копрофилов, но в команде их вроде бы нет.

URL

30.03.2013 в 13:44

А АУ у вас не пишут, анон?
А с каких это пор АУшки исключают знание матчасти?

URL

30.03.2013 в 13:46

Я кэп. Мой сквик омегаверс и МПРЕГ в рамках нашего канона, других сквиков нет, команда в курсе. Но если команда напишет годный текст, в выкладку возьму, об этом команда тоже в курсе.

URL

30.03.2013 в 13:48

А с каких это пор АУшки исключают знание матчасти?
Так АУ может быть в том, что матчасть меняется. К примеру, превратить фэнтэзи в космооперу или НФ в детскую сказку. Или сделать всех геями, это тоже АУ. Или канон в антураже Древнего Китая.

URL

30.03.2013 в 14:35

Так АУ может быть в том, что матчасть меняется.
И что плохого в кроссоверах? Вы, дорогой анон, путаете божий дар с яичницей.

URL

30.03.2013 в 14:40

кажется, я пронзаю команду...
ТС, если я твой кэп, то ты меня неправильно и превратно понял.
я не против этого кинка как такового, я просто предупредил о том, чтобы меня предупреждали - потому, что лично меня этот кинк сквикает. это нормально. у каждого есть свои сквики. но это не значит, что этот кинк писать нельзя, тем более, что в фандоме он весьма популярен. и я включу его в выкладку, если результат будет годным.
но лично со мной детали того, что вы пишете с этим кинком, лучше не обсуждать.
командное соо с красным фоном в золотой орнамент

URL

30.03.2013 в 14:42

Так АУ может быть в том, что матчасть меняется.
И что плохого в кроссоверах? Вы, дорогой анон, путаете божий дар с яичницей.
Ничё нипонял. Кроссовер не есть АУ. Где тут божий дар, где яичница?

URL

30.03.2013 в 15:02

И что плохого в кроссоверах?
Это ты спутал божий дар с яичницей, иди, учи матчасть :lol:

:lol:

Кроссовер не разу не АУ. Кроссовер это смесь двух произведений. А если я напишу только по своему канону. но действие его будет происходить в Древнем Китае со всеми культурными вытекающими и сменой матчасти на древнекитайскую во многом, то это ни разу не кроссовер, но АУ.

URL

30.03.2013 в 15:14

Вот не знаю как бы отреагировал, наверно потому что у нас требуют знание матчасти.
А матчасть как-раз благополучно исключает все личные сквики анона.
И кинки тоже исключает? Каждый кинк - чей-то сквик (ц).

URL

30.03.2013 в 15:14

отсутствие явных глюков в матчасти.
Лол, у вас команда канонодрочеров? А как же аушки, ООС и прочие радости?
И что плохого в кроссоверах? Вы, дорогой анон, путаете божий дар с яичницей.
Тот же омегаверс - аушка, которая вполне может быть вписана в канон.

URL

30.03.2013 в 15:18

Тот же омегаверс - аушка, которая вполне может быть вписана в канон.
Это смотря какой канон.

URL

30.03.2013 в 15:19

Что за бред? :susp:

:susp:

В монастырь такого кэпа!

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии