Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
10.04.2013 в 03:32-
-
10.04.2013 в 10:36-
-
10.04.2013 в 16:23что имеется в виду под фотоэффектами?
4) анекдоты - это челленжд или текстовая выкладка (однострочники)? Сколько нужно анекдотов или однострочников для минимального сета?
челлендж. минимум для сета - 5 шт.
2 и 3 долго пересказывать. в правилах будет, почитаешь.
-
-
10.04.2013 в 16:29Вот это, например: ru.photofunia.com//
челлендж. минимум для сета - 5 шт.
Спасибо!
Их можно просто текстом выложить?
-
-
10.04.2013 в 16:49Вот это, например: ru.photofunia.com//
да, это коллаж. визуальная выкладка
Их можно просто текстом выложить?
а как еще?
если у вас рисованные анекдоты, то это комикс уже будет, тогда это визуальная выкладка
-
-
10.04.2013 в 17:50а как еще?
если у вас рисованные анекдоты, то это комикс уже будет, тогда это визуальная выкладка
или начитанные анекдоты - это тоже челлендж.
или по анекдоту в рамочке - это бонус, если ничего не изменилось.
-
-
10.04.2013 в 20:24*Будем думать*
или начитанные анекдоты - это тоже челлендж.
или по анекдоту в рамочке - это бонус, если ничего не изменилось. Еще раз спасибо!
-
-
10.04.2013 в 23:00-
-
11.04.2013 в 01:22-
-
11.04.2013 в 01:25в прошлом году было желательно, но необязательно.
-
-
11.04.2013 в 01:27Надеюсь, что в этот раз спрашивать разрешения будет не надо. А то так на креатив времени не останется.
-
-
14.04.2013 в 23:11Я вроде как стараюсь быть по возможности объективным, но переживаю, что мою объективность могут не оценить и подумать с точностью до наоборот.
-
-
14.04.2013 в 23:14В моих командах такого нет, анон, помочь не могу((
-
-
14.04.2013 в 23:16Ничего, я рад за тебя, анончик) Хорошо, когда сокомандники ладят друг с другом)
-
-
14.04.2013 в 23:23Ну, я думаю, нужно судить по тому, кто прав в данном случае. В конце концов, последнее слово всегда за капитаном)
Ну а не прав будешь в любом случае - всем в любом случае не угодишь...
-
-
14.04.2013 в 23:27переживать из-за такого - в капитаны не ходить.
смиритесь, коллега, всех, кого вы поддержали, объявят вашими подружками, а вас обвинят в кумовстве и протекционизме.
-
-
14.04.2013 в 23:29Я, в общем, тоже так думаю, и вести себя стараюсь соответственно. Но второй год капитаню, а все никак не могу привыкнуть к тому, что я не червонец и нравиться всем не обязан =__=
Может, где-то еще через парочку ФБ пройдет хD
переживать из-за такого - в капитаны не ходить. смиритесь, коллега, всех, кого вы поддержали, объявят вашими подружками, а вас обвинят в кумовстве и протекционизме.
Ну, это будет по крайней мере забавно, наверное, учитывая, что я не особенно известный в фандоме (не говоря уже о мультифандоме) деятель)
-
-
22.04.2013 в 11:24Вроде второй раз кэп на ФБ уже, да и в зимней битве был. Но одного из новичков просто хочется взять и уебать.
-
-
22.04.2013 в 11:28за что?
-
-
22.04.2013 в 11:38Требует к себе особого отношения.
По сути - мелочь. Он выложил в соо текст, у меня (как у беты) к нему пара замечаний было. Ну я по-простому их прямо в комменты к тексту и кинул. Обычная практика, ни у кого из моих знакомых авторов с таким проблем не было.
А тут мне чуть ли не истерику закатили. Что, дескать, я должен был эти замечания отправить автору на почту, причем непременно выделенными в тексте желтым цветом.
На самом деле мне не сложно так сделать, правда. Но откуда бы мне было узнать, что надо было сделать именно так и никак иначе?
-
-
22.04.2013 в 11:44Твой сокомандник охуел. Ты ему бета? Если нет, то скажи ему спокойно и твёрдо, чтобы он перестал истерить.
А вообще - это вопрос иерархии и внутрикомандного отношения к кэпу. Присмотрись, может, ты сам так себя поставил, что с тобой не считаются и относятся к тебе, как к подай-принеси?
-
-
22.04.2013 в 11:44Не слушайте его, что ли. Никакой там истерики не было, просто пожелание по продуктивной работе. А бета этот кэп посредственная, кое-где он был ещё и сильно неправ.
-
-
22.04.2013 в 11:55Как кэп я читаю все тексты
Никакой там истерики не было
Ну да, заявление "в противном случае я удаляю этот пост и прошу убрать меня из списка участников команды" - это совсем не истерика.
просто пожелание по продуктивной работе
Да я даже готов ему последовать. Вопрос в том, почему нельзя было сказать о нем ЗАРАНЕЕ.
Я не умею каждого пронзать на предмет его любимого цвета, увы.
кое-где он был ещё и сильно неправ
Можем об этом поспорить. Ты знаешь где это будет уместно)
-
-
22.04.2013 в 11:58Ну, я как кэп тоже всё читаю и местами предлагаю правки, но одно дело прицельно бетить, другое - просто подмечать огрехи в процессе чтения. В первом случае - да, удобнее скинуть автору вордовский файл с пометками. Во втором же кэп выступает в роли рядового читателя, который автору ничего не обязан.
-
-
22.04.2013 в 12:00Подмечать и не говорить о них? А зачем тогда читать?
-
-
22.04.2013 в 12:03-
-
22.04.2013 в 12:06Как ты обычно комментируешь работы, не грех и истерику закатить. Хоть бы раз сказал кому-то кроме костяка команды "спасибо" даже просто за работу, не за качество. Ещё можно было бы понять тебя в дедлайн, но сейчас времени на это предостаточно. Принёс человек неплохих работ (хоть и требующих вычитки) в количестве, но это, конечно, заслуживает только претензий в твоём неповторимом тоне. Может, ты сам не замечаешь за собой, но это неприятно видеть.
Ещё много можно было бы сказать конкретного, но я не буду, это Инсайд, я не хочу тебя подставлять. Просто подумай над этим.
Ну да, заявление "в противном случае я удаляю этот пост и прошу убрать меня из списка участников команды" - это совсем не истерика.
Нет, не истерика. Если бы человек так встал в позу - да, была бы она. Но там другое, там у тебя человек объективно оценивает свои возможности. Работать в таком варианте ему неудобно, ты, вместо того, чтобы сказать, что согласен работать по его варианту (как говоришь здесь), тянешь резину, и поэтому он вполне закономерно считает, что чтобы не тратить ни его, ни твоё время, ему лучше отказаться от участия вообще, тем более раз к его текстам у тебя столько (с точки зрения объективности многовато, если честно) претензий, что ему проще написать новые. У него не одна твоя команда, так что это нормально.
-
-
22.04.2013 в 12:14А если бета в тексте уже была, а это явное всё равно осталось?
-
-
22.04.2013 в 12:15Гнать бету в шею. Или задуматься: может, проблема в тебе?
-
-
22.04.2013 в 12:16Тогда, конечно, разбираю по полной. Если всё совсем плохо, то мне самой проще вордовским файлом кинуть, чем бесконечно выделять и копировать в дайри.