Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
24.04.2013 в 19:02То-то у нас Белинский всех литераторов обсирал!
анон, не позорься
-
-
24.04.2013 в 19:08Его и называют критиком, есличо.
критика (по Вики):
выявление ошибок и их разбор;
раздел искусствознания, разбирающий (анализирующий) художественные произведения с целью дать им оценку (например, литературная критика); (вот извините, литкритиков в команде у вас нет, и с искусствознанием ваши рецензии никак не связаны, литкритикой они не являются, вы фики по критериям, которые там необходимы, не разбираете для этого 100%)
отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.) с указанием недостатков;
-
-
24.04.2013 в 19:16ты его читал хоть, дорогой?
-
-
24.04.2013 в 19:21анон с критикой, закопайся уже, не позорься.
левый анон
-
-
24.04.2013 в 19:33Какой именно анон с критикой?
-
-
24.04.2013 в 19:39-
-
24.04.2013 в 19:46-
-
24.04.2013 в 19:47я согласен с тем аноном, литкритика и критика в фандомах и Интернетиках - даже близко не одно.
в фандомах и Интернетиках критика это именно негативное суждение (с указанием недостатков, если объективная, если субъективная, то без), в рамках командной работы - выявление ошибок, разбор.
то, что вы называете критикой нечто, подобное бартерному отзыву (отзыв о работе с указанием её недостатков и достоинств), критикой такой отзыв не делает. это именно рецензирование. хороший бартерный отзыв - как раз рецензия, простой, короткий, без разбора - даже не она.
ближе всего рецензия к литкритике, но ей всё же не является, высоковато метите.
поэтому критика - это негатив либо ошибки. остальное рецензия. про достоинства и недостатки - хуйня, к критике отношения не имеет никакого, вы не на слёте.
-
-
24.04.2013 в 19:49И ты забей, боящийся обидеть анон, чтобы никого не обидеть.
-
-
24.04.2013 в 20:36Ну я не знаю, кто тут выше прав, да мне и не важно. Я написала вот это сообщение (и только его):
Я кэп-новичок и в команде никого особо не знала. Сразу поставила дело так, что критика должна быть и она будет. Обещала следить, чтобы критика не переходила в травлю. Пока что все довольны и легко сотрудничают)
И я под "критикой" имела в виду выявление ошибок, если они есть. Разного рода ошибок. В том числе и просто высказывание своей имхи на тему работы. Очень часто оказывается реально полезно, особенно когда кто-то опытный может подсказать, как сделать лучше. ФБ - это командный конкурс, так почему бы и нет? Почему бы команде не помогать друг другу?
Поглаживаний авторов у нас тоже в достатке :3 Если заслужили, опять же)
-
-
24.04.2013 в 21:27КЭП ТЫ НЕ ПРАВ
ТЫ ДОЛЖЕН ГЛАДИТЬ ВСЕХ СВОИХ СОКОМАНДНИКОВ
ЗА СТАРАНИЕ
ЗА ПОТРЕЧЕННОЕ ВРЕМЯ
ЗА ТО ЧТО ОНИ ВООБЩЕ СОИЗВОЛИЛИ К ТЕБЕ В КОМАНДУ ПРИЙТИ
ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ ПРИ ЭТОМ ПРОИЗВОДЯТ ОДНУ ЛИШЬ ФИГНЮ
-
-
24.04.2013 в 21:31Это происходит в командном чате) Или в личной умылопереписке) А под работой - по делу.
-
-
24.04.2013 в 21:39Нах такое. Почему нельзя сказать это и продолжить по делу.
-
-
24.04.2013 в 21:41+1
А еще умылы в пень. Умылку прочитает только автор, а хвалебный коммент - вся команда.
-
-
24.04.2013 в 21:54А зачем? Зачем, если это и так ясно? Если и так несколько раз все было сказано какие они бриллиантовые? Если и так команда чувствует себя как одна большая дружная семья? =3
Слова словами, а дела показательнее.
-
-
24.04.2013 в 22:07Это-то понятно, однако, как говорится, доброе слово всегда приятно.
Почему бы лишний раз не похвалить человека? Может он стесняется, но не показывает, а своей похвалой ты его на подвиги подтолкнешь)
-
-
24.04.2013 в 22:13Чтобы остальные видели.
-
-
24.04.2013 в 22:16Ты уверен что всем ясно? Люди разные.
У меня в команде был чел, не слишком уверенный в себе. Я довольно долго ему рассказывал, что все у него ок и что б нес не сомневался любую свою идею. И итоге клевая выкладка была. Почему он так скромен или не уверен был не знаю. Может кто-то зло покритиковал раньше, может характер сильно тихий и интровертный был. Но он на деле нам много баллов принес. Не жалею ни мгновения что подбадривал его.
-
-
24.04.2013 в 22:38Чтобы остальные видели.
Ты уверен что всем ясно? Люди разные. У меня в команде был чел, не слишком уверенный в себе. Я довольно долго ему рассказывал, что все у него ок и что б нес не сомневался любую свою идею.
Ох, да у меня не маленькая команда, вообще-то. Я физически не могу с каждым поговорить и каждого облизать ещё и за просто так. Я, принимая в команду людей, им всегда говорю, что они молодцы и няшки, и именно поэтому я их принимаю. И если автор приносит годный креатив, я всегда говорю, что креатив годен. Да нам и не приносили пока что такого, чтобы нельзя было сказать, что годно или что будет годно, если тут и там поправить.
И идей у нас так много уже накурилось, что нам бы их выполнить, а ходить из каждого молчуна выколачивать мысли и идеи я не могу, да и смысла не вижу.
И да, я уверена, что всем ясно. Просто чтобы понять, почему я в этом уверена, надо попасть к нам в соо, но туда доступ увы заказан)
-
-
24.04.2013 в 22:54Вот человек выложился. Не нужно ли его как-то похвалить за потраченное время? Коммент написать 2-3 минуты, а человеку приятно. Тем более ты кэп. Ты подписался на вот это самое "тратить время на сокомандников"
-
-
24.04.2013 в 23:05Ясно или нет, а дух поднимает. Собрат-кэп, ты не поверишь, как поднимает дух людям, если им все время говорить, какие они замечательные, талантливые и солнышки. Они вдвое лучше и больше от такого делать ведь начинают. А если делать это регулярно и проявлять внимание к их выложенным работам, сказать хоть пару слов в стиле: "Ух, ты у нас умница!" то эффект будет тройным.
-
-
24.04.2013 в 23:24Вот не могу понять как с таким отношением вообще можно идти в капитаны.
То что я переживаю на тему, что могу кому-то наступить на мозоль, это мои личные тараканы, которые совсем не означают что я не хочу быть капитаном и тем паче намерен сливаться!
Это моя команда, они у меня замечательные, они на меня полагаются. И могут быть уверенны - я с корабля не сбегу.
-
-
24.04.2013 в 23:40Эм, ты каким местом мой коммент читал?
Это что по твоему:
И если автор приносит годный креатив, я всегда говорю, что креатив годен. Да нам и не приносили пока что такого, чтобы нельзя было сказать, что годно или что будет годно, если тут и там поправить.
говорить, какие они замечательные, талантливые и солнышки. А если делать это регулярно и проявлять внимание к их выложенным работам, сказать хоть пару слов в стиле: "Ух, ты у нас умница!" то эффект будет тройным.
А с чего ты взял, что я этого не делаю?
-
-
24.04.2013 в 23:44-
-
25.04.2013 в 08:00Подозреваю, что проблема в моем восприятии, но не могу ничего изменить((
-
-
25.04.2013 в 08:14в каком смысле "ад"? плохие работы?
Да и ведет себя соответственно.
срутся или выёбываются?
Подозреваю, что проблема в моем восприятии, но не могу ничего изменить((
тут сильно зависит от ситуации.
но если есть меньшая часть, которая приносит не "ад" и хорошо себя ведёт, то всё уже не очень плохо. надо просто ориентироваться на них и установить с ними нормальные отношения, чтобы закрывать минимум их работами. ну и чтобы они не сбежали от ада.
что делать с адом - это уже зависит от фандома, команды и командной политики.
-
-
25.04.2013 в 08:20По мне - так уровень фикбучного йумора, ничего серьезного пока не приносили.
срутся или выёбываются?
Скорее просто ведут себя как стадо неадекватных малолеток.
С меньшей частью все вроде тихо-мирно, работают, несколько квестов уже по минимуму закрыли
-
-
25.04.2013 в 09:09в команде есть человек, которому бы ты доверял в плане оценки качества текстов?
или попробуй попросить того, кто писал самое лучшее, из меньшей части. или того, кто лучше всех бетит.
и приватно посоветуйся насчёт качества.
Скорее просто ведут себя как стадо неадекватных малолеток.
не могу себе представить.
-
-
25.04.2013 в 11:40Зайди на фикбук в комментарии к популярным фикам.
-
-
25.04.2013 в 11:43нет, спасибо