Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
22.04.2013 в 22:03-
-
22.04.2013 в 22:04Дебил я на самом деле, конечно хD
Но спасибо, приятно)
-
-
22.04.2013 в 22:06-
-
22.04.2013 в 22:07-
-
22.04.2013 в 22:10Я тоже.
Кстати, имхо, у нескольких фандомов ты выбрал не самые годные. У того же СТ "Портал", ящитаю, круче был. Ну и ещё у нескольких команд ты выбрал фигню, хотя в выкладках была и годнота. А так вообще зачёт тебе.
-
-
22.04.2013 в 22:11Я тоже.
Кстати, имхо, у нескольких фандомов ты выбрал не самые годные. У того же СТ "Портал", ящитаю, круче был. Ну и ещё у нескольких команд ты выбрал фигню, хотя в выкладках была и годнота. А так вообще зачёт тебе.
-
-
22.04.2013 в 22:11Я тоже.
Кстати, имхо, у нескольких фандомов ты выбрал не самые годные. У того же СТ "Портал", ящитаю, круче был. Ну и ещё у нескольких команд ты выбрал фигню, хотя в выкладках была и годнота. А так вообще зачёт тебе.
-
-
22.04.2013 в 22:13-
-
22.04.2013 в 22:14Ну, я все-таки на свой вкус выбирал, а на вкус и цвет, как известно. Но вроде совсем фигни старался не брать.
-
-
22.04.2013 в 22:29Да какая разница? Анон с простынями доказал, что было минимум 60 команд из 150, у которых может и не годнота, но крепкий середнячок в выкладках. Что и требовалось. И это он, судя по названиям команд, еще не весь список просмотрел. И брал только те команды, у которых больше одного приличного арта в выкладке. А недовольный анон говорил про "чтобы хоть один приличный в выкладке". Таких и вовсе будет подавляющее большинство.
-
-
22.04.2013 в 22:33Нет, я и тех, у кого только один приличный, брал. И список весь просмотрел. Но часть артов у меня не отображалась, плюс я старался быть построже, так что некоторые неплохие, но косячные местами, в основном не брал.
-
-
22.04.2013 в 22:40-
-
22.04.2013 в 22:45Точно не помню, но сказал бы, что где-то у десяти, плюс-минус парочка.
-
-
23.04.2013 в 23:04У меня отличная команда, я вроде хороший кэп, но... Я очень мягкий, неконфликтный человек. А как кэп я обязан быть первым злобным критиком, указывать на недочеты, вылавливать огрехи, заворачивать на доработку не дотягивающие вещи, тормозить чрезмерные порывы энтузиазма некоторых совсем упоротых членов команды. Они у меня замечательные, но я не имею права исключительно на пони-сирца-радуга. Да и ждут от меня в первую очередь объективную критику.
Я делаю то, что нужно. Я указываю на косяки если их вижу и прочее. Но все равно меня как страшный кошмар преследует мысль, что я могу кого-то ненароком обидеть.
Вот как избавится от порывов после каждого замечания бежать и переспрашивать, ну ты ж не обиделся, ты ж понимаешь?
-
-
23.04.2013 в 23:14избравиться.
вот ты сейчас обиделся? )
-
-
23.04.2013 в 23:15сама и опечаталась.
избавиться.
-
-
23.04.2013 в 23:30А чего обижаться, сам знаю что автоматической грамотностью не страдаю.
-
-
23.04.2013 в 23:30Авторам тоже, бывает, хочется после замечаний спросить «но вы же меня всё равно любите, правда?»...
Участник
-
-
23.04.2013 в 23:35ну вот и большинство участников свои косяки знает и не обижается.
-
-
23.04.2013 в 23:46Боже, анон, ты - это я.
Правда, я второй год капитаню, и вроде как, судя по тому, что многие сокомандники остались со мной на этот год, я их не обидел, а теперь они вроде как уже знают, что, что бы я ни делал, я их люблю.
Но вот насчет новичков страшно как пиздец - я же их не знаю совсем, а ну как наступлю на мозоль, обижу?
Как бороться не скажу, лично я просто сдерживаюсь усилием воли, и бегаю в панике по дому, а не в командном соо.
-
-
23.04.2013 в 23:57Говорить таким тоном, чтобы у самого не было сомнений, что не обидится никто. Если не умеешь без схемы, действуй как на бартере. Никто еще на небольшую бартерокритику не обижался, если параллельно погладить.
-
-
24.04.2013 в 17:50-
-
24.04.2013 в 17:57А у нас нет и не будет никакой критики. Только конкретные замечания по вычитке грамматики и стилистики, логике. Это не критика, имхо.
-
-
24.04.2013 в 17:58Почему?
Это не критика, имхо.
Напрашивается вопрос: а что вы, вообще, понимаете под критикой? оО
-
-
24.04.2013 в 18:02А по моему это она и есть.
-
-
24.04.2013 в 18:05Приходилось выступать в роли посредника в таких ситуациях. В общем-то для этого кэпы то и нужны.
Хочешь помочь - помоги.
Хочешь высказать фи - это уже не то, что нужно на фб.
-
-
24.04.2013 в 18:07Это не критика, это исправление неизбежных недочётов. Без ошибок не пишет никто.
А критика - это "фабула бла-бла, тут завязка хромает, а здесь по настроению не хватает темпа".
-
-
24.04.2013 в 18:09Анон, погугли слово "критика".
Критика - это любой развёрнутый отзыв на работу, подчёркивающий её достоинства и/или недостатки.
-
-
24.04.2013 в 18:10А критика - это "фабула бла-бла, тут завязка хромает, а здесь по настроению не хватает темпа".
Откуда постоянно берутся аноны с альтернативным видением мира, у которого каждое слово имеет новое значение, а?
-
-
24.04.2013 в 18:56Критика - это всегда недостатки, анон. Достоинства и недостатки - это рецензия, если что.