понедельник, 15 апреля 2013
22:44

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Честно поискала контрол-эфом, не нашла такой заявки. Аноны, расскажите, как вы относитесь к внутрикомадной модерации? Нужно ли оно, или в выкладку брать надо любой фичог, где хотя бы запятые проставлены и нету ашыпок на уровне девятого класса средней школы? У нас в команде мнения разделились, и никак не достигнем компромисса.

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2013

URL
Комментарии
15.04.2013 в 22:48

Гость
Запилите в команде голосовалку перед выкладкой, и возьмите те, за которые больше лайкнут. Если контента более-менее много.
А если вы такая же микрокоманда, как я вторая, то вам будет не до того, левел бы закрыть)
URL
15.04.2013 в 22:48

Гость
А кто будет читать команду, тексты которой нечитабельны?
URL
15.04.2013 в 22:50

Гость
Запилите в команде голосовалку перед выкладкой, и возьмите те, за которые больше лайкнут.
А это реально работает? Вкусовщина же. Лайкать будут не из-за самого текста, а из-за кинка, пейринга, etc. В итоге - грусть, пичаль, бида.
URL
15.04.2013 в 22:51

Гость
в выкладку брать надо любой фичог, где хотя бы запятые проставлены и нету ашыпок на уровне девятого класса средней школы?

Читателей-то пожалейте, да?
URL
15.04.2013 в 22:51

Гость
ТС, а у вас в команде про бет слышали, не? Если слышали, то меня удивляет «и нету ашыпок на уровне девятого класса средней школы». А если у вас такая хреновая бета, то никакая премодерация вас не спасет.
URL
15.04.2013 в 22:52

Гость
Если у вас нечем будет закрывать выкладку, берите все, чо уж.
Если набираете минимум, то модерируйте, модерируйте полностью.
URL
15.04.2013 в 22:54

Гость
А это реально работает? Вкусовщина же. Лайкать будут не из-за самого текста, а из-за кинка, пейринга, etc. В итоге - грусть, пичаль, бида.
На прошлой ФБ по такой схеме работали, читатели не жаловались)
URL
15.04.2013 в 22:54

Гость
А это реально работает? Вкусовщина же. Лайкать будут не из-за самого текста, а из-за кинка, пейринга, etc. В итоге - грусть, пичаль, бида.
Ну... ээээ... а команда в курсе, что она на ФБ идет, ну там - больше годноты, меньше говна, работаем для фандома, а у него вкусы разные, больше хорошего и разного, кровь-кишки-распидорасило? Адеквашки в команде есть?
URL
15.04.2013 в 22:56

Гость
Адеквашки в команде есть?
Похоже что отсутствуют, как и беты.
URL
15.04.2013 в 22:57

Гость
делаем голосовалку, убираем самые слабые тексты. Скажем, если такой расклад:

ААА - 8 голосов
БББ - 8 голосов
ВВВ - 7 голосов
ГГГ - 5 голосов
ДДД - 5 голосов
ЕЕЕ -2 голоса

то первые три идут точно, шестой точно вылетает, из четвертого и пятого будет выбран один в пользу большего разнообразия в выкладке (напр. если мало гета, то у гетного фика будет приоритет).
не идел, но мне норм.
URL
15.04.2013 в 22:58

Гость
Только годнота, только хардкор.
URL
15.04.2013 в 23:00

Гость
ТС, ты в какой команде?
Если у вас там полторы калеки, то о модерации вам нечего и заикаться. А вот если человек пятнадцать-двадцать и более... каждый принесет по драбблу, и ваша выкладка треснет. Так что тут без отбора никуда.
URL
15.04.2013 в 23:02

Гость
У нас есть четкая система. прописанная заранее кэпом. Включает в себя и демократию с внутрикомандным голосованием, и одновременно волевое решение кэпа и замов. Все прозрачно, но фигня не пройдет.
URL
15.04.2013 в 23:06

Гость
Лайкать будут не из-за самого текста, а из-за кинка, пейринга, etc. В итоге - грусть, пичаль, бида. [2]
Так всегда и получается, даже если сначала все кричат о голосовании только за качество. А потом во внеконкурсе оказываются вещи получше конкурсных.
URL
15.04.2013 в 23:10

Гость
Лайкать будут не из-за самого текста, а из-за кинка, пейринга, etc. В итоге - грусть, пичаль, бида.
Если лайкают в команде, значит, и в фандоме потом проголосуют.
Фандом тоже любит пейринг и кинки, и не всегда разбирается в качестве текстов.
URL
15.04.2013 в 23:11

Гость
Брать все, что допилено и отбечено. А что мне читать - я сам решу.
URL
15.04.2013 в 23:14

Гость
Делайте не лайки, а голосование на отбор: брать - не брать. Так выше вероятность, что отсеют действительно плохие вещи, а не те, которые прочитать/посмотреть поленились.
URL
15.04.2013 в 23:18

Гость
Делайте не лайки, а голосование на отбор: брать - не брать.
Прямо сейчас делать такое глупо. А то так можно случайно все фики заклеймить "не брать", а потом окажется, что в выкладку-то и пускать нечего.
URL
15.04.2013 в 23:20

Гость
Решить вопрос одними только лайками всё равно не выйдет. должна быть более сложная схема. Например, из пяти текстов по одному пейрингу брать один-два, чтобы место для разнообразия осталось.
URL
15.04.2013 в 23:20

Гость
А то так можно случайно все фики заклеймить "не брать", а потом окажется, что в выкладку-то и пускать нечего.
Систему отбора придумайте потом, когда будут ясны тенденции. Такое голосование нужно, чтобы уяснить общий тренд и от него потом плясать.
URL
15.04.2013 в 23:22

Гость
Такое голосование нужно, чтобы уяснить общий тренд и от него потом плясать.
Если в команде адекватные люди, то они и так знают общий тренд. То есть представляют, что есть годнота и какие пейринги в фандоме популярны.
URL
15.04.2013 в 23:25

Гость
Если в команде адекватные люди, то они и так знают общий тренд.
Анон, очень рад за твой личный опыт с адекватными людьми. У топик-стартера другая ситуация, у него в команде мнения уже по поводу самой необходимости премодерации разделились.
URL
15.04.2013 в 23:28

Гость
Ну у нас будет подбираться в выкладку, по принципу чтоб разнообразнее. То есть если есть в выкладке есть пейрин А/Б допустим, то второй А/Б пойдет во внеконкурса, а в выкладку к примеру фик возьмем Б/С.
Опять же если уже есть два юморных, то постараемся дополнить анстовым и серьезным чтоб было разнообразие.
URL
15.04.2013 в 23:28

Гость
у него в команде мнения уже по поводу самой необходимости премодерации разделились
То есть адекватов в команде примерно половина.
Могу только посоветовать им захватить в команде власть, пока не стало слишком поздно.
URL
15.04.2013 в 23:29

Гость
То есть адекватов в команде примерно половина.
Могу только посоветовать им захватить в команде власть, пока не стало слишком поздно.
:facepalm::facepalm::facepalm:
URL
15.04.2013 в 23:31

Гость
Анон, хватит троллить, здесь люди стараются полезные советы дать ))
URL
15.04.2013 в 23:33

Гость
У нас есть четкая система. прописанная заранее кэпом. Включает в себя и демократию с внутрикомандным голосованием, и одновременно волевое решение кэпа и замов. Все прозрачно, но фигня не пройдет.
это очень хороший вариант для большой и богатой на тексты команды, но он может быть, наверное, неудобен для маленькой и "бедной".
голосовалка и комментарии дают срез читательских мнений, ответственные лица определяют качество текста, капитан (или заместитель, ответственный за текстовые выкладки) принимает тактическое решение, учитывая оба фактора.
но если в команде полтора землекопа, им не из чего будет выбирать, а читателям - некогда читать и голосовать.
URL
15.04.2013 в 23:33

Гость
Анон, хватит троллить, здесь люди стараются полезные советы дать ))
Все советы сводятся к тому, что премодерация должна быть обязательно в любом случае. Она может проводиться разными способами, но всё равно ДОЛЖНА БЫТЬ.
URL
15.04.2013 в 23:34

Гость
я кэп, и пока в команде о премодерации думаю только я, когда других проблем на подумать не остается. И то пока молча. Какая премодерация в апреле? Собирайте в кучу креатив. Ближе к левелу разберетесь. Не за день до выкладки, но хотя бы когда будет видна погода по больнице. А заранее носиться с идеей премодерации - это нервировать зря команду, имхо.
URL
15.04.2013 в 23:36

Гость
А заранее носиться с идеей премодерации - это нервировать зря команду, имхо.
Команду, как минимум, надо предупредить, что премодерация-таки будет, чтобы потом ближе к выкладке фиалки не вяли и не бегали с воплями.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии