Написала одной команде на ЗФБ не радужный бартерный отзыв, честно признавшись, что мне не понравилось по вполне таким объективным причинам - в результате не получила отзыва от той команды вообще и, значит, в пустоту потратила около двадцати минут.
С тех пор стараюсь рассыпаться в сирцах, а то опять продинамят.

А мне на ЗФБ повезло и рассыпать сирца хотелось абсолютно от души. Только одним написал отзыв со знаком минус, реакция была адекватной, ответный отзыв - позитивным, что показательно, поскольку дан он был позже. Плюсую к честности и надеюсь на нее летом.

85% бартера - мед, 10% - бочки говна, 5% - бочек говна, которые рассыпают мед только подружкам и монстрам, чтоб песды не дали, 1% - адекват.
На первой хорошо было, когда бартер только начинался, а на второй уже какой-то ад.

А меня удивил наш бартерщик, сказав, чтобы я серьёзно не относился, типа это не работа, денег нам не заплатят и стало быть особо и стараться не стоит.

Да закопайте уже!
Это сейчас все кричат про честность, а потом смотришь, бартериться ходят к тем, кто более мягок и аккуратен в высказываниях.

я в одну команду написала отрицательный отзыв на все фики, которые прочитала потому что фики и правда были так себе, это если мягко говорить
получила в ответ на наш фик тоже крайне строгий и отрицательный отзыв
ну и кто тому бартерщику виноват?
потому что не то, чтобы мы гении были в текстах, но качество неплохое, и на фоне всякого, что хвалил тот бартерщик, отрицательный (и кажется единственный) отзыв смотрелся оч. смешно

а я как говорила то, что думаю, так и продолжаю говорить

Но это был единственный случай, ТС, а отбартерила я прилично, и много ругала.
Нас тоже критиковали, бывало, но больше ни разу у меня не возникало мысли, что это "в обратку".

ваще бред. Я в бартерщики пошёл тока потому что люблю рубить правду-матку и честно писать про косяки. Вроде пока никто не обижался.

я в одну команду написала отрицательный отзыв на все фики, которые прочитала потому что фики и правда были так себе, это если мягко говорить получила в ответ на наш фик тоже крайне строгий и отрицательный отзыв
Может, правда, был не айс фичок?
У меня, впрочем, в таких случаях иная реакция срабатывает: Обосрал, сука? А вот не дождешься, чтобы мы поведем себя как белки-истерички и обосрем в ответ! И я иду писать положительный отзыв.

На этой ФБ буду бартерщиком впервые, планирую говорить честно, но в как можно более мягких выражениях. Вроде как если в фике какой-то персонаж явно ООС, то "образ Х не очень понравился, я вижу его иначе, более (и тут конкретизация)", если запятые в неожиданных местах, то "кое-где есть проблемы с пунктуацией", если ляпы вроде "проезжая мимо станции, с моей головы слетела шляпа", то "местами глаз цеплялся за стилистические огрехи".
Ну и все в таком духе.

Ну и все в таком духе.
ну я щитаю так в идеале и надо на осяки указывать. Не в стиле Гордона Рэмси ВЫВСЕУБЛЮДКИСРАНЫЕ!!!11

Ну и все в таком духе.
Я хочу, чтобы все бартерщики на ФБ были такими! ____________
А то если качество фика не позволяет рассыпать сирца, то почему-то надо удариться в другую крайность и обосрать. Почему народ так любит забывать про промежуточные варианты?

Ну и все в таком духе.
Я хочу, чтобы все бартерщики на ФБ были такими! ____________
А то если качество фика не позволяет рассыпать сирца, то почему-то надо удариться в другую крайность и обосрать. Почему народ так любит забывать про промежуточные варианты?

А разве это не враньё?

Из разряда "Зачем говорить "дурак", если можно сказать "инакомыслящий человек"?

А разве это не враньё?
Тащемта, нет. Вранье это если "ну вот у вас тут кое-где недочеты, но в целом мне понравилось", когда на самом деле нифига не понравилось. А если "у вас вот тут проблемы с вот этим, вон то вышло хорошо, но в целом мне не понравилось, увы", когда на самом деле не понравилось - не вранье.
Просто надо хвалить то, что понравилось, даже если того, что не понравилось, больше.

А разве это не враньё?
Это вежливость, анон. Банальная человеческая вежливость.

Зачем надо грубить, если можно все те же самые замечания высказать корректно? Смысл не поменяется, а вот форма подачи имеет значение. Если я вижу, что в тексте полно косяков, я их перечислю, возможно, посоветую что-то, но я не буду писать "ваштекстхуйня". Потому что я тогда буду тоже хуйня. Сам для себя. Тащем-та, перечислить объективные недостатки вместо того, чтобы назвать текст хуёвым, не значит соврать. А если можно найти хоть что-то положительное, я это попробую найти. Даже чисто для самого себя, чтобы сказать - о, автору не удаётся всё вот то, но он может это, значит, ещё не всё потеряно, и я не зря потратил время.

Честность не тождественна хамству, котаны.

Честность не тождественна хамству, котаны.
о, золотые слова!

Я вот честно скажу, что писал положительные отзывы. Но не чтобы нам написали положительные, а просто потому, что на бартере, как я всегда считал, найдётся и без меня, кому поругать. И так и было, и я не понимаю, где люди находят этих бартерщиков, которые, якобы, мёд источают сплошной. Но ТС прав, я слышу не в первый раз, что на бартере, оказывается, врут за враньё. Не знаю. Дёгтя мне встречалась отнюдь не ложка, не всегда, к слову, объективного, но речь не о том.
Я писал их просто потому, что у текстов команд, с которыми я бартерился, были мелкие недочёты, но в целом они мне нравились. Нравились достаточно, чтобы авторов хотелось именно хвалить. И не было смысла повторять замечания, например, на которые указали ранее и не раз.

Я всегда пытаюсь найти что-то новое, посмотреть на текст как-то по-своему. Но замечания есть замечания, уж если их высказали вполне дельно, то их уже высказали. Вот повод похвалить найти свой - проще, да, каждого ведь в тексте привлекает что-то своё. Если уж текст того стоит.
Но даже так, я не считаю свои отзывы мёдом. И я хвалил работы, когда хотел, даже если ругали наши. Должны быть те, кто ищет и видит у людей плохое. И должны быть те, кто видит и ищет что-то хорошее. В идеале это сочетается, но если нет, то уж лучше, мне кажется, второе, чем первое. ФБ и без того нервное дело. Но сосредоточиться на положительных моментах работы, игнорируя отрицательные, не враньё, и точно так же не враньё сосредоточиться на отрицательных и обойти положительные.

Враньё - это писать отзыв из расчёта, что тебе напишут похожий. И глупость. И когда я вижу, как некоторые собираются это делать, мне не хочется с ними бартериться. Или быть в такой команде бартерщиком.

меня на бартере только адово бесит, когда текст ну вырвиглазно плохой, как большинство у команды Шерлока на прошлогодней ФБ, а все-все бартерщики источают тонны мёда и только я один там мудак в камментах с конструктивной критикой.

о, а у меня про обратку есть целых две кулстори!

стори 1.
поругал нас один анон. правильно сделал, я сам был недоволен, в том числе своим на коленке. была и вкусовщина, но было много годного. а потом захожу к ним. стиль топор, повы прыгают, имяфамилия - сколькоблятьтамчеловек, тире и двоеточия - боль, сюжеты ниачем, повы фикбучные. говном не поливал, плюсы описывал. ничем отзыв не отличался от остальных. спустя полгода после знакомства с одним челом из той команды узнал, что отзыв написал из мести не то чтоб я не догадывался, на третьем левле после треда про бартер это стало нормальным, но когда точно и в команду, и в ник знаешь (о да, это был афтар половины выкладки), становится пиздец, что такое самомнение существует. тоже аргументы про то, что один отрицательный отзыв, больше никому так не писал у чсв глаза велики, а был лучшего мнения об их аноне как раз из-за разбора нам.

стори 2.
есть у меня второй ник, активный и монструозный. сам не заметил, как так получилось, но привык быть отдельной личностью. так случилось, что на бартере столкнулся со своей командой с монстром-мной, деваться было некуда, а там было пару текстов не очень, а один мой слабенький взяли из-за пейринга. ну и написал обычные разборы. аноны, я даже не читал, что сокомандник монструозного меня написал обычному мне. обычный я сделал свой обычный разбор и улетел. я бы даже не узнал, что команде обычного меня написали негатив, у нас никто никогда не обсуждал бартеры.
прихожу в команду монструозного меня, а там истерика с соплями. меня вдруг начали успокаивать, какой тот анон злой, он специально гадости написал в ответ, да кому те фикбучники сдались. ржал как гиена
я привык, что о разном мне очень разные мнения ходят, хотя веду себя одинаково и даже пишу одинаково, но даже этого никто не замечает, но все равно случай интересный, очень показательный.

стори 2
ахаха

Аноны- полуночники, а поделитесь опытом, пока все спят: что в бартере важнее всего. Я вот на ФБ в первый раз, планирую бартерщиком подрабатывать в командах - чего люди ожидают? Или это тоже каждый раз отдельно договариваться надо?

к каждому свой подход нужен, я подозреваю. Есть нежные фиалки, которым на лишнюю запятую не тыкни, а есть люди, которые нормально критику воспринимают. Что точно - хамство не любит никто)

У меня, впрочем, в таких случаях иная реакция срабатывает: Обосрал, сука? А вот не дождешься, чтобы мы поведем себя как белки-истерички и обосрем в ответ! И я иду писать положительный отзыв.
Боже, я хочу узнать тебя в аватар

Я автор и очень надеюсь, что кто-то из бартерщиков напишет подробный разбор моих текстов.

автор, вам прекрасно удались буквы! в остальном, к сожалению... (с) ЗФБ анон
на бартере в этом году буду первый раз, но до сих пор, комментируя от себя, писал только правду, честно указывая, что большинство замечаний - имхо. грубость и поливание коричневой субстанцией какой бы то ни было текст - это бред, конечно, но как сказал анон выше - иногда чсв некоторых личностей просто убивает нафиг. хотя всё равно бартерщику необходимо быть вежливым, иначе он не бартерщик, а чёрте-что.
и всвязи с этим возникает вопрос - как, ну как дать понять таким чсвшникам, что они пишут далеко не айс? чтобы они поняли, наконец, а не просто обиделись на критику есть у кого-то идеи или работающие способы, анонче? просто жалко же становится не только читателей, вынужденных ломать глаза об ЭТО, но и самих авторов, которые не развиваются никак...

как, ну как дать понять таким чсвшникам, что они пишут далеко не айс? чтобы они поняли, наконец, а не просто обиделись на критику
Да никак, увы. Если человек уверен, что пишет вИликое гИниальное твАрение, которое "ниаценят", любая критика как бы она не высказана (даже про то, что в конце предложение ставится точка. Или многоточие. Или хоть что-нибудь!), попадает в заранее ожидаемую категорию "ниаценят" ("вы быдло, сударь, мой творческий замысле требует отсутствия знаков препинания в конце предложения"). И через это не пробиться.

меня на бартере только адово бесит, когда текст ну вырвиглазно плохой, как большинство у команды Шерлока на прошлогодней ФБ, а все-все бартерщики источают тонны мёда и только я один там мудак в камментах с конструктивной критикой.
А вы будьте не как мудак, а как единственный нормальный человек с объективным подходом.

Те, кто идут бартерщиками в первый раз, вы сильно-то пока не выступайте ))) вот как побываете в боевых условиях, так и будете делиться опытом.

Ничего не знаю, в том году вышла на бартер, говорила честно, что думаю. В этом собираюсь делать то же.

Считаю, главное, быть корректным и уметь найти положительное (с чего и начинать отзыв) в фанфике. Может, сама идея вам понравится, сюжет, а остальное - кошмар и ужос, тогда так и пишите: мне понравился сюжетный ход, условия, в которые попали герои, как проявился характер того-то и того и т.д. Но сам текст нуждается в стилистической обработке, поскольку сложен для восприятия (изобилует недочетами и пр.).

Откровенного сиропа лить не стану, постараюсь быть непредвзятым даже к фандому, к которому у меня личные имховые претензии.)))

Честность не тождественна хамству, котаны.
+1000

Третий раз иду бартерщиком. Ни разу не было такого, чтобы писал вранье.
И на ошибки указывал, и на провалы в обоснуе. Но и положительные стороны отмечал, если были.
Не знаю, ни одного "отзыва из мести" у меня не было на счету, на деаноне меня ждали-ждали.

Сколько играю на ФБ, сколько активно бартерюсь, а это стало для меня открытием.
Мне на прошлой ФБ это объяснили ))). Я, правда, не поняла все равно.
Я заранее знаю, что в этом году со мной лично захотят бартериться не все, и даже не обязательно потому, что у них в команде какие-то очень ужасные тексты. Собственно, в этом и состоит смысл бартерных ников, помимо простого удобства - чтобы команда могла выбрать, нужно ли ей мнение этого человека, или не особенно.