воскресенье, 05 мая 2013
00:51

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Задолбало, что некоторые считают бартер обменом положительных отзывов на положительные. И что это, оказывается, какое-то негласное правило.
С кем бы я ни менялся - а команд, бартерившихся с моими, было несколько десятков - отзывы всегда были адекватные, содержали как положительные, так и отрицательные моменты. Могли содержать даже и только отрицательные, если работа того заслуживала.
Точно такие же были у нас. И вот теперь особо одарённые вдруг с потолка взяли, что, идя на бартер, каждый по умолчанию обязуется рассыпать сирца. Сколько играю на ФБ, сколько активно бартерюсь, а это стало для меня открытием.

Такого "негласного правила" нет и не было. Оно если и имело ход, так только у тех, кто без этого не мог рассчитывать ни на что. Уважающим себя командам незачем такой обмен.
Негласным правилом бартера, напротив, с самого начала была честность - и без обид. То, что у всех бартерщиков разная степень объективности и предпочтения - другой вопрос.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Согласен! 
276  (85.45%)
2. Не согласен! 
14  (4.33%)
3. Мне все равно 
33  (10.22%)
Всего:   323

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, Отзывы по бартеру, ФБ-2013

URL
Комментарии
05.05.2013 в 10:47

анон с дробашиком и катаной
Я из команды Devil May Cry
Не знаю, я помню, как эпично ходил по выкладкам челленджа на звуке и орал, что все херня и подробно объяснял, какая именно херня и почему так нельзя делать. В итоге, у меня очень много команд, да.
Да и вообще, я старался быть многословен и рассказывать про пиздец в чужих текстах. Несмотря на это, мне редко попадался откровенный ужас. Да и я старался говорить про хорошие моменты тоже. В частности, у меня предвзятое отношение к Реборну, но я спокойно отбартерил их текст какоридж, написал, что думаю. На арты вот я ходил как неценитель, говорил как валенок - это вау, это норм, это фу. И вроде как я не нарывался ни на какие обидки, наоборот. Авторы, которых я раскритиковал порой спорили, да, но не орали "злой анон, на костер". Хотя на рейтинговых выкладках, особенно 4ого левела "кинка мало, ну вас в баню" у меня звучало очень и очень часто.
URL
05.05.2013 в 10:53

Гость
черная собачка, вот, кстати, уважаю вас за прямоту, но бартериться с вами не буду, ибо отзывы у вас сильно имхастые, а подача сильно специфическая, не всякому автору полезная. То есть только на свои тексты - менялся бы, конечно. Но я ж меняю обычно большими объёмами, большей частью именно не своим.
URL
05.05.2013 в 11:02

анон с дробашиком и катаной
Я из команды Devil May Cry
черная собачка, а я вами буду бартерить, коллега) не знаю уж как остальные ндцать наших анонов, но я не против вашего мнения. Авторам всегда полезно дать по мозгам разок. Ну и плюс их все равно будут гладить.
URL
05.05.2013 в 11:35

Гость
Хамло на бартер вообще ходить не должно, это раз. Врать на бартере не надо, это два. Не можешь найти ничего положительного или настроение не то - попроси написать отзыв другого члена команды, вот и все.
URL
05.05.2013 в 12:00

Гость
Не можешь найти ничего положительного
не, ну если вообще вырвиглаз? Как у анона выше писать "автор, вам очень удались буквы, но вот остальное..." ?
URL
05.05.2013 в 12:03

Гость
«Хамить не надо по телефону. Лгать не надо по телефону. Понятно?»
:lol:
URL
05.05.2013 в 12:10

Гость
не, ну если вообще вырвиглаз? Как у анона выше писать "автор, вам очень удались буквы, но вот остальное..." ?
Господи, да написать "текст не понравился, в нём провально то и потому, то и потому, то и потому".
Никто не заставляет хвалить, если хвалить действительно нечего, если это из разряда фикбучных перлов. Просто дело в том, что некоторые и в среднем, но в общем не провальном тексте не могут увидеть ничего положительного и разносят его так же, как вырвиглаз. Вот это не совсем правильно. У середняка обычно есть как раз и минусы, и плюсы, потому он и середняк, а не низкопробность.
URL
05.05.2013 в 12:46

Гость
не, ну если вообще вырвиглаз? Как у анона выше писать "автор, вам очень удались буквы, но вот остальное..." ?
Если не можешь текст спокойно воспринимать, не подставляй команду.
URL
05.05.2013 в 12:51

Гость
Если не можешь текст спокойно воспринимать, не подставляй команду.
Люто плюсую.
В нашу сторону не было бы столько говна, если бы бартерщик умел себя прилично вести, а не "текстхуйня, я даже читать не стал". По всему инсайду потом читаешь, что мы какие-то чсвшники, у самих выкладки не идеальны, а кого-то поливаем помоями вкусовщины.
URL
05.05.2013 в 13:18

Гость
э, аноны, ну читайте глазами. Я имел в виду если текст вырвиглазный, я отвечаю вежливо, но ничего кроме недостатков честно не вижу. Мне придумывать достоинства что ли?
URL
05.05.2013 в 13:24

Гость
Вот именно. Если работа вызывает баттхерт, ничего конструктивного о ней сказать не получится. Попроси коллегу-бартерщика или кэпа помочь, но не поливай помоями. В ответку, может, и не напишут гадостей, но на инсайде распнут с радостью.
С другой стороны, на ВТФ кэп одной команды ходил на бартер. Лучше бы не ходил. На инсайде его с радостью полоскали...
URL
05.05.2013 в 13:27

Гость
Я имел в виду если текст вырвиглазный, я отвечаю вежливо, но ничего кроме недостатков честно не вижу. Мне придумывать достоинства что ли?
Так тебе выше ответили: напиши "мне текст не понравился потому-то и потому-то". Главное - не пиши "хуйня ниасилил".
URL
05.05.2013 в 13:31

Гость
Ну что значит "не подставляй команду"? Ты её не меньше подставишь, если будешь медоточить в отзывах на полную хуйню.
URL
05.05.2013 в 13:34

Гость
э, аноны, ну читайте глазами. Я имел в виду если текст вырвиглазный, я отвечаю вежливо, но ничего кроме недостатков честно не вижу. Мне придумывать достоинства что ли?
Если ты вежливо указываешь, то о чем ты беспокоишься, анонче? Речь-то о хамле.
URL
05.05.2013 в 13:36

Гость
Ну что значит "не подставляй команду"? Ты её не меньше подставишь, если будешь медоточить в отзывах на полную хуйню.
вот как меня еще за прошлую фб заебало, что каждый отзыв, где недостатки указаны мягко или вскользь - это мед :facepalm:
вы что, без мата и хамства выражать свои мысли не умеете?
URL
05.05.2013 в 13:38

Гость
Ну что значит "не подставляй команду"? Ты её не меньше подставишь, если будешь медоточить в отзывах на полную хуйню.
Анон, во-первых каждый из бартерщиков по-своему понимает хуйню. У бартерщиков точно так же бывает ЧСВ до небес и Мнение Великого Меня.
Во-вторых, если бартерщик какой-то команды будет очевидно льстить, меняться с ним не все захотят. Но если он будет откровенно хамить - будет хуже. Пусти свинью за стол, она и ноги на стол, что называется. Неумением выражать своё негативное мнение корректно команду ты подставляешь. Поэтому если от текста баттхёрт и ничего кроме "что за ёбаная хуйня" ты сказать не можешь - лучше, чтобы отзыв оставил кто-то менее нервный. В сдержанных выражениях указав на недостатки, а не просто написав, что текст хуёвый.
URL
05.05.2013 в 13:44

Гость
Задолбало, что считают, будто искренность в отзывах равняется хамству!
URL
05.05.2013 в 13:46

Гость
Задолбало, что считают, будто хамство в отзывах равняется искренности!
URL
05.05.2013 в 13:50

Гость
вот как меня еще за прошлую фб заебало, что каждый отзыв, где недостатки указаны мягко или вскользь - это мед :facepalm:
Ох анон ППКС к тебе. Я вежливый бартетрщик и мне неприятно.
При этом точно знаю, что авторы скорее исправят текст, если им сказать что-то вроде "вы в целом неплохо написали, только подправить бы это и поработать с тем", а не " что за фигню вы тут людям показываете, пока не поправлено это и не поработали с тем, должно быть стыдно из своей днявки нос высовывать!" (Естественно я утрирую). Конструктивная часть идентична, а вот восприятие разное.
URL
05.05.2013 в 13:52

Гость
Задолбало, что считают, будто искренность в отзывах равняется хамству!
Задолбало, что считают, будто хамство в отзывах равняется искренности!
Одно из них мое и я даже не соображу которое. Интересно с кем это мы так даже формулировками сошлись.
URL
05.05.2013 в 13:53

Гость
любая няша, которая прочитает, что текстхуйня, афтаргавно, разозлится, что шедевр не понят и бартерщик со зла написал. а когда есть очевидные недостатки (только не вкусовщина, иначе будет еще хуже), что даже няша не сможет отрицать, то может сработать. поносные отзывы, насколько бы правильными они не были, улетят в помойку, где им самое место.
и в целом, даже если бартерщик прав в своем поносе, самоутверждение за счет слабого автора или даже слабой команды - жалкое зрелище, имхо.
URL
05.05.2013 в 13:54

Гость
Задолбало, что считают, будто искренность в отзывах равняется хамству!
Этого здесь никто не говорил.
URL
05.05.2013 в 13:59

Гость
Хамство не равняется искренности никоим образом. Прежде чем отправлять отзыв, замените все матерные выражения, в первую очередь негативного толка (хуевый, говно, тупая пизда и т.п.) на цензурные эквиваленты.
URL
05.05.2013 в 14:03

Гость
А мне как-то попался один бартерщик, который был вежлив, корректен и критиковал так, как анон выше писал: "вы в целом неплохо написали, только подправить бы это и поработать с тем". Всем командам, кроме нашей. Зато среднячку нашей команды устроил полный разнос. По делу, не спорю, но о вежливости, которую проявлял в других командах, забыл напрочь.
Мораль - если у бартерщика что-то личное к команде, не давайте ему ходить на бартер.
URL
05.05.2013 в 14:03

Гость
Лексикон птушницы говорит о многом, но только не об искренности :lol:
URL
05.05.2013 в 14:03

Гость
вот как меня еще за прошлую фб заебало, что каждый отзыв, где недостатки указаны мягко или вскользь - это мед :facepalm:
Если недостатки указаны вскользь, а потом на три абзаца расписано "ах, какие у вас чудесные буквы", это оно и есть.
URL
05.05.2013 в 14:06

Гость
Если недостатки указаны вскользь, а потом на три абзаца расписано "ах, какие у вас чудесные буквы", это оно и есть.
Анон, а если мне действительно понравился текст, несмотря на недостатки, то что?
URL
05.05.2013 в 14:10

Гость
Если недостатки указаны вскользь, а потом на три абзаца расписано "ах, какие у вас чудесные буквы", это оно и есть.
у тебя какие-то большие проблемы с восприятием :susp:
не все любят обсасывать недостатки, кто-то хочет поговорить о достоинствах. это нормально. и не каждый бартерщик умеет. на моей памяти было только три таких, которые любят поговорить про хорошее, нежели писать смехуечки на каждую запятую, которую и так заметили десять бартерщиков.

не был ты на втф, вот там меда было в достатке. на фички с синонимами рассыпались в сердцах и хвалили стиль.
мед - это когда все положительно и восхваление авторов через строчку.
все остальное - обычный отзыв. как ты любишь заострить внимание на негативе, так кто-то хочет говорить о позитиве.
URL
05.05.2013 в 14:15

Гость
Если недостатки указаны вскользь, а потом на три абзаца расписано "ах, какие у вас чудесные буквы", это оно и есть.
да-да, вот это меня и заебало.
даже если русским языком написано, что мне текст не зашел, у автора дохрена ошибок, но меня разнесло на тыщу слов про интересный сюжетный поворот, то все, мед, пакуйте чемоданы.
URL
05.05.2013 в 14:17

Гость
вот как меня еще за прошлую фб заебало, что каждый отзыв, где недостатки указаны мягко или вскользь - это мед :facepalm:
Анон, я с тобой согласна, чего ты возмущаешься :) Я-то как раз пыталась быть корректной, хотя иногда и хотелось написать "какая хуйня, о Боже!". Но никогда в моих отзывах не было написано "автор, вы написали хороший фик", если мнение моё было - "автор, вы написали хуйню". Поэтому я не считаю, что если написать честно, что текст не понравился, что по моему мнению там есть такие-то и такие-то серьёзные ошибки и недоработки, это подставит команду. ИМХО, команду подставляет и медоточивость (когда недостатки вовсе не замечают), и хамство. А искренность бартерщика её ну никак не подставляет.

Анон, на коммент которого ты ответил
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии