Не взял бы, мне и своих симулянтов хватает.

Вот я к примеру Отличный автор

Эй, а остальные где? Вас много было

Отличный автор
РФ, тут, кажется, твое хозяйство убежало.

Скорее, прибежало
Ну тесно ему в тредике

Ну тесно ему в тредике
широкая душа у нашего О.А.

Взял бы.
Потому что я кэп и сам такой.
Без капитального беттинга выкладывать в жизни не рискну потому что граматика с пунктуацией хромают.

У нас есть автор, который пишет классно, но безграмотно. Бечу, причёсываю, получается конфетка

Откуда вдруг столько страдающих, вот что мне интересно. Чуть что, так все больны дислексией и дисграфией.

РФ, тут, кажется, твое хозяйство убежало
безотносительно остального представился мне на этой фразе весело улепетывающий хуй
доктор это лечится?

Не взял бы, мне и своих симулянтов хватает.

Откуда вдруг столько страдающих, вот что мне интересно. Чуть что, так все больны дислексией и дисграфией.

Да нифига, их, по сравнению с больными вечно нечитабельным почерком, еще мало.
а вот напишешь идею где-то в тетради, найдешь и расшифровываешь, что такое написал...

У меня в команде таких двое!
Я довольна.
Бета

пиши печатными буквами, анон
и не торопись никуда

пиши печатными буквами, анон
и не торопись никуда

Идея прет, хотя бы основное записать.
А все иероглифами выходит

Откуда вдруг столько страдающих, вот что мне интересно. Чуть что, так все больны дислексией и дисграфией.
Всегда легастеников было много. Просто в эпоху интернета это очевиднее как-то стало.

безотносительно остального представился мне на этой фразе весело улепетывающий хуй
доктор это лечится?
Были же на прошлой фб летающие хуи, почему бы не быть бегающему?

Всегда легастеников было много. Просто в эпоху интернета это очевиднее как-то стало.

Просто в эпоху интернета многие не удосуживаются поднапрячься. К чему, ведь есть компьютерная проверка, Т9 и олбанский язык. Я не отрицаю вовсе, что действительно существуют люди, которые физически не в состоянии научиться чтению и письму. Но чтобы "много"? Это уж извините.

Были же на прошлой фб летающие хуи, почему бы не быть бегающему?

Шутка, повторенная дважды сотню раз, начинает приедаться

Просто в эпоху интернета многие не удосуживаются поднапрячься. К чему, ведь есть компьютерная проверка, Т9 и олбанский язык. Я не отрицаю вовсе, что действительно существуют люди, которые физически не в состоянии научиться чтению и письму. Но чтобы "много"? Это уж извините.

Да, есть определённая расслабленность, конечно. Больше того, с распространением интернета появляется такая штука как вторичная, "выученная" неграмотность, когда глаз привыкает к размытому "образу слова".

С другой стороны, всеобщее образование дало нам в целом более-менее грамотное большинство, на фоне которого легастеники особенно выделяются, поэтому возникает ощущение, что их больше, чем есть на самом деле - это во-первых.
А во-вторых, у меня лично есть смутное ощущение, что наша гуманная медицина, помогающая выживать всё более и более безнадёжным с точки зрения естественного отбора младенцам, сильно способствует распространённости этого явления.

У нас в прошлом году был дисграфик в команде. Ничо, редактор и бета вычитали текст, вышло нормально. Он еще в двух командах играл, везде было нормально. А так - тотал дизграфик, только вслух читать.

А во-вторых, у меня лично есть смутное ощущение, что наша гуманная медицина, помогающая выживать всё более и более безнадёжным с точки зрения естественного отбора младенцам, сильно способствует распространённости этого явления.

Анон, всего-то два поколения, как всеобщая грамотность. А когда 70% было неграмотных, как в России до ликбеза, как бы ты определил, кто там неполноценный в смысле легастении?
А естественный отборов применении к Homo sapiens sapiens - это даже не смешно. Анон, дорогой, большая часть проблемных младенцев - это жертвы несоответствия размера головы плода и ширины родового отверстия. У человека как биологического вида размножение - это сплошной экстрим, потому что биологическая эволюция на нас уже не действует, проехали. У нас из-за этого нет видовой инстинктивной программы брачного поведения - человек способен ко всем четырем известным программам брачной жизни.
Чуть сильнее сплющило головку в процессе родов - привет, держите патологию. Чуть дольше процесс - то же самое. Только адаптивность мозга и спасает.
Просто раньше это ничего не диагностировали, потому что не нужно было. Олигофрены легкой степени в деревне на общем фоне ничем не выделялись - живут по заведенному порядку, на все случаи жизни есть шаблон, интеллект выше 90 в принципе не нужен. Потому что вся жизнь на 90% состоит из монотонного ручного труда. В городе то же самое - работа с утра до ночи, однообразная, своеволие не поощряется. А сейчас это не пройдет. Выщемят уже в детском садике на развивающих занятиях.

человек способен ко всем четырем известным программам брачной жизни
Анонче, это к каким? Твой собрат-анон добрался до компа после суток работки, гуглить не способен, а интересно! Войди в положение, расскажи или дай ссылку.

есть одна тян

Если автор действительно хороший - надо брать. Единственное исключение - если автор с пеной у рта доказывает, что написательство слова корова с четырьмя "а" - "это "алимент афтарскага стиля" такой. Тогда лучше лесом, нервы дороже. А если просто ошибка на ошибке, но сюжет - не оторваться:

Как бета скажу честно: мне приятнее и радостнее вычитывать классный текст хорошего автора с жутчайшей дисграфией, чем что-то более-менее грамотное, но унылое и ниочёмное.
Как бета соглашусь с коллегой. Ошибки правятся на раз, а УГ, пусть и грамотному, поможет только "выделить-удалить".

А я бы не верил словам такой беты, что автор пишет конфету. У нее самой ни стиля, ни грамотности.
Но как это мешает оценить сюжет? И вообще - в постах и у меня очепяток вечно полно, причем таких, что рука к лицу прилипает, когда замечаю. А на качество работы пока не жаловались (бечу в основном для конкурсов, причем таких, где комментаторы избытком вежливости не страдают).

И нормальные авторы не страдают дисграфией в последней стадии.
В жизни все бывает. Я одного такого по прошлому фандому помню.

А может, кто-нибудь покажет, где же эти тексты-конфеты? От которых прямо не оторваться

И вообще - в постах и у меня очепяток вечно полно, причем таких, что рука к лицу прилипает, когда замечаю. А на качество работы пока не жаловались (бечу в основном для конкурсов, причем таких, где комментаторы избытком вежливости не страдают).

Анон, если ты привык при ходьбе ставить ноги носками наружу, ты косолапить даже при беге не будешь. Не сможешь просто, выучка не та.

Анонче, это к каким? Твой собрат-анон добрался до компа после суток работки, гуглить не способен, а интересно! Войди в положение, расскажи или дай ссылку.

Ссылку дать не могу, читал по-русски где-то на vivosvoco.ru, по английски на каком-то сайте по эволюции.
Значит, программы такие:
1. Моногамия. Один раз и на всю жизнь.
2. Парный брак: один партнер на период спаривания и выращивания детенышей или какой другой период.
3. Полигамия. Как правило, это многоженство (гарем, много жен у одного мужа), очень редко полиандрия (много мужей у одной жены)
4. Групповой брак. Внутри родственной или социальной группы все со всеми.

То есть в природе мы видим, что у каждого вида действует какая-то одна брачная программа. А у людей - фигвам.

А у людей - фигвам.

тогда надо так: а у людей - полный шалаш ))

Анон, если ты привык при ходьбе ставить ноги носками наружу, ты косолапить даже при беге не будешь. Не сможешь просто, выучка не та.
Буду, анон, проверено. Если очень устану.

2013-05-19 в 18:34 Гость Автор в первую очередь сам должен много читать. не обязательно.

Убейся.