Анон весь истерзался сомнениями по животрепещущему вопросу - критика в команде. Я знаю, что делать, если есть конкре...

01.06.2013 в 01:14

Гость

Я кэп, и за такое даю по щам. Метафорически.

URL

01.06.2013 в 01:17

Гость

Аноны, что вы делаете с такими участниками?
Игнорируем

Пусть бегает, пусть приносит работы, а решать будет кэп.

URL

01.06.2013 в 01:18

Гость

рявкнуть в личку. ессесно - кеп это должен сделать. нахуй в команде непонятно что. если чел грамотно критикует - дело полезное, а если "фу-фу-фу", то нахер с команды в сад такого

URL

01.06.2013 в 01:18

Гость

За таким описанием часто скрывается человек честно говорящий насколько плохи фики. Это надо на фики и на комментарии смотреть. Очень вероятно, что у ТС баттхерт.

URL

01.06.2013 в 01:43

Гость

леща ему!

URL

01.06.2013 в 01:51

Гость

За таким описанием часто скрывается человек честно говорящий насколько плохи фики.
это возможно. но если работаешь в команде, надо предлагать конструктивные улучшения или не соваться, имхо. если других фиков не будет или будет немного, а в этих надо исправить "все", они пойдут в выкладку неисправленными.

URL

01.06.2013 в 01:56

Гость

В частном порядке я бы прислушалась к словам человека. Подумала. Если бы нашла, что он прав, улучшила бы что смогла. Если бы нашла, что неправ, признала бы идиотом. В обоих случаях больше о нем не вспоминала бы. Потому что при таком подходе его замечания - факт только его биографии. Больше они никому не пригодятся.

А в командном порядке я бы его поблагодарила и предложила сотрудничать на стадии разбора или молчать. Можно даже молчать в отдалении. Можно даже удалиться безвозвратно.

Положим, у меня в силу обстоятельств большой опыт общения с критиками. А у прочих участников команды он почти наверняка меньший. И неуклюже сделанное замечание, к тому же лишенное конкретики, ничего хорошего, кроме плохого, им не даст.

URL

01.06.2013 в 03:45

Гость

У нас проблема другая. Все друг друга в комментах нахваливают, а как критику услышат, так сразу обижаются друг на друга, и берут как личное оскорбление. Не команда, а одни истерички. Кэп фрустрирован, а это еще ФБ не началась!

URL

01.06.2013 в 05:00

Гость

Кэп фрустрирован, а это еще ФБ не началась!
я хочу такой демотиватор.
буду всюду носить с собой.

URL

01.06.2013 в 07:48

Гость

Гоните это чудо в шею, ТС. Вероятнее всего, делать что-то оно не умеет и не хочет.

URL

01.06.2013 в 08:06

Гость

Не видела еще ни одного случая, чтобы от немотивированного объявления говном всего оптом что-нибудь улучшалось. Ухудшиться может.
На месте кэпа я бы поговорила с псевдокритиком, и если он окажется не в состоянии изменить стиль поведения, - нах с катка.

URL

01.06.2013 в 10:57

Гость

Критика - эт когда конкретные косяки показывают, пусть и без решения как улучшить. А то, что описал ТС - поливание говном. В игнор такую "критику", а чуваку кэп должне объяснить политику партии :nunu:

URL

01.06.2013 в 11:49

Гость

За таким описанием часто скрывается человек честно говорящий насколько плохи фики. Это надо на фики и на комментарии смотреть. Очень вероятно, что у ТС баттхерт.
Я бы согласился с данным утверждением, если бы речь шла об отдельных работах. Но ТС говорит, что чудо обошло с "критикой" все работы. Вы верите, что у команды человек в тридцать размером ВСЕ работы могут быть настолько ужасного качества? Нет, есть вероятность, конечно, что ТС сильно преувеличил. Но если все на самом деле как он описал, то они столкнулись с какой-то чудесной неадеквашкой, которую нужно вовремя осадить, имхо.

URL

01.06.2013 в 12:19

Гость

Вы верите, что у команды человек в тридцать размером ВСЕ работы могут быть настолько ужасного качества?
Верю, ага. Такое может быть вполне, сам видел :lol:

Только толку от того что человек сказал, что все говно, все равно нет. Это только бесит, потому что не-говну (даже если и впрямь всеплохо) неоткуда взяться. Люди ведь всегда пишут на пределе своих возможностей. Вряд ли кто-то думает, ай, давай-ка щас сяду и напишу говнецо похуже, авось сожрут.

URL

01.06.2013 в 14:42

Гостевой логин

За таким описанием часто скрывается человек честно говорящий насколько плохи фики.
В частном порядке я бы прислушалась к словам человека

Люди, вам сказочно повезло, если претензии высказывают словами. А как воспринимать комментарий, состоящий из одних только фейспалмов? Счесть его "конструктивной критикой"? Вежливо поблагодарить и пообещать немедленно устранить все недостатки? Только непонятно, что именно нужно устранять... Проще в таком случае ~~самоустраниться~~ совсем ничего не делать. Может, критик уже на все выкладки накреативил и собирается в одиночку все закрыть.

URL

01.06.2013 в 15:07

Гость

На аккуратный вопрос авторов работ, а что конкретно плохо, чудо громогласно заявило, что все, и свалило в закат.
Гнать такое чудо.
Вот у нас в команде критика приветствуется и даже очень. Потому что автор сам не всегда видит.
Но именно критика, с конкретным указанием что не так и желательно с предложениями как это исправить.
Хотя чаще всего работы выкладываются уже вычищенные и вылизанные, фики - с бетами, клипы - с коллегами-ведерами и т п.

URL

01.06.2013 в 15:30

Гость

Всем спасибо, аноны. Ситуация следующая.

Например, приносится фичок в команду. У нас фички вываливаются в командное соо плюс в крмандные гуглодоки, куда набегают бетагаммы с правками. Если кого-то что-то смущает, то он идет и оставляет примечание к тексту, что не так. Работка правится, народ дискутирует. когда чудо набегает и кричит, что тут не соответствует канону, персонаж бы даникагда и вообще, переделать, а он, как командец, плачет кровавыми слезами, то его посылают, естественно, в файлик оставить примечание. вы думаете, оно хоть одно примечание оставило?

URL

01.06.2013 в 15:34

Гость

когда чудо набегает и кричит, что тут не соответствует канону, персонаж бы даникагда и вообще, переделать, а он, как командец, плачет кровавыми слезами, то его посылают, естественно, в файлик оставить примечание. вы думаете, оно хоть одно примечание оставило?
А как не соответствует канону? Ну там, у вас в фике Вася лишился ноги в пятилетнем возрасте, перееханный трамваем, а вам пишут, что в каноне Вася лишился ноги в семнадцать, срезая провода ради цветных металлов?

URL

01.06.2013 в 16:36

Гость

/удалено/

Например, приносится фичок в команду. У нас фички вываливаются в командное соо плюс в крмандные гуглодоки, куда набегают бетагаммы с правками. Если кого-то что-то смущает, то он идет и оставляет примечание к тексту, что не так. Работка правится, народ дискутирует. когда чудо набегает и кричит, что тут не соответствует канону, персонаж бы даникагда и вообще, переделать, а он, как командец, плачет кровавыми слезами, то его посылают, естественно, в файлик оставить примечание. вы думаете, оно хоть одно примечание оставило?
Знакомо. Этому вашему чуваку вообще противопоказан контакт с фантворчеством. Избавляйтесь, пока у вас последние авторы не разбежались.

URL

01.06.2013 в 17:18

Гость

Анон в 34 минуты, он просто пишет что никанон, не зависимо от того, есть ли в шапке АУ или это горячая нца на третий левел. Человек бросается лозунгами, но ничего конкретного не говорит. все отзывы. напоминают пресловутое кг/ам

URL

01.06.2013 в 17:19

Гость

Анон в 34 минуты, он просто пишет что никанон, не зависимо от того, есть ли в шапке АУ или это горячая нца на третий левел. Человек бросается лозунгами, но ничего конкретного не говорит. все отзывы. напоминают пресловутое кг/ам

URL

01.06.2013 в 18:12

Гость

там в этом году вся команда из таких, говорят
Не вся, анон, не надо обобщать. У них виддер с зимней и новый артер.

URL

01.06.2013 в 18:29

Гость

Их виддер с зимней ушел в ПЛИО.

URL

02.06.2013 в 13:56

Гость

Аноны, что вы делаете с такими участниками?

Как участник -- игнорирую. Как кэп -- поговорила бы с ни по умэйлу, чтоб, значиццо, либо критиковал конструктивно, либо молчал. А вообще, как кэп, я бы заранее подумала, брать ли такого в команду. Он сам-то как пишет?

URL

08.06.2013 в 15:22

ФБ: Взгляд изнутри

Анон весь истерзался сомнениями по животрепещущему вопросу - критика в команде.
Я знаю, что делать, если есть конкретно на что указать - несоответствия с каноном, ошибки, логические нестыковки, неудачное построение текста... А вот если технически особо придраться не к чему, но текст просто не нравится? Причем в отрыве от кинков-сквиков, от этого я могу абстрагироваться, а не нравится, именно как он написан? Не цепляет, хотя вроде бы драма, скучно, хотя вроде бы экшен... Причем видно, что человек старался, вычитывал, правил... Промолчать или высказаться?

URL комментария

URL

08.06.2013 в 15:23

Гость

у меня так с большинством текстом в последнее время. не знаю, куда бежать :facepalm:

зажрался, наверное
ничего не говорю. мне кажется, тут уже не исправить, а читатели найдутся

URL

08.06.2013 в 15:25

Гость

Реально лучше промолчать. Просто не твое, лучше копи время и усилия на правку фикбука.

URL

08.06.2013 в 15:31

Гость

Анон, ежели оно тебе не зашло чисто по вкусовщине, то просто помолчи, лучше будет. Человек не виноват, что ты играешь в другой конструктор.

URL

08.06.2013 в 15:33

Гость

Знаешь, ТС-2, я вообще считаю, что критика того, как написано, как раз и есть самая важная в команде. То есть я бы обязательно высказалась, постаравшись максимально конкретизировать претензии, чтобы автор понимал, как это исправить. Исключения (то есть когда бы я смолчала):
а) в последнее время мне не нравится всё или большинство текстов, которые я вижу. Возможно, проблема во мне;
б) я абсолютно точно знаю, что автор обижается на любое критическое замечание;
в) это в принципе не моя трава, меня трудно увлечь даже теми образчиками жанра, на которые дрочат все любители.

URL

08.06.2013 в 15:39

Гость

ТС-2, только тебя не цепляет и только тебе скучно? если да, то дело действительно в тебе, а если из прочитавших хотя бы треть с тобой согласна, то надо что-то говорить и объяснять автору, находить причину и пытаться как-то помочь исправить.

URL


Запомнить