07:40

Нароод, а поделитесь секретами мастерства: кто как выгоняет из команды неадекват? Есть ли вообще варианты, при которых неадекват потом сидит себе в углу и стродает, а не бегает и не кричит о своей несчастной судьбе?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2013

Комментарии
14.06.2013 в 11:05

Вот только авторы тоже этим страдают.
Ты к такому пришел мягко, погладил сначала, а потом как можно более вежливо сообщил о том, что неплохо бы исправить. А он тебе в ответ - у меня диплом филолога, я фандомный монстр с сотнями пч, я работаю только с заслужившими моё внимание бетами!!1

И что? За этого автора теперь виноваты все фиалки?
14.06.2013 в 11:07

Ты к такому пришел мягко, погладил сначала, а потом как можно более вежливо сообщил о том, что неплохо бы исправить. А он тебе в ответ - у меня диплом филолога, я фандомный монстр с сотнями пч, я работаю только с заслужившими моё внимание бетами!!1
И пошел ты, покусанный ЧСВшником, чесать свое ЧСВ об тех авторов, которые тебе так не ответят... Сука.
14.06.2013 в 11:10

И что? За этого автора теперь виноваты все фиалки?
Нет, не виноваты. Нельзя всех всегда обобщать, люди всё-таки разные.
Но не надо говорить, что от излишнего ЧСВ страдают только критикующие, врывающиеся к бедному маленькому автору без предупреждения и стука. Авторы зачастую ничуть не лучше оказываются.
14.06.2013 в 11:19

Нет, не виноваты. Нельзя всех всегда обобщать, люди всё-таки разные.
Но не надо говорить, что от излишнего ЧСВ страдают только критикующие, врывающиеся к бедному маленькому автору без предупреждения и стука. Авторы зачастую ничуть не лучше оказываются.

Анон, слово "только" ты сам себе придумал.
14.06.2013 в 12:25

Неприятно, когда в твоей работе находят лажу. Но когда к ерунде цепляются для того, чтобы почесать свое ЧСВ, это стократ неприятнее.

Так в том и дело: лажа это или ерунда. Взрослый человек сначала подумает в чем дело, а не будет истерить: ааааа, об меня ЧСВ критеги чешут!!!111 Заберите-убейте-выгоните-из-команды! Они меня творчески убивают!!11
У автора есть возможность подумать. Вполне возможно, что потом автор поймет, что критик был прав (есличо, у самого анона такое было).
14.06.2013 в 12:31

Так в том и дело: лажа это или ерунда. Взрослый человек сначала подумает в чем дело, а не будет истерить: ааааа, об меня ЧСВ критеги чешут!!!111 Заберите-убейте-выгоните-из-команды! Они меня творчески убивают!!11
У автора есть возможность подумать. Вполне возможно, что потом автор поймет, что критик был прав (есличо, у самого анона такое было).

Анон, понимаешь, мне как-то фик разобрали буквально по винтику и на каждый плюнули, а ценных замечаний ровно три штуки - опечатки нашел, спасибо. Остальное - вкусовщина и придрача к словам. Особенно порадовало замечание, что у героя не мужской характер. Учитывая, что критик - дама, а бетит меня мой муж (на всякий случай - по паспорту муж, мужского рода, с реальным МПХ и инженерным образованием).
14.06.2013 в 12:37

Анон, понимаешь, мне как-то фик разобрали буквально по винтику и на каждый плюнули,
Анон, а кто говорит, что тебе надо было со всем согласиться?
Но, смотри, информацию из этого отклика ты все равно мог извлечь: а) как твой текст воспринимают; б) на какие винтики обращают внимание; в) опечатки.

Понимаешь, тут в чем дело: думать над критикой или истерить по факту критики.
14.06.2013 в 12:42

Анон, а кто говорит, что тебе надо было со всем согласиться?
Но, смотри, информацию из этого отклика ты все равно мог извлечь: а) как твой текст воспринимают; б) на какие винтики обращают внимание; в) опечатки.

Понимаешь, тут в чем дело: думать над критикой или истерить по факту критики.


Так никто не истерил. Неприятно было, но за опечатки я поблагодарила, ворд их не видел и муж не заметил. А остальные замечания я разобрала и доказала, что они не имеют смысла.

Хотя я предпочла бы, чтобы этой критики не было вообще.
16.06.2013 в 02:15

Может потому, что не нужно ставить себя на роль преподавателя? Вы с сокомандниками на минуточку равные. Преподаватель - студент совсем другие отношения, то что там норма для тебя не годится так как за снисходительный тон такого же фаната как ты хочется долго и старательно бить лопатой по лицу. Это я тут недавно встретилась с таким: и говорит человек по делу и вежливо, но "поучает с высот". Первое что хочется сказать в ответ - да кто ты такой, чтобы строить такого же как ты автора, будто малолетку. Он пишет ничуть не хуже тебя (а местами и получше). Критиковали не меня, но чувства вызвали.
Хм. Тогда я не понимаю разницы в поведении. Я не стремлюсь ставить себя на роль преподавателя, я просто сообщаю, что не так. Ну и... честно говоря, я как-то плохо чувствую людей вообще, поэтому когда я высказываюсь, то всё моё внимание направлено на работу, а не нить в нескольких местах. Ну или хотя бы получше выглядела. Конечно, автору выбирать править или нет, но высказаться ничего такого вроде.

Анон, удивившийся почему к нему плохо относятся, хотя он объясняет вежливее учителя и явно в виде предложения, а не обязательного исполнения.
18.06.2013 в 17:58

А меня заебали хамские беты. Можете называть меня трепетным автором, но их "а это че? :susp:" дико бесит, люто. Хочется сразу нахуй послать. Именно поэтому работаю с одной и той же бетой уже три года, но всегда найдется какая-то хамская подружка капитана, которая ориентируется на учебник по русскому языку за девятый класс, и скажет свое ЧЕ? :susp: А потом за такими переправляют тексты :facepalm:

По теме: если хотите слить райтера, чекайте ему больше и ставьте под текстом тупые смайлы.
18.06.2013 в 18:01

Ну и... честно говоря, я как-то плохо чувствую людей вообще, поэтому когда я высказываюсь, то всё моё внимание направлено на работу, а не нить в нескольких местах. Ну или хотя бы получше выглядела. Конечно, автору выбирать править или нет, но высказаться ничего такого вроде.
яннп, анон. может, дело в твоем невнятном выражовывании?
18.06.2013 в 18:07

А меня заебали хамские беты. Можете называть меня трепетным автором, но их "а это че? " дико бесит, люто.
Невнятно пишешь, значит. И наличие постоянной беты тут не гарантия качества.
18.06.2013 в 18:47

А меня заебали хамские беты. Можете называть меня трепетным автором, но их "а это че? "

А меня вот - фиялочные авторы. Такой хуерги нанесут, что "а это че?" - самый адекватный комментарий, потому что в голове не укладывается как вообще можно было выродить подобное?!
А потом еще бегать начинают с воплями: "Вы тронули моего "прекрасноликого фиалковоглазого незнакомца", да как вы посмели?!"
И что характерно - да, у них есть бета. Поэтому вскоре вокруг начинают бегать две фиялки и перекрикивать друг друга.
18.06.2013 в 19:19

Невнятно пишешь, значит.
Невнятно ставлю запятые и тире после проверки беты? Акей.

Такой хуерги нанесут, что "а это че?" - самый адекватный комментарий
Если человек не может не по-хамски отредактировать, то ему вообще не нужно идти в беты. Берегите свои и чужие нервы. Все пашут на конкурсах ради фана, а не чтобы есть от незнакомого тела дерьмо и говорить за это еще спасибо. Всегда нужно быть взаимовежливыми.
18.06.2013 в 19:44

Невнятно ставлю запятые и тире после проверки беты? Акей.

А они именно к запятым и тире придираются?

Если человек не может не по-хамски отредактировать, то ему вообще не нужно идти в беты. Берегите свои и чужие нервы. Все пашут на конкурсах ради фана, а не чтобы есть от незнакомого тела дерьмо и говорить за это еще спасибо. Всегда нужно быть взаимовежливыми.

Все в этом мире относительно. Со всеми разговариваешь одинаково - чаще всего говорят "спасибо, бро", но есть и те, кто впадает в истерику.
Без конкретного примера фиг угадаешь, какая из сторон на самом деле нагрубила.
18.06.2013 в 20:40

Анон, что-то я не понимаю твоей ситуации.
Если у тебя запятые стоят правильно, а к тебе в комментарий кто-то пришел и сказал переставить неправильно - не надо такого человека бетой называть!
Если у тебя запятые стоят неправильно (и твоя личная бета это пропустила), атебе сказали исправить ошибку - не выёживайся и исправь независимо от того, каким тоном тебе это сообщили.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии