вторник, 11 июня 2013
07:40

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Нароод, а поделитесь секретами мастерства: кто как выгоняет из команды неадекват? Есть ли вообще варианты, при которых неадекват потом сидит себе в углу и стродает, а не бегает и не кричит о своей несчастной судьбе?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2013

URL
Комментарии
12.06.2013 в 01:43

Гость
Вот видимо мы то ли маньяки то ли ответственные. У нгас пост с сылками на справочные материалы в помощь авторам, переводчикам, редакторам, пост с сылками на полезные ресурсы для видеров, для колажистов...
Я б почитал. Но в моих командах такой пост мог бы сделать только я.
Однако в одной я молчу, а в другой там в основном райтеры, а я им никаких туториалов не соберу, я в этом деле дурак. Артеры и так нормально рисуют, просто анатомию иногда править, говорить про мелкие косяки. А челлендж и бонус я на себя взял, потому что фотошопер я один в нашей деревне.

а написал что-то типа: "Вот тут у тебя рука кривовато, не под тем углом, анатомически так руку не вывернуть. Да и кисть коротковата, ИМХО".
Не, тут легче красным по арту скелет прорисовать. Автор сразу сам наглядно видит, где он слажал. Сразу без вопросов и никаких препирательств.
Я потому и сказал, что работа не арт, потому что чужой арт своими граблями таки трогать не будешь и сам косяки править. Там другое.


невостребованная бета,

Автору он нравится. Иначе бы не выложил.
Вы же неправду мне сейчас говорите? Я просто видел авторов, которые нагоняли количество "чтобы было". И пейринг, который им не нравится, вставляли, чтобы было. И слов добавляли, чтобы было. Так что всякое бывает, люди разные.

Забудь вообще о себе.
Примерь на себя авторскую шкуру. По системе Станиславского, ага.
*вздохнул* в этом и вся проблема тогда. Я только по системе Чехова могу ХД

Автор, ты вот тут вот это хотел сказать? Или вот это? Тогда лучше вот так. Или давай вместе поищем ка клучше. Чтоб все поняли! Автор еще никогда не отказывался от того, чтоб его все поняли.
а это было, но в другой команде :D Мне даже сказали спасибо за справочный материал и даже на меня не матерились... Но это скорее исключение.

Проблема всё равно остаётся. Потому что как мы узнали надо вжиться в шкуру автора, а мне его мышление не ведомо...
URL
12.06.2013 в 01:48

Гость
Вот видимо мы то ли маньяки то ли ответственные. У нгас пост с сылками на справочные материалы в помощь авторам, переводчикам, редакторам, пост с сылками на полезные ресурсы для видеров, для колажистов...
Я б почитал. Но в моих командах такой пост мог бы сделать только я.
Однако в одной я молчу, а в другой там в основном райтеры, а я им никаких туториалов не соберу, я в этом деле дурак. Артеры и так нормально рисуют, просто анатомию иногда править, говорить про мелкие косяки. А челлендж и бонус я на себя взял, потому что фотошопер я один в нашей деревне.

а написал что-то типа: "Вот тут у тебя рука кривовато, не под тем углом, анатомически так руку не вывернуть. Да и кисть коротковата, ИМХО".
Не, тут легче красным по арту скелет прорисовать. Автор сразу сам наглядно видит, где он слажал. Сразу без вопросов и никаких препирательств.
Я потому и сказал, что работа не арт, потому что чужой арт своими граблями таки трогать не будешь и сам косяки править. Там другое.


невостребованная бета,

Автору он нравится. Иначе бы не выложил.
Вы же неправду мне сейчас говорите? Я просто видел авторов, которые нагоняли количество "чтобы было". И пейринг, который им не нравится, вставляли, чтобы было. И слов добавляли, чтобы было. Так что всякое бывает, люди разные.

Забудь вообще о себе.
Примерь на себя авторскую шкуру. По системе Станиславского, ага.
*вздохнул* в этом и вся проблема тогда. Я только по системе Чехова могу)))

Автор, ты вот тут вот это хотел сказать? Или вот это? Тогда лучше вот так. Или давай вместе поищем ка клучше. Чтоб все поняли! Автор еще никогда не отказывался от того, чтоб его все поняли.
Гм... это если стилистика хромает, а так-то чего? На всех не угодишь. Как-то пытался с одним человеком понять, как лучше сделать, чтобы по стилю не выбивалось. Не получилось. Идея терялась и юмор.

Проблема всё равно остаётся. Потому что как мы узнали надо вжиться в шкуру автора, а мне его мышление не ведомо...
URL
12.06.2013 в 01:49

Гость
сука... что ж ты глючишь...
URL
12.06.2013 в 01:52

Гость
Я просто видел авторов, которые нагоняли количество "чтобы было". И пейринг, который им не нравится, вставляли, чтобы было.
На Битве? Гнать таких к свиньям. Халтура она халтура и есть. Если автору не нравится собственный текст, то дальш ехать некуда.
URL
12.06.2013 в 01:53

Гость
Как-то пытался с одним человеком понять, как лучше сделать, чтобы по стилю не выбивалось. Не получилось
Тоже мне проблема.
URL
12.06.2013 в 01:54

Гость
Автор сразу сам наглядно видит, где он слажал. Сразу без вопросов и никаких препирательств.
Анон, че-та я начал сомневаться, что ты вообще это, играл в ФБ.
Ага щас не будет вопросов! У нас воплей было до луны. Аааааа ваши красные линии все неправильные аааа! а я так вижу.
URL
12.06.2013 в 02:00

Гость
Тоже мне проблема.
Ну для нас реально проблема. У него свой стиль, он уже давно так пишет. Это пусть с ним, нравится, как пишет.
А вот фраза взята - фразеологизм. Ну и выбивается она. Я прикинул мог бы герой такое сказать и откуда бы ему знать такую фразу. В принципе вопрос спорный как с теми же "Арагорновыми штанами". Вроде он их носил, но об этом нигде не написано. Поискал чем заменить фразу с учётом географии. Но не нашёл. Оставили так.

На Битве? Гнать таких к свиньям. Халтура она халтура и есть. Если автору не нравится собственный текст, то дальш ехать некуда.
Да не только на битве. На другие конкурсы было или ещё куда.
А иногда читаешь и думаешь, что вот две мысли автора, а это он между ними воду гнал. Но это же моё имхо, я в фанфиках не разбираюсь, поэтому к ним не лезу, если только там не спорный момент по матчасти или фактическая ошибка. Тут уже легко доказать можно.
URL
12.06.2013 в 02:04

Гость
там в основном райтеры, а я им никаких туториалов не соберу
Я сегодня добрый так что держи:

Осторожно простыня
URL
12.06.2013 в 02:09

Гость
Анон, че-та я начал сомневаться, что ты вообще это, играл в ФБ.
Ага щас не будет вопросов! У нас воплей было до луны. Аааааа ваши красные линии все неправильные аааа! а я так вижу.
Хм... бывает же. Значит дело в людях. У нас проблем не возникало вообще. Если не верят, пусть справочник анатомии полистают. Правда однажды у человека из строительного были другие критерии размера корпуса, но так и порешили, что оно относительно.
Не знаю... может образование в меде свою роль играет. Друг уже легко смотрит кто и где слажал он в меде чего только не видел. Я иногда вот ещё путаюсь, но тоже часто вижу косяки. Сложнее на своих артах, конечно, смотреть. Но порой даже люди в этом непонимающие дельные вещи говорят, которые им в глаза бросаются, если есть время переделать, то почему бы нет. Бывают действительно отхождения от пропорций, но есть и свой предел. Мутанты они мутанты и есть.
Один раз правда сказали человеку, что голова больно широкая, в таком случае череп должен быть как у австралопитека. Человек не поверил, тоже начал, что он так видит... прорисовали череп, шейные позвонки. Сразу согласился и сказал, что переделает.
URL
12.06.2013 в 02:14

Гость
Я сегодня добрый так что держи:
Спасибо.
Правда я этот коммент в треде видел словари мата скачал, где человек попросил ссылок как писателю Х)
Но спасибо.

Я просто скорее не несу это в командное сообщество потому что не знаю насколько оно нашим райтерам нужно. Опять же как тут уже выше сказали про мои же набеги с туториалами. Кто-то бы и послал. Впрочем... парочке людей предложить можно.

*посмотрел на списки*
анон, ты туда что-то добавил или я в прошлый раз чего не заметил?
URL
12.06.2013 в 02:15

Гость
*посмотрел на списки* анон, ты туда что-то добавил или я в прошлый раз чего не заметил?
Я еще ленивый, я пост скопировал. Подозреваю прошлый раз там была только первая часть, которая грамматика для авторов.
URL
12.06.2013 в 02:24

Гость
Я еще ленивый, я пост скопировал. Подозреваю прошлый раз там была только первая часть, которая грамматика для авторов.
Спасибо
URL
12.06.2013 в 02:46

Гость
Я сегодня добрый так что держи:
Анон, ты чудо! Спасибо.
мимокрокодил потащил к себе ссылки
URL
12.06.2013 в 03:02

Гость
по коллажам и видео бы ещё кто туториалов притащил т_т
URL
12.06.2013 в 03:09

Гость
по коллажам и видео бы ещё кто туториалов притащил т_т

photoshop.demiart.ru/fx_collage.shtml

video.demiart.ru/

Требуется регистрация, но эта куча туторов того стоят
URL
12.06.2013 в 03:10

Гость
Требуется регистрация, но эта куча туторов того стоят
Спасибо большое.
URL
12.06.2013 в 03:12

Гость
Спасибо большое.

Эти как бы каталогизированы, но там еще есть россыпи уроков, не внесенные в каталог... ну разберешься )))
Пожалуйста.
URL
12.06.2013 в 13:40

Гость
Невостребованная бета, ты еще здесь?
Не хочешь еще раз в команде счастья попытать?
URL
12.06.2013 в 13:52

Гость
Невостребованная бета, не слушай их хочу тебя такую
URL
12.06.2013 в 19:53

Гость
Не хочешь еще раз в команде счастья попытать?
Есличестна, анон, то вряд ли. Мне уже так хорошо всё объяснили!

Невостребованная бета, не слушай их хочу тебя такую
Спасибо, друх. Может, кому еще сгожусь.

НБ
URL
12.06.2013 в 20:48

Гость
Есличестна, анон, то вряд ли. Мне уже так хорошо всё объяснили!
НБ, если вдруг передумаешь, читать дальше
URL
12.06.2013 в 23:30

Гость
Есличестна, анон, то вряд ли. Мне уже так хорошо всё объяснили!
Да ладно? Чего вам объяснили. Все люди разные. Кому-то вон туториалы шоковый контент, а кому-то бета, которая вопросы задаёт. Каждому же своё. Все разные и по-разному работают. Вот тут до этого ещё сколько примеров было. Одним что-то нравится, другим - нет. А если приглашают, то чего отказываться? Так можно вообще ничего никогда не получить.
URL
13.06.2013 в 09:09

Гость
Невостребованная бета, а просто с автором (начинающим) поработать не согласитесь?
URL
13.06.2013 в 13:21

Гость
НБ, я еще один автор, который хочет тебя такую.
URL
13.06.2013 в 13:23

Гость
Млин, хотел обращение выделить, а случайно выделил всю строчку.(( :facepalm:
URL
13.06.2013 в 14:26

Гость
НБ, тебя хотят много-много сильно-сильно часто-часто с:
URL
13.06.2013 в 16:21

Гость
НБ, откликнись, не уходи в тину :)

А то аноны последнюю свободную бету распугали. Нельзя же так бросаться!
URL
13.06.2013 в 21:05

Гость
Вроде бы элементарные вещи, которым меня самого когда-то учили... и то мне кажется, что мой учитель даже гораздо похлеще высказывался. Хотя чего там... он откровенно стебал, но зато хорошо было видно ошибки на самом деле.
Может вы мне откроете тайну?
А, собрат, я тоже не вкуряю, чего обижаются, когда я раз в десять вежливее объясняю, чем мне преподаватели в своё время.
URL
13.06.2013 в 21:54

Гость
А, собрат, я тоже не вкуряю, чего обижаются, когда я раз в десять вежливее объясняю, чем мне преподаватели в своё время.
Может потому, что не нужно ставить себя на роль преподавателя? Вы с сокомандниками на минуточку равные. Преподаватель - студент совсем другие отношения, то что там норма для тебя не годится так как за снисходительный тон такого же фаната как ты хочется долго и старательно бить лопатой по лицу. Это я тут недавно встретилась с таким: и говорит человек по делу и вежливо, но "поучает с высот". Первое что хочется сказать в ответ - да кто ты такой, чтобы строить такого же как ты автора, будто малолетку. Он пишет ничуть не хуже тебя (а местами и получше). Критиковали не меня, но чувства вызвали.
URL
13.06.2013 в 22:15

Гость
Может потому, что не нужно ставить себя на роль преподавателя? Вы с сокомандниками на минуточку равные. Преподаватель - студент совсем другие отношения, то что там норма для тебя не годится так как за снисходительный тон такого же фаната как ты хочется долго и старательно бить лопатой по лицу. Это я тут недавно встретилась с таким: и говорит человек по делу и вежливо, но "поучает с высот". Первое что хочется сказать в ответ - да кто ты такой, чтобы строить такого же как ты автора, будто малолетку. Он пишет ничуть не хуже тебя (а местами и получше). Критиковали не меня, но чувства вызвали.

Анонче, пойми... если получилась хуйня, то она хуйня независимо от того, кто её видит, и кто об этом говорит.

Если в анатомии явный непреднамеренный косяк (грудная клетка сплющена, ноги-руки сломаны, разной длинны, затылка не хватает, нос съехал, глаза на разном уровне и косоглазие) - то это косяк, независмо от степени фиалочности артера.

И если у меня профильное, ещё качественное образование (ну то есть я занималась, реально занималась, ходила на занятия, слушала, читала качественную литературу по теме, занималась дополнительно, преподаватели все члены союза художников, на своих картинах зарабатывающие куда больше, чем на преподавании), а артер несколько месяцев в тетрадочке/фотошопе упражняется по низкокачественным туториалам, то всё же я как-то больше в этом деле смыслю, нэ?
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии