пятница, 14 июня 2013
00:04

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Аноны, давайте поговорим о юморе. Сколько его должно быть в выкладках? Какие темы следует мультифандомно освещать, а о чем лучше не писать вообще? Что можно использовать для написания хорошего юмора? Стеб или юмор? Как можно не скатиться от тонких шуток до грубого, похабного, пошлого гы-гы-гы? Что из классической литературы можно взять в пример?

URL комментария

@темы: Подготовка к Битве, ФБ-2013

URL
Комментарии
15.06.2013 в 11:43

Гость
А три другие книжки, что-то там про сундучок на лапках, показались до невозможности унылыми.

Так это были одними из его самых первых. Я их тоже жутко ненавидела, а вот серию про Стражу люблю безумно.
URL
15.06.2013 в 13:54

Гость
Пратчетта обычно недолюбливают люди, в которых попадает его ирония)
Анон, открою тебе страшную тайну. Ржут над ним тоже люди, в которых попадает его ирония. Просто два типа реакции - либо смех, либо отрицание. Если не попадает, просто пожимают плечами.
Лично мне Стража зевательна.
URL
17.06.2013 в 04:10

Гость
Как можно больше юмора, УГ заебало.
URL
17.06.2013 в 15:19

Гость
а меня как раз зае6ал юмор в любых его проявлениях и именно он и есть УГ, поэтому как можно больше ангста, драмы, страданий, чувств, переживаний и хороших фиков с ХЭ, потому что только они могут задеть за живое, остаться навечно в сердце, задеть тонкие струнки души,
весь юмор ни о чем и сразу забывается, но тебе чувства, которые ты испытал, переживая, плача, радуясь за героев, не забудутся никогда, поэтому призываю как можно меньше УГ-шного юмора, главное писать искренне и от всего сердца)
URL
17.06.2013 в 15:39

Гость
в 15:19
Ты не совсем прав. Ты, видимо, не юмор получал, а петросянщину ниачем. Хороший юмор (да, согласен, его единицы и на ФБ найти шанс исчезающе мал), он тоже с чувствами, сюжетом, переживаниями персонажей и прочим. Просто все это подано весело.
URL
17.06.2013 в 15:40

Гость
анон в 15:19, ты, наверное, не читал годного юмора, раз так говоришь, УГшный ангст гораздо уёбищнее УГшного юмора, имхо.
URL
17.06.2013 в 15:42

Гость
Анон в 15:19, ты не поверишь, может быть юмористическая драма. Это когда драматичные или ангстовые для персонажа переживания и события подают с юмором. У Ильфа и Петрова есть примеры.
URL
17.06.2013 в 18:27

Гость
Юмор нужен, хотя бы на уровне (само)иронии. Но чтобы его грамотно написать, надо а) очень хорошо разбираться в каноне (иначе это будут тупо переделанные бородатые анекдоты и КВН-стайл); б) иметь пресловутое чувство юмора (т.е. различать между смешным и не смешным); 3) превосходно владеть языком и некоторыми приемами; 4) наконец, без фантазии супа не сваришь, как и без сопутствующей эрудиции.
Как видно, юмористические фанфики требуют многого. С другой стороны, они имеют возможность стать "ходячими" и поднять настроения людям в какое-нибудь безрадостное утро, а некоторые фразы даже будут передаваться из уст в уста. Дорогого стоит.
URL
17.06.2013 в 19:24

Гость
Как видно, юмористические фанфики требуют многого. С другой стороны, они имеют возможность стать "ходячими" и поднять настроения людям в какое-нибудь безрадостное утро, а некоторые фразы даже будут передаваться из уст в уста. Дорогого стоит.
Какие например? Я просто хочу почитать на досуге.
URL
17.06.2013 в 19:26

Гость
КВН-стайл, кстати, очень даже. уж всяко лучше камеди клаб - стайла. обидно за КВН стало, простите, очень уж люблю старый КВН.
URL
17.06.2013 в 19:51

Гость
КВН-стайл, кстати, очень даже. уж всяко лучше камеди клаб - стайла. обидно за КВН стало, простите, очень уж люблю старый КВН.

Старый я сам уважаю, но новый — это такое УГ, что лучше больше ничего не говорить.

Какие например? Я просто хочу почитать на досуге.

А тебе какой фэндом нужен?
URL
17.06.2013 в 20:16

Гость
А тебе какой фэндом нужен?
Да любой, кроме американских-английских сериалов и Панкеевой. Если совсем понравится - просто покурю канон.
URL
17.06.2013 в 20:18

Гость
Да любой, кроме американских-английских сериалов и Панкеевой. Если совсем понравится - просто покурю канон.

Тебе подойдет аниме-фэндом?
URL
17.06.2013 в 20:20

Гость
Тебе подойдет аниме-фэндом?
Подойдет.
URL
17.06.2013 в 20:49

Гость
Тебе подойдет аниме-фэндом? Подойдет

На английском? Кажется, я забыл спросить самое главное. Если на английском, то могу и не по аниме.
Просто русских не хочу рекомендовать, знаю мало (мало читаю именно русского фанфикшена), да и не следует лишнего внимания к авторам привлекать.

К примеру, www.fanfiction.net/s/9346900/1/The-Adventure-of...
URL
17.06.2013 в 20:53

Гость
Спасибо)
URL
17.06.2013 в 22:26

Гость
Анон в 15:39, я согласен, может быть добрый и светлый юмор, но мне такой почти не встречался, только пошлятина и стеб, ну и юмор может быть там, где он уместен, в некоторых фанфах он просто совсем не к месту, к тому же почти всегда он скатывается в стеб и пошлятину.
Анон в 15:40, ржачная гыгыгышная похабщина лучше попытки(пусть неудачной) написать от искренне от души? Мне правда искренне тебя жаль, анон( И мне УГшный ангст почти не попадался, хотя очень много его читаю), а все почти юморные фанфики, что пытался читать- вызывали рвоту и омерзение)
Анон 15:42, как можно писать фанфики, в которых смеються над страданиями и переживания персонажей? Такие фанфики как правило насквозь пропитаны равнодушием, цинизмом, а это самое ужасное, что может быть в фанфиках..
URL
17.06.2013 в 22:35

Гость
толсто :weep3:
URL
17.06.2013 в 22:35

Гость
Не над страданиями, а смешно описывают драмматические коллизии жизни персонажа. Вспомни 12 стульев. Уж явно многие моменты для самих героев были трагичны или серьезны, а вовсе не смешны. А читатель покатывается со смеху, как они описаны.
URL
18.06.2013 в 11:31

Гость
Пафос так часто соседствует с отсутствием чувства юмора, что для меня это уже просто синонимы. И заявление анона в 22:26 это подтверждает.
Анон, ты слишком строг или тебе по жизни ангст ближе юмора. Но далеко не все таковы, и обобщать не стоит. Я, например, не люблю французские комедии и вообще комедии положений, но это не лишает их права на существование. И уж тем более не ставит беоновский ангстик или юстик выше их.
URL
19.06.2013 в 12:12

Гость
Анон прочитал весь тред. Анон в недоумении: что, правда, кто-то смеялся над Ильфом и Петровым? Не просто умом оценил иронию, например, а смеялся? Мне не понять, видно, у меня ЧЮ нет.
URL
19.06.2013 в 12:34

Гость
Над Пратчеттом, кстати, тоже ни разу не смеялся. Я понимаю, что надо бы его читать на английском, потому что на русском новояз в его книгах для меня выглядит чистой петросянщиной, но на это я закрываю глаза, сам виноват, что не могу в оригинале читать, ок. Но все остальное - интересно, да, иронично, да, стебно, да, глубоко, но мне отчего-то не смешно ни капельки.
все тот же гость в 12:12
URL
19.06.2013 в 12:59

Гость
Анон прочитал весь тред. Анон в недоумении: что, правда, кто-то смеялся над Ильфом и Петровым? Не просто умом оценил иронию, например, а смеялся? Мне не понять, видно, у меня ЧЮ нет.
А фиг его знает. Я Ильфа и Петрова не читал, Пратчета читал немного. Вообще я много где понимаю, в чём юмор, но действительно смеюсь нечасто. Например, при попытке вслух процитировать вот этот отрывок:
Чтение оказалось не из легких.
По каким-то своим соображениям средневековый автор очередного «Травника» любил букву «Ж» и особенно пышно ее разрисовывал, даже если она не была заглавной. Ольга соскучилась, продираясь через бесчисленные «иже», «еже», «такоже» и «негоже», и размышляла, какую сочность тексту принесла бы небольшая добавка гордого «отож», риторического «а як же ж» и типичного для травоведов всех миров «вотжежблин».
URL
19.06.2013 в 14:13

Гость
что, правда, кто-то смеялся над Ильфом и Петровым? Над Золотым телёнком ржала шо потерпевшая. Правда мне было тогда лет 18. Надо сейчас перечесть. Даже интересно стало:gigi:
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии