у меня наоборот, проблема не в украшательстве, а в довольно часто встречающемся обилии пафосных эпитетов, сравнений, повторов и фиалковоглазых брюнетов исходника. Выпалываю нафиг, и мне совсем не стыдно.
английский вообще в этом плане избыточен, так что выпалывания стыдится совсем не надо. главное, чтобы смысл был передан.

вот именно, что смысл отлично передается, если добавить несколько посторонних слов, но опять же сравнивая исходный текст и перевод становится страшно.

Один говорит:
- Ой!
Второй отвечает:
- Вот именно что "ой".


Прелестно звучит, но весь остальной текст такой серьезный, что оно по стилю не вяжется)))

сравнивая исходный текст и перевод становится страшно.
страшно становится от вашего использования деепричастных оборотов.

Попробуйте следовать такому алгоритму:
1. точная передача смысла (средства родного языка могут оказаться несколько другими)
2. стилистические особенности (постарайтесь по возможности, но чтобы в итоге было благозвучно)
3. и только потом - действительно дословный перевод, если он не режет слух.
А я наоборот сперва подбираю дословный перевод, и, если он звучит коряво, стараюсь дословно передать смысл.

А у меня вопрос к матерым: я, как новичок, сталкиваюсь с предложениями на английском, которые в оригинале звучат прилично, а в переводе все-таки коряво.

Если выглядят коряво - значит ты воспроизводишь английскую структуру.
Анон, ты похоже просто не понимаешь сути перевода. Прочитав предложение ты должен его понять, а потом сказать это так, как сказал бы русский человек.

Как раз про Нору Галь. Если бы она переводила со всеми этими огоньками разгадки и прочими наворотами, как раз бы это смотрелось по-дурацки.
Логика русского и английского/французского текста - различны. И то что считается красивым в английском или французском не считается красивым в русском.
Еще пример - сонеты Шекспира. Самый популярный перевод - у Маршака, потому что он самый простой.

А я наоборот сперва подбираю дословный перевод,
просто бывает, что чертова английская конструкция как привяжется, что не можешь вообще с нее спрыгнуть. я тогда, чтобы "перезагрузиться", зрительно представляю ситуацию и описываю ее так, как сделала бы в своем собственном фанфе. потом сравниваю, насколько далеко от оригинала, и правлю, если надо. иногда приходится ломать синтаксис предложения, а то и целого абзаца.

Маленькие tips.
1) Стоит добавлять мелкие словечки "же", "только", "да и" и прочие, которые мы в русском пользуем постоянно. Они не несут никакой смысловой нагрузки, но очень оживляют текст.
2) В русском есть устойчивые сочетания. Поэтому если в английском только половина его, то можно просто "наш" кусок добавить. Например:
Столы в камере были прикручены к полу. - Столы в камере были намертво прикручены к полу.
3) В английском очень много причастий особенно в порнухе. В русском по возможности надо причастные обороты передавать другой структурой, иначе получается сплошное щщщщщ

А вот что вы делаете, чтобы не потерять авторский стиль в угоду красоте и изяществу родной речи? Как бы не получилось, что любой перевод, независимо от того, кто автор, передает только ваш стиль и не имеет никакого отношения к тому, красив ли текст оригинала. Выходит, что только смысл от текста и остается?

Выходит, что только смысл от текста и остается?
Далеко не у кажного автора фанфиков есть стиль.
А если есть - он не потеряется. Надо только для себя определить, что это за стиль и передавать его средствами русского языка.

Анон с маленькими tips, спасибо

А если есть - он не потеряется. Надо только для себя определить, что это за стиль и передавать его средствами русского языка.
У меня есть сейчас очень красивый, но сложный философский текст. Сложный не для моего понимания, а для перевода. Во-первых, потому что одно предложение идет на весь абзац из 8-10 строчек. Естественно, приходится дробить, иначе никак. Во-вторых, потому что много игры речи и иносказаний. И если прямую игру слов приходится объяснять в сносках, то иносказания иногда приходится просто придумывать свои, потому что то, что изящно ложится в 3 английских слова, при переводе становится навороченной кашей и теряет смысл. Понятное дело, что этот текст никогда не потеряет оригинальности, но вот от оригинала он будет так же далек, как вот эта тавтология в переводе.

Анону, который задавал вопрос про Oh, Huh и прочее.
Последняя H не переводится на русский никогда, иначе персонажи будут охать весь текст) Смело ее отбрасываем и смотрим на контекст. У нас есть Эй, А, Че, Ну, Это, Хех, Угу и прочие междометия. Сразу их подобрать довольно сложно бывает, посмотри списочек в интернете.

с запозданием: что плохого в причастных и деепричастных оборотах? при частом их употреблении, конечно.

Хех
Эээ...

с запозданием: что плохого в причастных и деепричастных оборотах? при частом их употреблении, конечно.
как раз при частом оно и плохо. в русском не рекомендуется употреблять больше одного деепричастного оборота подряд. причастный, как уже сказали выше плох тем, что слишком много звука "щ" - тут легко проверить, надо вслух прочитать, оно тяжело читается, если перебарщивать. ну, например, "ощущающий" просто вязнет на зубах.

если вы не уверены, с чем и как деепричастный оборот должен согласовываться - не употребляйте его. пожалуйста.

Эээ...
Это усмешка, анон) Жизненно необходима бывает в тексте с картинками))

Это усмешка, анон) Жизненно необходима бывает в тексте с картинками))
Я всё-таки не верю, что это русское междометие. Мне кажется, это как упс.

Вот хех - однозначно не русское. Русское - ха, гы, хи, а хех - это калька.

стоит ли соваться в переводчики тем, у кого нет диплома, собственно, переводчика? Ну, и так далее)
Диплом к переводу не прилагается, так что он не обязателен.

как и где найти идеальный текст для перевода
Если вы не торопитесь перевести что-то именно к этой битве, то мой вам совет: несколько месяцев ежедневно почитайте рассказы на английском. Не переводите их, а просто читайте. Если вам позволяет объем лексики, не лазьте в словарь вообще. Десяток незнакомых слов на страницу - это ничего. Если они будут часто встречаться в тексте, то скоро вы поймете их смысл гораздо лучше, чем если бы вам их просто перевели, а если больше не встретятся - не стоит и время на них тратить, это только отвлекает от чтения. Можно послушать тексты в транспорте - сейчас много приложений для смартфонов (text-to-speech), которые прилично читают английские тексты в слух, причем можно регулировать скорость чтения, это плюс. Начните с чего-то понятного: прочли пару абзацев, если понятно - можно читать дальше, если тяжело и требует сверх-усилий - отложите пока.
Если вы хотите именно к этой битве успеть и не уверены в своих силах - ищите "куратора". Он сможет помочь там, где вы не будете понимать смысла, даже если знаете перевод каждого отдельного слова. Текст ищите так же: прочли, поняли - можно браться. Нет - значит, нет. И как вам правильно уже сказали: не беритесь за большие объемы. Может, до тысячи и маловато, но вот не больше 3 тысяч - это точно.

стоит ли заменять бесконечные местоимения на имена персонажей,
стоит, но не только на имена: на сын/муж/молодой человек/возлюбленный, где уместно, конечно. Где-то местоимения можно опускать, как в конструкциях "Думаю...", "Знаешь, ...", "Хочешь сказать, что...", "Видишь ли, ..." "Понятно". Где-то можно перестроить предложение типа "он увидел ее, и т.к. он не хотел с ней встречаться, он перешел на другую сторону дороги" в "Он увидел ее и, не желая встречаться, перешел на другую сторону дороги.

какие ошибки наиболее часто совершают новички,
Ошибки... Самая популярная ошибка (и не только у новичков) - слишком дословный перевод. Делайте "перевод ака пересказ" и не мудрите там, где не можно сказать проще, - это на первых порах убережет вас от других ошибок.

Вот хех - однозначно не русское
Топором анон не рубил никогда...

Топором анон не рубил никогда...
Ну, пожалуй, если в фике герои будут рубить топором, можно и оставить.
Однако забавно, что анон сначала призывает не переводить Н на конце, а потом предлагает хеХ.

Однако забавно, что анон сначала призывает не переводить Н на конце, а потом предлагает хеХ.
Там ни слова о ситуации, анон, ну ты что

Там ни слова о ситуации, анон, ну ты что
В смысле?

В смысле?
дело не в топоре. "хех" - это вроде как кряхтение?..

дело не в топоре. "хех" - это вроде как кряхтение?..
в 18:04
Гость
Эээ...
Это усмешка, анон) Жизненно необходима бывает в тексте с картинками))

а эх и ох для кряхтения недостаточно? к тому же эх и есть heh без h, только с другой стороны

Эх-хех, как же мне не терпится почитать переводы уважаемых анонов, раз уж мы дошли до тонкостей в переводе междометий... Наверно, все остальное просто идеально.

Анон, вот ты смеешься, а я перевожу комиксы (вообще в первый раз перевожу), и у меня боль.
Животное кричит: "Skraaa! Skeee!"
Вот как это по-русски сказать? Просто "скраа" и "скии" мне кажется странным. Или так и надо?