Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
29.06.2013 в 22:55-
-
29.06.2013 в 22:56Неужели команд без таких проблем на столько мало? Каждую неделю вопрос по новой поднимается смотрю.
-
-
29.06.2013 в 22:58Да.
Грамотные девочки помнят правила, но случаев, когда правило не работает или работает другое, они не видят.
Вот в случае, когда по правилу должно быть так, а написано эдак, и лезем в гугл.
-
-
29.06.2013 в 22:58Ё, не у нас одних такое водится...
-
-
29.06.2013 в 22:59-
-
29.06.2013 в 22:59Три ощибки в двух предложениях (мимо-не-совсем-бета).
Потому и поднимается.
-
-
29.06.2013 в 23:00-
-
29.06.2013 в 23:00-
-
29.06.2013 в 23:02Ну и кэп у вас, анончик
Грамотные девочки помнят правила, но случаев, когда правило не работает или работает другое, они не видят. Вот когда у них будет багаж из десятков-сотен лазаний по гуглам и штудирований Розенталя сотоварищи, вот тогда пусть и настаивают только на исправлении очевидных ошибок.
Анон, если тебе попадались беты-школьницы, не отличающие очевидные ошибки от спорных или нетривиальных случаев, то это не значит, что все беты-школьницы такие. Если в тексте написано "Вова дал Пете букет, нагнулся и поцеловал его", то это не "работает другое правило", это явный баг. И вот на исправлении таких багов я и настаиваю.
-
-
29.06.2013 в 23:04Речь идет о том, что девочки эти со своими сертификатами ЕГЭ упорото лепечут в правках чушь, потому что не знают - вот упомянутый тут случай в союзом как действительно классический пример. И таких много.
И давайте не будем про пресловутое чувство языка. Ну есть оно, ест, окааай. Оно позволяет самому человеку писать неплохо. Но далеко не всегда - хорошо бетить других. Свой текст ты выстроишь нужным образом. А чтобы править чужое, нужна серьезная база.
Я не об исправлении беоно-фикбучных деффачек сейчас говорю. Их и отличница-третьеклассница нормально поправит. Не о них речь.
-
-
29.06.2013 в 23:04да и правила она иногда помнит лучше. вместе с исключениями и спорными случаями, угу.
-
-
29.06.2013 в 23:06Так анон ни разу не бета. Отлично знает что врожденной грамотностью не страдает и без качественной вычитки никогда не выкладывается.
Просто смотря на эти треды, возникает впечатление, что у него в команде какой то альтернативный рай, которого в принципе не может существовать.
-
-
29.06.2013 в 23:07-
-
29.06.2013 в 23:07Слэш — зло.
-
-
29.06.2013 в 23:07Я бы поменьше употребляла слово настаиваю в общении с авторами. Корректность корректорам никогда не помешает.
-
-
29.06.2013 в 23:08Впечатление, смотря на эти треды, возникает
-
-
29.06.2013 в 23:09Упс, анон, это как раз были девочки в возрасте, а наша школота им даже ссылки на Розенталя кидала. Те им в ответ литр говна, как посмели какие-то школьницы перечить образованным людям
-
-
29.06.2013 в 23:10Анон, ты вроде бы все правильно говоришь, но забываешь одно - НЕ ВСЕ девочки-школьницы такие. Я даже не уверен, что их большинство. Тебе вот везло на таких девочек, а кому-то - на упоротых тетенек-филологов, тыкающих всем в нос свой диплом и делающих идиотские правки.
Просто не надо грести всех под одну гребенку, нужно помнить, что и хорошие беты-школьницы, и хорошие беты-филорлги - они все существуют.
-
-
29.06.2013 в 23:12А что некорректного в слове "настаиваю"?
Само собой, сначала я просто указываю на ошибки и советую, как лучше, но если автор упирается, то какое слово употреблять-то?
-
-
29.06.2013 в 23:14а где это у розенталя?
-
-
29.06.2013 в 23:14мудхороший человек взял и дал всем бетам модерку. и не отбирает даже по многочисленным жалобам, а мы, как долбоебы, продолжаем каждый день приходить и править свои тексты на нормальный вариант.главное, что беты не сдаются, продолжают каждый день заходить и обратно править
-
-
29.06.2013 в 23:16Слэш — зло.
"Вова дал Ане шоколадку, нагнулся и поцеловал ее". Так лучше?
-
-
29.06.2013 в 23:17Есть девочки-беты, которые этого не делают ни при каких условиях. Мне таких, к несчастью, не попадалось, но они где-то светят миру своим сияющим чувством языка и блистательным знанием Розенталя наизусть.
А еще где-то существуют старые грамотные тетки, да.
И даже филологи могут - ну редко, конечно - не ошибиться.
-
-
29.06.2013 в 23:18Да в том же параграфе в самом конце.
Можно:
- Не смотри на меня так, - она подошла к шкафу.
А можно:
- Не смотри на меня так. - Она подошла к шкафу.
-
-
29.06.2013 в 23:20Дурак Вова. Зачем давать шоколадку, если есть не даёшь всё равно?
-
-
29.06.2013 в 23:23Этим страдают даже хорошие авторы, что совсем печалит.
-
-
29.06.2013 в 23:25Так вроде для этого и нужна хорошая бета, в числе прочего, чтоб такие моменты исправлять.
-
-
29.06.2013 в 23:37объясни автору правило.
-
-
29.06.2013 в 23:51Прости, но эти два вопросительных знака вызывают у меня сомнения в твоей компетентности как беты.
-
-
30.06.2013 в 00:12Плюс тысяча. Я бечу одного автора, у которого приходится править только пунктуацию и всякие стилистические огрехи, вроде повтора и т.д. Так вот: 90% моих правок пунктуации - это замена тире на двоеточие! Чувствую себя каким-то адептом церкви двоеточия.