Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
10.07.2013 в 14:57-
-
10.07.2013 в 16:34Анон, дай ссылку, ты меня заинтриговал.
Я говорю реалии про канона. "Отблески Этерны", Камша, если что.
Но нахуй такой канон
я после третьей книги убегла от этого канона с воплями ужаса, не смогла осилить кактус.
Ты очень вовремя убежал, анончик, дальше там совсем печаль пошла.
Вечный вопрос: зачем жевать кактус?
-
-
10.07.2013 в 16:36Фишка в том, анонче, что в каноне используется слово "sensors" для обозначения всей системы "органов" чувств, и "optics" для визуальных. Т.ч. фэндом просто варьирует подходящие переводы этого самого "optics".
-
-
10.07.2013 в 16:54-
-
10.07.2013 в 17:07Умничка моя. Возьми с полки пирожок. Только не ешь его, пока не найдешь того переводчика, который породил слово "визоры" и не докажешь ему, что он малолетка. Авось за то время и сама повзрослеешь.
-
-
10.07.2013 в 17:11не, ты реально тупое. прочитай сообщение над этим твоим. обрати внимание, тот анон сказал, что не фиалка. значит, собирается читать высокорейтинговый джен. я почему-то понял, а ты не понимаешь ни его, ни меня
-
-
10.07.2013 в 17:12-
-
10.07.2013 в 17:15-
-
10.07.2013 в 17:42Ежели в фике надо ссылки на терминологию - это плохой фик.
В хорошем фике автор всё умеет объяснить так, что и без ссылок понятно. Это ш не научная статья! Это ш художественный текст! Ну или так предполагается.
Это как если бы артер на арте стал бы делать всплывающие подсказки на тему "а вот тут буогр, так это мышца по имени мускулюс дегастикус и она вот так и выглядит когда напряжена".
Проработанная матчасть - это когда автор сам хорошо всё понял и усвоил. Тогда и в тексте всё будет понятно без ссылок/подсказок.
(Да где ш такое дело взять... хнык...)
-
-
10.07.2013 в 17:43Фигассе слово получилось!
*бугор, конеш
-
-
10.07.2013 в 18:33-
-
10.07.2013 в 18:36очередной пробегавший мимо трансформероанон
-
-
10.07.2013 в 18:37*вспомнил офигенную книжку с километрами сносок* Не, анон, ты не прав. Иногда сноски бывают и правда нужны (обычно не на терминологию, правда, но тем не менее). Другое дело, что там, где без них можно обойтись, без них нужно обойтись. Плюс, иногда даже сноски могут быть нескучными и помогать в создании описываемого мира, например.
-
-
10.07.2013 в 19:13но! если текст нелья читать без сносок и гугла - то правильно говорят, это фиговый текст.
В своих текстах я ставлю примечания в начале (особенно в переводах, потому что то, что их переводчики считают самим собой разумеющимся, нифига не для нас) - реалии, исторические особенности, такая фигня. Тырдырбырвалгин и его роль в сюжете должна быть понятна из текста (только ради бога, если у вас общении двух понимающих о чем речь персонажей, не надо использовать одного как говорящую голову и рассказывать читателям, что это за хуйня, придумайте что-нибудь менее прямолинейное).
-
-
10.07.2013 в 19:24Имхо, в сносках нет ничего плохого, если их не километры и они вставлены тогда, когда без них не обойтись.
-
-
10.07.2013 в 20:59Ебать аргументик. В каноне может быть всякой чуши дофига и больше. Тебя это к чему-то обязывает?
-
-
10.07.2013 в 21:07-
-
10.07.2013 в 21:09Хера ли ты материшься, анон? И, да - канон обязывает меня к много чему.
-
-
10.07.2013 в 21:09Неа. Но она, пожалуй, даже больше подходит, да)
-
-
11.07.2013 в 09:44нинада так.
читать дальше
-
-
11.07.2013 в 09:59Например:
- Я назначил больному Иванову хренин.
- Ты о том Иванове с пиздецомой? А у него разве нет аллергии на препараты хрениновой группы?
Или:
- Я назначил больному Иванову хренин.
- Хренин при пиздецоме плохо помогает, я бы назначил хуевин.
Или:
- Я назначил больному Иванову хренин.
- Опять ты деньги из человека тянешь, с его пиздецомой он завтра копыта откинет.
-
-
11.07.2013 в 10:01Ну вообще, замечательно.Тогда сделайте вот как: вместо хотя бы минимального словарика "а вот это у нас в каноне называется так-то" прямо в визитке напишите, самым крупным шрифтом: "всех, кто не знаком с нашими терминами, мы будем считать дурами, застрявшими на уровне малолетки".
Я прямо очами своей души вижу как приходит к вам взрослый мужик- инженер (или физик, или что-то похожее), офигевает и высказывает все, что о вас думает. Тоже в технических терминах.
-
-
11.07.2013 в 10:04можно все, если умеючи.
-
-
11.07.2013 в 10:15Главный вопрос: какая часть информации про искомый объект требуется для понимания текста и важна для сюжета.
Например: хренином лечат пиздецому, хренин - дорогой препарат, хренин - препарат, на который часто возникает аллергия, хренин помогает не всем, хренин принимают три раза в день после еды...
Нужное мысленно подчеркните и подайте - через разговор персонажей, через мысли, просто в тексте. Иногда стоит повесить ружье задолго до того, как оно выстрелит, иногда можно уже после выстрела сказать, что там за шкафом ружье висело.
-
-
11.07.2013 в 13:45-
-
11.07.2013 в 17:06Повторять всю ту чушь, которая есть в каноне?
Например. В одном из моих канонов биоинженер уверяет, что у подопытного "все синапсы сгорели" (sic!), а просто инженер сообщает, что у камер наблюдения на этаже увы есть слепые зоны.
И чо мне теперь, в фанфике такую же фигню повторять?
(пишу слово "фигня" исключительно ради тебя, анон-фиялка-которая-вянет-от-мата-но-до-сих-пор-жива-в-интернете-почему-то. Лично я это обозвал бы куда более крепким синонимом.)
-
-
11.07.2013 в 17:09Ссылок не напасешься блин!!!!расрас
-
-
11.07.2013 в 17:09Зоны-то всегда есть. Потолок почти всегда слепая зона.
-
-
11.07.2013 в 18:17-
-
11.07.2013 в 18:21что в этом такого, кроме того, что проектировщик дурак?