вторник, 09 июля 2013
20:52

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Аноны, а как вы относитесь к терминологии и специализированных словам в фиках?
Бывает терминология фандомная узкая и её все из фандома должны знать, так что с ней проблемы могут возникнуть только у бартерщиков. А вот если автор использует, например, название медицинского препарата при общении двух понимающих о чем речь персонажей, но рядовой человек не обязан знать, что это за препарат. Как лучше поступить автору: заставить кого-нибудь из персонажей пояснить, зачем надо использовать сей препарат, или же авторской речью пояснить? А может оставить в примечаниях к фику сразу, даже если это раскроет возможный спойлер? Или сослаться на то, что в гугле не всех банят и описания препарата есть аж на первой странице?
Как вам было бы удобнее читать/писать, а?

URL комментария

@темы: ФБ-2013, Фанфикшен

URL
Комментарии
09.07.2013 в 20:56

Гость
лучше уж терминология, чем ее альтернатива: "вампиры, шинигами, древние римляне, инопланетяне и волки - все говорят как среднестатистические российские старшекласники/студенты"
URL
09.07.2013 в 20:57

Гость
Мне никогда не в лом сходить к гуглу за непонятным словом. Не стоит ориентироваться на самого слабого ученика, слава небесам, мы не в школе. Пусть авторы не ограничивают себя в матчасти, главное, чтобы уместно в тексте было.
URL
09.07.2013 в 21:01

Гость
Если понятие сложно нагуглить (у него много толкований, оно очень редкое, ему нет перевода для неспециалистов, его везде объясняют сложными терминами) и при этом имеет значение для сюжета, на него можно дать сноску.
URL
09.07.2013 в 21:02

Гость
В хорошем фике по контексту понятно, что вот этот тырбырмырдыр - это зашибенное оружие, а нихренасебеофигин - обезболивающее, без которого пациент сразу загнётся.

все говорят как среднестатистические российские старшекласники/студенты
+ плюс стотыщмильонов!!! Бесит!
URL
09.07.2013 в 21:03

Гость
Пухи в прошлом году прикручивали примечание, всплывающее при наведении курсора.
URL
09.07.2013 в 21:05

Гость
Пухи в прошлом году прикручивали примечание, всплывающее при наведении курсора.
Если я захочу почитать текст с примечаниями/сносками, я не на ФБ пойду, а очередной талмуд по своей профессии почитаю.
URL
09.07.2013 в 21:07

Гость
Тоже не лень погуглить, если вдруг термин непонятный. А сноски-примечания имеет смысл давать только на что-то очень специфическое, что сходу нагуглить сложно.
URL
09.07.2013 в 21:08

Гость
Если я захочу почитать текст с примечаниями/сносками
Их даже не было видно, если на них не наводить.
Че ты нервный такой, не читай, кто тебя заставляет.
URL
09.07.2013 в 21:08

Гость
Очень положительно отношусь. И к терминологии канона отношусь очень положительно.
URL
09.07.2013 в 21:11

Гость
Если я захочу почитать текст с примечаниями/сносками, я не на ФБ пойду, а очередной талмуд по своей профессии почитаю.
плюсадин

Почему-то у того же Лукьяненко все понятно. И у Асприна, что характерно, тоже не надо знать наизусть канон, чтобы новую книжку прочесть. И Фрая можно начинать читать с любого места. И доктора Хауса смотреть без медицинской энциклопедии под креслом.
URL
09.07.2013 в 21:11

Гость
Или сослаться на то, что в гугле не всех банят и описания препарата есть аж на первой странице?
За это можно сразу слать в тундру. Лучше всплывающим примечанием
URL
09.07.2013 в 21:13

Гость
Если я захочу почитать текст с примечаниями/сносками, я не на ФБ пойду, а очередной талмуд по своей профессии почитаю.
сраный пухохейтер, сходи жопку смажь, фб-12 уже прошла
URL
09.07.2013 в 21:15

Гость
Не пойду гуглить, ибо нефиг. Если автор хочет блеснуть Ырудицией, то хвала ему, но если в художественных книгах автор составители не ленятся делать примечания, то и райтер тоже не должен лениться. И, кстати, кто-то большие тексты олдсклулно распечатывает и читает так, а не сидит у монитора
URL
09.07.2013 в 21:16

Гость
И доктора Хауса смотреть без медицинской энциклопедии под креслом.
А я смотрю с энциклопедией :tease4:
URL
09.07.2013 в 21:18

Гость
А я смотрю с энциклопедией
каждый раз при упоминании волчанки начинаешь лихорадочно листать страницы? :lol:
URL
09.07.2013 в 21:21

Гость
Признаюсь честно: я дрочу на тексты с терминологией и проработанной матчастью, безудержно и страстно. Почитал бы вне зависимости от фандома, направления и рейтинга.
URL
09.07.2013 в 21:22

Гость
а почему все так против сносок?
в гугл слазить я ленивая, с примечаниями все-таки удобнее. даже если по контексту понятно, что вот этот тырбырмырдыр - это зашибенное оружие, а нихренасебеофигин - обезболивающее, без которого пациент сразу загнётся, я все равно хочу больше знать про офигин!
читай фб @ расширяй кругозор
URL
09.07.2013 в 21:23

Гость
Признаюсь честно: я дрочу на тексты с терминологией и проработанной матчастью, безудержно и страстно. Почитал бы вне зависимости от фандома, направления и рейтинга.
плюстыща.
URL
09.07.2013 в 21:24

Гость
сраный пухохейтер, сходи жопку смажь, фб-12 уже прошла
пшелнах, пуходрочер-извращенец, не трожь детские книжки! :lol:
URL
09.07.2013 в 21:25

Гость
Как лучше поступить автору: заставить кого-нибудь из персонажей пояснить, зачем надо использовать сей препарат, или же авторской речью пояснить?
пояснять только то, что существует только в вашем каноне. Если это реальное лекарство, пояснять на надо! Кому интересно, найдут в гугле!
URL
09.07.2013 в 21:26

Гость
пшелнах, пуходрочер-извращенец, не трожь детские книжки!

завали горшочек, свинья!:lol:
URL
09.07.2013 в 21:46

Гость
Хм, ну вообще, обычно примерное значение слова бывает понятно из контекста. Но если это что-то ооочень узкоспециализированное и для понимания сути фика надо точно знать, что это такое, то таки да, стоит сноску сделать. Правда, мне сложно представить себе подобный фик. А если эта узкоспециализированная штука является одним из столпов канона, то, наверное, стоит об этом в визитке рассказать? В общих чертах.
URL
09.07.2013 в 21:47

Гость
всплывающую подсказку в самом тексте подставить и все дела.
URL
09.07.2013 в 21:52

Гость
у нас такой канон, что официалку читать страшно. начинаешь разбираться в терминологии (не "нашей", канон фантастический) где-нить к десятому талмуду.
ничо не знаю, пишу так же, как в каноне. боюсь, что все незнакомые с каноном люди дропнут, но делать всплывающие подсказки к каждому четвертому слову тоже странновато.
URL
09.07.2013 в 22:02

Гость
у нас такой канон, что официалку читать страшно.
Warhammer? Exalted?
URL
09.07.2013 в 22:11

Гость
Warhammer? Exalted?
Со вторым еще соглашусь, но в первом-то чего такого? Названия рас? Ранги и титулы? Названия оружия? Это понимается интуитивно.
URL
09.07.2013 в 22:29

Гость
От контекста зависит. Если для текста жизненно важно, чтобы это был именно препарат тырдымбгдин, а не, например, обезболивающее (типа: выпишите пациенту тырдымбгдин), то употребление будет уместно. А если в данной конкретной ситуации в речи данного конкретного персонажа его можно заменить на понятный синоним (типа: сходил к врачу, дали какое-то обезболивающее), то лучше заменить.
Что касается того, где давать пояснение - тоже зависит от текста. Если пояснение в него встает органично, типа: "Аптекарь переспросил у Пети: "Тырдымбгдин? Он дорогой. Может, лучше возьмете апуприлин? Он дешевле, а боль снимает лучше" - то лучше вставить пояснение в текст. Если нет, то можно сноской. Но хорошо бы, чтобы сносок было не очень много.
URL
09.07.2013 в 23:15

Гость
Признаюсь честно: я дрочу на тексты с терминологией и проработанной матчастью, безудержно и страстно. Почитал бы вне зависимости от фандома, направления и рейтинга.

пришла написать тоже самое. как переводчика, тексты со спецтерминологией заставляют меня иногда на стенку лезть. но как читатель - обожаю.

единственное что, не люблю когда в фичках по анимешным канонам вставляют японские слова. англофандомы этим грешны вдоль и поперек, но на русском - тянет блевать.
URL
09.07.2013 в 23:20

Гость
"Аптекарь переспросил у Пети: "Тырдымбгдин? Он дорогой. Может, лучше возьмете апуприлин? Он дешевле, а боль снимает лучше"
Мне одному все понятно без сносок из контекста? Или, если кто не знает в точности, что за препарат тырдымбгдин, он спать не сможет по ночам? Сирсли? А что такое кеторол или нурофен, все в треде знают, кроме как, что это обезбол? ))))) Ощущение, будто некоторым уже не до чего доебаться.
URL
09.07.2013 в 23:20

Гость
Мне все равно, слеш, гет, джен, фем, лишь бы был интересный проработанный сюжет, обоснуй и все верибельно. Увы, в высокорейтинговом с пейрингами это в последнее время только в омегаверсе, не к ночи будь помянут, встретишь:( Так что на высоком рейтинге отдам предпочтение джену все же, хотя и на другое гляну, обойду только свои сквики. А на низком буду по любимым фандомам читать все. Ну а незнакомое только по бартеру или если на инсайде совсем уж распиарят.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии