воскресенье, 04 августа 2013
04:57

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Анончики, а скажите, для вас имеет значение, как именно оформлен текст?

Я имею ввиду, вам лучше читаются выкладки с двойными отступами, так, по-моему, ГП и Блич делают, с красными строками в начале абзаца или сплошной поток, без отступов?
Или вообще пофиг?

URL комментария

Ранее

Вопрос: ?
1. с двойным отступом 
148  (29.84%)
2. с красной строкой 
114  (22.98%)
3. без ничего 
55  (11.09%)
4. пофиг 
179  (36.09%)
Всего:   496

@темы: Опрос, ФБ-2013, Фанфикшен

URL
Комментарии
04.08.2013 в 10:47

Гость
в одном случае отступы неровные получаются, а в другом к тексту на полторы тысячи слов (в знаках тысяч семь-восемь) прибавляется около трёх тысяч знаков только кода
Неровные отступы тоже печально, а второе... Это ж какие коды должны быть, эх.((
URL
04.08.2013 в 10:49

Гость
Это ж какие коды должны быть, эх.((
Обычный padding. Просто он к каждому абзацу применяется, вот и получается дофига.
URL
04.08.2013 в 11:29

Гость
Бесит светлый текст по темному фону. Ну, тут аффтары-верстальщики сами себе гадят - есть простая истина, основанная на исследованиях психологии чтения, что наилучшим образом воспринимается наиболее контрастный текст, причем на светлом фоне. Но нет. Зачем нам быть читабельными, если у нас красивости. Беда в том, что большая часть текстом итак мало чего стоит, чтобы еще затруднять её восприятие.
URL
04.08.2013 в 11:37

Гость
мне нравится, когда есть отбивки между разными по смыслу кусками - смена пов или скип времени. но не нравится, если все абзацы отделены друг от друга пустыми строчками.
на остальное в целом похуй.
большие куски курсивом не люблю, сбивает с толку, кажется, что это письмо или отрывок из книги или статьи, которую читает герой. эпиграф или цитата - ок. если весь текст курсивом - тоже ок. а если флэшбек или смена пова отмечена курсивом, приходится тормозить и менять режим восприятия. но это моя проблема, а не автора. если текст интересный, то и с курсивными кусками прочитаю.
URL
04.08.2013 в 11:45

Гость
Мне лучше всего читаются выкладки, к которым приложен файл для скачивания в формате ворда или блокнота, содержащий все тексты выкладки. Потому что, соглашусь с предыдущим оратором, когда у вас в выкладке все синим по зеленому и с цветочками, уже похуй какие там отступы и какие тире.
URL
04.08.2013 в 12:26

Гость
Не читаю простыни, где нет отбивки между абзацами. В драббл еще могу заглянуть, а длинные тексты сразу нахуй, мне мои глаза дороже.
URL
04.08.2013 в 12:28

Гость
Не читаю простыни, где нет отбивки между абзацами. В драббл еще могу заглянуть, а длинные тексты сразу нахуй, мне мои глаза дороже.
Книги тоже не читаешь, анончик? ^_^
URL
04.08.2013 в 12:28

Гость
Книги тоже не читаешь, анончик? ^_^
в книгах, представляете, есть красная строка!
другой анон
URL
04.08.2013 в 12:30

Гость
мне нравится отбивка между небольшими смысловыми частями.
после каждого абзаца отбивка не оче нравится. но удобно, когда лень читать. обманываешь мозг, что тут совсем немножко. :lol:
URL
04.08.2013 в 12:47

Гость
Книги тоже не читаешь, анончик? ^_^
в книгах формат другой. там проще)
URL
04.08.2013 в 12:59

Гость
Не читаю простыни, где нет отбивки между абзацами. В драббл еще могу заглянуть, а длинные тексты сразу нахуй, мне мои глаза дороже.
+1
URL
04.08.2013 в 14:03

Гость
Не читаю простыни, где нет отбивки между абзацами. В драббл еще могу заглянуть, а длинные тексты сразу нахуй, мне мои глаза дороже.
+1 [2]
URL
04.08.2013 в 15:24

Гость
Книги тоже не читаешь, анончик? ^_^
сравнил хуй с маслом.
сравнивать напечатанный текст и в электронный формат - это каким же упоротым надо быть
URL
04.08.2013 в 15:31

Гость
Ну, электронный формат зато можно копирнуть в ворд и там себе поставить какие угодно отступы и красные строки, а бумажная книга уж какая есть, такая есть.
URL
04.08.2013 в 16:11

Гость
С отступами между абазацами не читаю. Жалею глаза и нервы.
URL
04.08.2013 в 17:06

Гость
электронный формат зато можно копирнуть в ворд и там себе поставить какие угодно отступы и красные строки
Если это фик команды моего фандома, с моим любимым кинком и моим ОТП, я может и заморочусь таким гемором. Но когда я брожу по другим фандомам и ищу, что бы мне в голосовалку поставить, мне проще закрыть простыню одной команды и пойти в другую, где моим глазам не будет больно, чем лишние телодвижения совершать.
URL
04.08.2013 в 20:08

Гость
А мне пофиг как, я вообще предпочитаю читать с букридера. Если конечно команда подумала о читателе и выдала ссылки на закачку.
Вот тем у кого есть ссылки сразу +1000 к карме
URL
04.08.2013 в 22:07

Гость
исправить-то совсем недолгдрали за то, что в сочинениях и диктантах ставили дефисы вместо тире
В рукописном тексте тире это или дефис можно понять только по пробелам - почему здесь на этом же не успокоиться? Нет пробелов - дефис, есть - тире. Я вот печатаю дефис машинально, а тире у меня на клаве нет, и надо его ставить какими-то двумя кнопками, а я никак не запомню, какими именно - сто раз мне повторяли. и сто раз забываю, да и вообще. когда печатаешь, очень задолбывает вместо одной кнопки две нажиимать, да ещё вспоминать. какие именно. А чтобы потом поправить автозаменой. тоже не выйдет, потому что тогда на тире все дефисы переправишь. Значит, вычитка с ловлей этих палок. А вычитка большого текста - это... Палок наловишь, других багов пропустишь.
URL
04.08.2013 в 22:11

Гость
две нажиимать
А шесть не хочешь?
URL
04.08.2013 в 22:22

Гость
А чтобы потом поправить автозаменой. тоже не выйдет, потому что тогда на тире все дефисы переправишь.
шо ж вы такие криворукие-то...
в автозамене прописываете не "-" на "—"
а "- " на "— "
Куда уж проще-то???
URL
04.08.2013 в 22:39

Гость
А шесть не хочешь?
На фига шесть, когда можно две?
URL
04.08.2013 в 22:56

Гость
А чтобы потом поправить автозаменой. тоже не выйдет, потому что тогда на тире все дефисы переправишь
Лолшто? Найти и заменить - "- " на "— " и фсио. Пробел после тире-дефиса, и нужные дефисы остаюццо.
URL
04.08.2013 в 22:57

Гость
в автозамене прописываете не "-" на "—"
а "- " на "— "
Со штангенциркулем пытался различить - не смог. Ты мне скажи, на клавиатуре-то что из них?
URL
04.08.2013 в 22:57

Гость
шо ж вы такие криворукие-то...
Да они пробелов, наверное, не ставят :-D
URL
04.08.2013 в 23:00

Гость
Со штангенциркулем пытался различить - не смог. Ты мне скажи, на клавиатуре-то что из них?
Подсказка: вся тайна в волшебном пробеле внутри кавычек )
URL
04.08.2013 в 23:22

Гость
Поставьте себе типографскую раскладку Ильи Бирмана и не парьтесь. Длинное тире это правый альт+дефис.
URL
05.08.2013 в 00:15

Гость
Да они пробелов, наверное, не ставят
Ну, если ты мой коммент читал, ты не мог их не заметить.
URL
05.08.2013 в 00:17

Гость
Подсказка: вся тайна в волшебном пробеле внутри кавычек
А-а, понял...
URL
06.08.2013 в 00:56

Гость
Аноны, а подскажите нубу, а?
Вот у меня в ворде есть текст без интервалов между абзацами. Мне так работать удобнее.
Но в архивы и на дайри мне тексты нравится заливать с интервалами между абзацами.
Можно как-нибудь изъебнуться и автоматически поставить эти интервалы в тексте разом?
URL
06.08.2013 в 07:58

Гость
Аноны, а подскажите нубу, а? Вот у меня в ворде есть текст без интервалов между абзацами. Мне так работать удобнее. Но в архивы и на дайри мне тексты нравится заливать с интервалами между абзацами. Можно как-нибудь изъебнуться и автоматически поставить эти интервалы в тексте разом?
Если надо именно везде поставить интервалы (в том числе между короткими репликами в диалогах, например), то идешь в ворде в замену (не автозамену, а ту, где поиск), разворачиваешь окошко кнопочкой "Больше" (если оно уже не развернуто, конечно), кнопкой "Специальные символы" или вроде того в строке, которая ищется, вставляешь код перевода абзаца (^p, кажется), а в строке, на которую ее надо заменять, - два таких же кода. Тыцкаешь "Заменить все" и вуаля.
Хотя бывают еще хитрые случаи (например, когда текст изначально сам был скопирован из интернета), когда вместо конца абзаца надо искать конец строки. Но если он весь набран от руки, такого, думаю, быть не должно.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии