Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
24.08.2013 в 04:53Чаще всего в фичках это автор о себе рассказывает, а не герой, вот потому и не люблю первое лицо.
-
-
24.08.2013 в 04:55Анон, нету их! Мамой клянусь! Не существует этих правил в природе! Это какая-то религиозная система здесь, на ФБ, направленная на то, чтобы лишить фики всякого даже случайного сходства с литературным текстом.
-
-
24.08.2013 в 05:15Ай лолд, блять. Душат бедные таланты! Если бы не коварные беты, давно б уже все увидели, что тут сплошь достоевские! *лицорука*
-
-
24.08.2013 в 05:21-
-
24.08.2013 в 05:26+100500. Сам пишу в настоящем времени, и регулярно натыкаюсь на "обычно не читаю, но тут понравилось". Так что ж доктор, что не читаете, когда настоящее время есть инструмент номер один для экшена!
Вас тут послушать, так дохуя народа считает, что все произведения от первого лица по умолчанию дрянь. Как же они, допустим, "Над пропастью во ржи" читали? Или не читали?))
"Над пропастью во ржи" - вот уж не стал бы про это спрашивать... Ибо имхо - дрянь.
Но принципиальных нелюбителей первого лица можно отсылать к классике мировой литературе - произведениям о Шерлоке Холмсе авторства Артура Конан Дойля. Или к современным весьма достойным произведениям - хоть к "Дому, в котором", хоть к книжкам Громыко. Уж какие разные жанры и разные персонажи, а читается-то превосходно.
Короче, коллеги-авторы, больше хорошего настоящего времени и больше хороших ПОВ. А плохие вторые/третьи/десятые лица вкупе с хреновым прошедшим временем оставьте ненаписанными)) В мастерстве всё дело, а не в лицах...
-
-
24.08.2013 в 05:33-
-
24.08.2013 в 05:43у коллег по ФБ в большинстве своём тоже дрянь
Ну не люблю я безвольных чрезмерно рефлексирующих персонажей, вот такой уж ширпотреб-потребитель
-
-
24.08.2013 в 05:58-
-
24.08.2013 в 05:59-
-
24.08.2013 в 06:01+1
ПОВ
А разве сокращением ПОВ называют не тот нарративный тип, который как раз общепринятое "от третьего", то есть не всезнающий рассказчик, а точка зрения фокального персонажа?
От первого вроде так и говорят: от первого...
Вас тут послушать, так дохуя народа считает, что все произведения от первого лица по умолчанию дрянь. Как же они, допустим, "Над пропастью во ржи" читали? Или не читали?))
А чочо Над пропастью во ржи внезапно фанфик? И Дом фанфик? И Дойль фанфик?
Почему я не люблю первое лицо в хуевых ориджах: некоторые ухитряются писать все повествования от разных персонажей абсолютно одинаково. Лексика одна, фразочки свои нихуя не свои и тыды. Печалит. Особенно если от третьего у автора было что-то более-менее.
-
-
24.08.2013 в 06:08Не делаю разницы априори по лицу. Говна в первом попадалось больше, может, просто не везло. Недавно прочел текст в первом лице, от двух составляющих пейринга, очень понравилось, автора бы носил на руках.
Кажется, я понял пассаж про
выхолощенные под копирку тексты могли бы быть живыми, а получаются мертвыми
но это всё-таки, анон, скорее редкость, кмк.
-
-
24.08.2013 в 06:14в студию, анон)
-
-
24.08.2013 в 06:21-
-
24.08.2013 в 06:25Чтоб его щас обосрали? Нунахер, я с автора буду сдувать пылинки и тихо его любить.
Это я к тому, что не считаю текст от первого лица сразу плохим и хорошие такие видел.
-
-
24.08.2013 в 06:43Меня вставляет сильнее, чем от третьего.
Не понимаю, почему к этой форме такая ненависть.
-
-
24.08.2013 в 06:46Если автор грамотно залезает в голову любимого персонажа, то я его любить буду сильно-сильно. Потому что очень хочется почитать, о чем персонаж думает.
Вот на этой битве очень хотелось бы получить хороший фик с нужным мне ПОВом.
-
-
24.08.2013 в 06:51Но хорошо написанный фик никакое лицо не испортит.
-
-
24.08.2013 в 06:52А есть канон киношный или сериальный, это как считается от первого или от третьего?
-
-
24.08.2013 в 07:03Хотя раньше, помнится, не могла читать от первого. Вот хоть убей сквикалась. Однажды зачла классный от первого и влюбилась - больше не могла читать от третьего или второго. Только Я, только хардкор. А потом настал черед всеядности, когда все Я прочитаны и понадобилась хавка.
-
-
24.08.2013 в 07:09-
-
24.08.2013 в 07:18плюсмного.
совсем с ума сошли равнять художественную литературу и фанфикшен. там нет такого понятия, как ООС.
мне вот неприятно читать про сурового ОЯШа, который думает, как какая-нибудь Маша Бубликова.
-
-
24.08.2013 в 08:04От третьего. Хотя иногда бывает закадровый голос от первого, тогда от первого
-
-
24.08.2013 в 08:10Дом — классика мировой литературы что ли? Не заметил.
-
-
24.08.2013 в 08:26Ну это ж автор бету первым послал — и горами, и лесами и всем остальным — фик в третьем лице переписывать. И бета направила его в пешее эротическое в ответ.
И вот автор сюда прибежал плакаться. Он, а не посланная бета. Что какбэ символизирует.
-
-
24.08.2013 в 08:28Бета-тиранчик.
-
-
24.08.2013 в 08:35-
-
24.08.2013 в 08:45и получал, получает и будет получать комментарии вида "обычно я не люблю фики от первого лица, но ваш мне очень понравился".
анон девочка, больше половины ПОВов у анона мужские. анон не видит никакой проблемы.
Ой, а чой-то вы, коллега, здесь вдруг от третьего понаписали?
Нарочитая неуместность применения какого-либо изобразительного приема вполне можно выдать за самобытность (при отсутствии иных достоинств), потому что обыватель охотно ведется на эпатаж.
-
-
24.08.2013 в 08:46Вы можете не верить, но по всем формальным признакам "Улисс" - это АУшка по Гомеру, а здоровенный кусок "Мастера и Маргариты" - фанфик по Новому Завету. Список продолжать?
У того же Дойля оригинальный вроде бы Холмс регулярно впадает в ООС, меняя привычки, навыки и черты характера от рассказа к рассказу.
-
-
24.08.2013 в 09:15Третье лицо от этого все равно не спасет.
-
-
24.08.2013 в 09:34обоже. какая мимишная няша.