Июньский дождь
Делимся впечатлениями от визуальной выкладки третьего левела :D
По новым правилам выкладка длится два дня, в каждый из которых выкладывается определенная часть команд. Следите за расписанием с помощью этого списка.
В скобках указано количество исполнений; порядок типов работ соответствует заголовку записи.

На данный момент выложились:

*Ранее
121. Sailor Moon (9/-/-)
122. Russian Classic (3/4/-)
123. The Matrix Trilogy (2/2/3)
124. The X-Files (-/1/5)
125. TAL (10/-/-)
126. Saiyuki & World of Minekura (7/-/-)
127. Terry Pratchett (14/1/-)
128. Zorro (4/3/5)
129. S.T.A.L.K.E.R. (7/-/5)
130. Heroes NBC (2/2/6)

Предыдущие темы: 1.

@темы: Арт, Обсуждение выкладки, ФБ-2013, Левел 3: От R и выше, Видео

Комментарии
29.08.2013 в 03:28

особенно, если вы собираетесь использовать кадры из этого сериала вместе с кадрами из сериалов с разрешением 16:9
это-то понятно.

а даже, если нет - всегда можно обрезать ради правильного отображения на ютубе/вимео
обычно авторы делают клипы не для просмотра на ютубе и прочих сайтах, а для просмотра на компе. а там уж пофиг, с каким соотношением сторон клип, если проект сохранялся без черных полос.
я еще могу понять, как можно привести 16:9 к 4:3, не нарушив содержание кадра (все равно лицо обычно в середине или с краю), но 4:3 к 16:9... Это ж сколько урезать надо будет сверху и снизу оО это ж половинчатые лица, как минимум.
впервые встречаю такую точку зрения, анон, ты меня удивил)
29.08.2013 в 03:30

Она там и на 4 зажигала, по-моему
это да :-D меня серия черно-белых работ особенно порадовала, может кстати это 4 левел и был,а не 3

например, ни разу ни фанат
мне как она цвета подбирает очень нравится, в этом отношении я её артами любуюсь, и чиби у неё забавные
А то три арта V
я её к так себе артерам отношу. :nope: людей ужасно рисует.
29.08.2013 в 03:34

так мило идет два параллельных разговора :lol:
29.08.2013 в 03:35

мне как она цвета подбирает очень нравится, в этом отношении я её артами любуюсь, и чиби у неё забавные
Цвета красивые, да) Но по мне, переизбыток бликов временами:-D

я её к так себе артерам отношу. :nope: людей ужасно рисует.
Да я тоже. Нудя по количеству её артов у Блич-тима, они наше мнение не разделяют:susp:
Типа лайн и покраска есть, морды типа похожи, а остальное - лесом.
29.08.2013 в 03:36

Да я тоже. Нудя по количеству её артов у Блич-тима, они наше мнение не разделяют
аноны, а вы вообще о ком? а то все равно скучно. какие хоть арты?
29.08.2013 в 03:39

Если клип хорош, то плевать на формат, далеко не формат делает клип, а его содержание.
ну блин, клип тоже должен быть красивым, как и арт. у арта всем мало содержания, всем ведь подавай анатомию, технику, качество. иначе арт полетит в тред арто-перлов на инсайде. то же самое с фиком - мало содержания, нужно еще, чтобы был слог, чистый язык, грамотность. почему же к клипам так мало требований? слепил на коленке, но наполнил смыслом (иногда только тебе понятным) - и все, готово? вот и все критерии? вот и получается, что клипы обычно мало кто в выкладках смотрит, потому что ожидают, что будет унылота или треш. нужно стремиться к развитию своих способностей. да, если нет возможности делать в хороших прогах - изучи свою простенькую до дыр, найди простенькую с нужными возможностями. короче, стремись к саморазвитию в творчестве.
а то вот так походишь по выкладкам, а все из года в год не меняется.

а насчет формата - ну так не в формате же изначально было дело, это к нему уже аноны с жопоболью по этому поводу прицепились. дело было в отсутствии ритма и слаженности. потому что клип - это взаимодействие музыки, видео и смысла. если что-то из этого барахлит, то изначальное значение клипа пропадает. грош цена этому клипу. лучше бы картинку под песню намалевали или фичок написали на идею. всяко приятнее было бы.
29.08.2013 в 03:40

аноны, а вы вообще о ком? а то все равно скучно. какие хоть арты?
А они у Блича в выкладке отдельной серией. Три штуки.
29.08.2013 в 03:41

Я бы Марину не пронзила, хотя давно в ее ПЧ О_о а теперь смотрю - и правда похоже
29.08.2013 в 03:42

аноны, а вы вообще о ком? а то все равно скучно. какие хоть арты?
bleach-fandom.ru/art_clip_collage_3lvl/awaited_... :smirk:
29.08.2013 в 03:43

meissdes
а она разве есть в команде? Я сейчас для чистоты эксперимента зашел к ней - да, что-то общее есть, штрих немного похож, мордашка заэля, нос и рука, есть такое дело. Но это все равно ничего не доказывает, потому что на с-н тоже похоже :fingal: а у m-ss по бличу один фанард и тот крашеный, хрен разберешь кто там кого и куда штриховал.
29.08.2013 в 03:45

А они у Блича в выкладке отдельной серией. Три штуки.
А, понял, спс. что-то мне после того, что я тут увидела, они кажутся нормальными. :facepalm3:

посмотреть, что ли, Блич (((
29.08.2013 в 03:47

Ребят, ну С-н прекрасно копирует штрих других художников. Кубо-стайл копирует же? Спокойно могла для этого арта поэкспериментировать. По мне - стиль типично её. Только моська Заэля и выпадает.
За Мейс я тоже слежу на ДА... сходство есть, а всё ж меньше.
Да и Мейс в команде Блича? Слабо верится. Она в Ван Писе, по-моему. Во всяком случае, на 2лвле у них был арт ну очень в её стиле. Можно сползать за ним - и сравнить.
29.08.2013 в 03:48

А, понял, спс. что-то мне после того, что я тут увидела, они кажутся нормальными
Да они нормальные, анон, просто уровнем явно ниже, вот и всё.

посмотреть, что ли, Блич (((
это путь в пропасть, анон.
29.08.2013 в 03:49

bleach-fandom.ru/art_clip_collage_3lvl/awaited_...
фублять! за чтоооооо!? :weep3:
29.08.2013 в 03:49

А, понял, спс. что-то мне после того, что я тут увидела, они кажутся нормальными
Так они и нормальные, неплохие арты, просто не шедевры.
29.08.2013 в 03:51

а насчет формата - ну так не в формате же изначально было дело, это к нему уже аноны с жопоболью по этому поводу прицепились. дело было в отсутствии ритма и слаженности. потому что клип - это взаимодействие музыки, видео и смысла.
:friend:
и я не понимаю, причем тут формат клипа.
29.08.2013 в 03:51

впервые встречаю такую точку зрения, анон, ты меня удивил)
ну не просто так же видео 4:3 уже не используется, правильно, анонче?) широкоформатные видео захватывают киноиндустрию, и это ж-ж-ж неспроста. я тебе по собственному много-многолетнему опыту скажу - спустя несколько проб, ты понимаешь, что таки да, в 16:9 картинка композиционно смотрится лучше. а обрезать ее и правда можно красиво из любых форматов, если постараться. и если твой исходник родом из тех времен, когда царило 4:3, то тебе и его захочется переделать и привести к приятному для тебя формату. я не призываю всех к этому, говорю больше о своих впечатлениях. но походив по сайтам известных видеостудий, поизучав разные методические пособия, посмотрев на видеофавориты публики, поработав, в конце концов, на поприще профессионального виддинга, приходишь к довольно однозначному выводу.
29.08.2013 в 03:52

Да они нормальные, анон, просто уровнем явно ниже, вот и всё.
Так они и нормальные, неплохие арты, просто не шедевры.
Фух, а то я удивился :lol:

это путь в пропасть, анон.
да нет, не буду, конечно, не люблю я аниме, а там еще и миллион серий, просто надо ночь скоротать. вот и сижу тут :-D
29.08.2013 в 03:54

А, понял, спс. что-то мне после того, что я тут увидела, они кажутся нормальными. :facepalm3:
Ну никто и не говорит, что они - это прям таки образец "выколите мне глаза".
Просто, имхо - с такими косяками в анатомии обнажёнку лучше не рисовать. Точнее, рисовать, но в стол. Долго и упорно, пока не случится левел-ап.
А так - всё познаётся в сравнении. :-D Не самые ужасные, но и не Ах!
29.08.2013 в 03:55

и я не понимаю, причем тут формат клипа.
если что, анонче, я тот самый, кто изначально про 4:3 высказался в разборе клипов вампиров. это чтоб ты не запутался, с кем говоришь))
формат клипа мне не понравился, но ок, он не понравился лично мне, но кроме него в клипах было полно недостатков, но прицепились именно к критике формата. почему же он мне не нравится, я расписал выше.
29.08.2013 в 04:00

ну не просто так же видео 4:3 уже не используется, правильно, анонче?)
анон, если я буду снимать кино, я обязательно воспользую широкоформатной камерой) но мы говорим об удалении части кадра ради соблюдения соотношения сторон 16:9 в клипе. у меня в голове не укладывается, зачем удалять нужное ради того, чтобы на ю-тубе клип был больше. это... я даже не знаю... обрезать сексуальную задницу у глав. героя, чтобы хоть середина его тела поместилась в кадре.

и если твой исходник родом из тех времен, когда царило 4:3, то тебе и его захочется переделать и привести к приятному для тебя формату.
я представляю, до какого размера уменьшится мой исходник 720х540 (и это если повезет, а то обычно 640х480 встречается), если я его обрежу под 16:9) Исходник 1280х720 куда как безболезненнее в плане качества свести к 4:3, чем наоборот. А то будет в клипе с кучей исходников красивые такие 1280х720 и размытые с пикселизацией обрезанные 4:3.
29.08.2013 в 04:13

это... я даже не знаю... обрезать сексуальную задницу у глав. героя, чтобы хоть середина его тела поместилась в кадре.
знаешь, анон, я еще и черные полосы сверху и снизу добавляю (вот с ними мне вообще композиция очень нравится, вот такой я), и все равно все нужное мне в кадр вмещается))) и сексуальная задница, и тело.
но, конечно, если работать с таким херовым размером и качеством видео, то тут уж не до эстетствования. тут уж крутиться только ужом на сковороде. я-то всегда исходники в HD ищу. но тут уж как с каноном, конечно, повезет.
зачем удалять нужное ради того, чтобы на ю-тубе клип был больше
:facepalm: ну естественно не только для этого, анон, ну, я тебе тут полчаса про композицию распинаюсь. и не больше, а красивее. но это, я уже понял, для виддеров тут мелочи. по мне, так лучше видео вообще не использовать, чем использовать его в разрешении, меньшем, чем 720р по меньшей стороне. в любом случае, после рендеринга оно станет еще худшего качества, чем до, в каком формате ты его не делай.
29.08.2013 в 04:26

знаешь, анон, я еще и черные полосы сверху и снизу добавляю
оО

и все равно все нужное мне в кадр вмещается)))
если добавлять полосы дополнительно к исходнику, то они физически не смогут скрыть видеоряд :hmm:

но, конечно, если работать с таким херовым размером и качеством видео, то тут уж не до эстетствования. тут уж крутиться только ужом на сковороде. я-то всегда исходники в HD ищу. но тут уж как с каноном, конечно, повезет.
так если исходник 3:4, то эйчди в 90% случаев не существует в природе) это 16:9 сейчас можно найти даже на блюрее с огромным разрешением.

по мне, так лучше видео вообще не использовать, чем использовать его в разрешении, меньшем, чем 720р по меньшей стороне. в любом случае, после рендеринга оно станет еще худшего качества, чем до, в каком формате ты его не делай.
это вечная боль с моими фандомами, анон(
29.08.2013 в 04:31

шестой раз :lol:У Блича понравилась С-н и Анхелика, говорите?
ВЫ хотя бы номера или названия артов говорите, я этих артеров не знаю, не могу там рекомендованного найти.
29.08.2013 в 04:36

Анон с бличом: первые 4, 6, 8, 10, это если по мне.
29.08.2013 в 04:46

если добавлять полосы дополнительно к исходнику, то они физически не смогут скрыть видеоряд
смогут, если положить их на сам видеоряд, как маску. ну то бишь, возьми какой-нибудь сериал с видео 16:9, положи на него полосы - видео станет еще уже с полосами по верхнему и нижнему краю))
я представляю, до какого размера уменьшится мой исходник 720х540 (и это если повезет, а то обычно 640х480 встречается), если я его обрежу под 16:9)
а, тьфу, анон, забыл вот про это. так оно просто станет уже, в качестве ничего не потеряв. ну а оттого, что оно стало уже, оно не обязательно потеряет много, если кадр правильно подвигать, как я выше писал. и разницы с видео в 1280 будет не больше, чем при обрезании видео в 1280 по формату 4:3. потому что ты его обрезаешь, а не увеличиваешь/уменьшаешь. короче, один хрен ведь выходит, и разница только в композиции (я сам себя уже достал этим словом сегодня, лол, но все упирается в него).
эйчди в 90% случаев не существует в природе
это вечная боль с моими фандомами, анон(
вот тут реально боль( так что, понимаю тебя, анон, прекрасно и сочувствую.
29.08.2013 в 05:01

быстрофикс: возьми какой-нибудь сериал с видео 16:9 - в котором нет изначально черных полос, я имел ввиду
29.08.2013 в 05:51

Ладно, хорошо. Фандом с драконами (не помню названия) делает рейтинговый коллаж: прон-парочка йухегознаетоткуда рандомная + дракончик (коих тоже прудпруди в интернете) на фоне приляпан. Вощем, какая разница берем любую картинку и суем туда дракона. Вот вам коллаж не важно о чем.
Но вот объясните мне, что к чему в этом коллаже savepic.org/4401648.png? Берем фотку перса, притыкаем к чему-нибудь страшненькому - вот вам рейтинг, что ли? :facepalm:
29.08.2013 в 06:08

Что за профдеформированный тут бегает со своими 16:9? О__о Так и видится маньячина, с горящими глазами обрезающий и подгоняющий колоринг видео - и пох на смысл, на красоту самого видеоряда, лишь бы формат был аккуратным и красивым. *не пронзалка ни разу.
Аноны, а вы какие проф.заболевания знаете?
29.08.2013 в 06:22

Аноны, а вы какие проф.заболевания знаете?
Шритовчанка Ариал, Таймс, Вердана и не к ночи помянут КомикСанс. У меня от них лишаи и падучая. От Ижицы и ОлдГотик и ему подобных — истерики, нервные срывы, отек Квинке и агрессивное поведение. Блоки набранные курсивом и декорашками вызывают что-то близкое к эпилепсии, густо замешанное на желании убивать.

Фонобудилез Свитки, пергаменты, "старая бумага текстура скачать". Я не берусь даже описывать симптомы, так они ужасны. Если есть ад на земле, то он в бесплатном клипарте. Почти также страшны только "бумага в клетку" и "Filter>>Texturizer>>Canvas".

Мой мир жесток, аноны. А вы говорите 16:9!