Июньский дождь
Делимся впечатлениями от визуальной выкладки третьего левела :D
По новым правилам выкладка длится два дня, в каждый из которых выкладывается определенная часть команд. Следите за расписанием с помощью этого списка.
В скобках указано количество исполнений; порядок типов работ соответствует заголовку записи.

На данный момент выложились:

*Ранее
121. Sailor Moon (9/-/-)
122. Russian Classic (3/4/-)
123. The Matrix Trilogy (2/2/3)
124. The X-Files (-/1/5)
125. TAL (10/-/-)
126. Saiyuki & World of Minekura (7/-/-)
127. Terry Pratchett (14/1/-)
128. Zorro (4/3/5)
129. S.T.A.L.K.E.R. (7/-/5)
130. Heroes NBC (2/2/6)

Предыдущие темы: 1.

@темы: Арт, Обсуждение выкладки, ФБ-2013, Левел 3: От R и выше, Видео

Комментарии
29.08.2013 в 10:38

о, у Дома еще комикс клевый. от души.
29.08.2013 в 10:39

а сердце чье? я имею ввиду животное какое?
я так понял - у себя вырвал
29.08.2013 в 10:40

я так понял - у себя вырвал
сердце у человека размером с кулак, а тут оно просто огромное. косяк у автора
29.08.2013 в 10:42

сердце у человека размером с кулак, а тут оно просто огромное. косяк у автора
:hmm: ну может у этого чувака "большое и доброе", типа метафора
29.08.2013 в 10:44

у кусаби (90) первый клип понравился
[2] этот клип у них самое лучшее в выкладке
29.08.2013 в 10:46

ну может у этого чувака "большое и доброе", типа метафора
ага, как и хуй у античности :lol:
29.08.2013 в 10:47

ага, как и хуй у античности
там же у них Приап, все канонично:lol:
29.08.2013 в 10:49

там же у них Приап, все канонично
вот именно :lol: чувак, ты не обижайся, я не знаю, что у вас в каноне, но по нему не видно этого большого и доброго. смотрится, как косяк
29.08.2013 в 10:51

Скажи мне, какие тут баги.
Блятьпиздецговно, прасти.
Если хочешь узнать почему, отнеси ссылку на мазню, там тебе объяснят в научно-популярной форме. А я даже спорить не стану, скучно.

Там есть и вполне средний арт, а такого в фандомах полно.
А я и не говорил, что там все охуенчик :lol:
Потому и добавил, что не сразу :lol: Если фиксить вообще все что мне не нравится, то останется штук десять. За которые потом и проголосую :lol:

не подверженные гравитации сиськи?
Взял за аккуратность :lol: В плане анатоме, ну особых багов не вижу. Бывает и лучше, я развеж спорю.

у куроко я еще как минимум стриптиз бы добавил i.imgur.com/htcshEN.jpg
Осьминог от того же артера, на мой вкус они оба в плане техники скучные, мне так без разницы какой брать. А тот что со штриховкой еще и кривоват.
Не вижу смысла брать все работы одного артера в подборку, если часть из них нарисована хуже, а часть - одинакова.
У Анхелики в реборне тоже три работы, взял две. Третья бледненько нарисована. Шипперам зайдет, ну и радость им.
29.08.2013 в 10:57

Блятьпиздецговно, прасти.
Если хочешь узнать почему, отнеси ссылку на мазню, там тебе объяснят в научно-популярной форме. А я даже спорить не стану, скучно.

А ну понятно. Объяснить не могу, но это говно.
Я не хочу на мазню, я хочу услышать хотя бы парочку аргументов от тебя и не в духе"это говно, потому что говно". Иначе это просто сотрясание воздуха в позе великага критега.
29.08.2013 в 11:04

А ну понятно. Объяснить не могу, но это говно.
Я не хочу на мазню, я хочу услышать хотя бы парочку аргументов от тебя и не в духе"это говно, потому что говно". Иначе это просто сотрясание воздуха в позе великага критега.

Я не тот анон, но на арте явный баг с руками. Нет перспективы и ладони полностью зафейлены при прочей общей прорисованности. Но арт ничо так, имхо. Голосовать, правда, не буду, есть круче+у ванписи если тот мегакрутой артер нарисует, то...:crazylove:
29.08.2013 в 11:09

Я не хочу на мазню, я хочу услышать хотя бы парочку аргументов от тебя и не в духе"это говно, потому что говно". Иначе это просто сотрясание воздуха в позе великага критега.
А я нихачу тебе ничо объяснять, потому что ты мне все равно не поверишь) Смысл мне тебе что-то доказывать? Покраска здесь грязное говно с фиговыми текстурками, местами размазано, хаос в композиции, в анатомии там баги, потому что перспективу недотянули и плюс походу похоже на коллаж из разных источников, устраивает? Техника - говно, техника. И затемнения эти там спецом чтобы нихрена не разобрать было, артер прячет свои слабости и правильно и делает.
Все что там хорошего есть - глаза у чувака и брови. Для меня этого маловато и не перекрывает грязищу.
Да уж понятно что не хочешь, попку быстро припечет. Я туда тоже не хочу :lol:
29.08.2013 в 11:09

Я не тот анон, но на арте явный баг с руками. Нет перспективы и ладони полностью зафейлены при прочей общей прорисованности. Но арт ничо так, имхо. Голосовать, правда, не буду, есть круче
Ну, это нормальное мнение. Мне баг не кажется особо смертельным, арт все равно клевый.
29.08.2013 в 11:11

Мне баг не кажется особо смертельным, арт все равно клевый.
Нуу, я бы сказал, что артер явно сейчас пытается надрачивать анатомию, но еще не допер. что человек и предмет, который он держит, в одной плоскости лежать явно не будут:-D
29.08.2013 в 11:12

А я нихачу тебе ничо объяснять, потому что ты мне все равно не поверишь) Смысл мне тебе что-то доказывать? Покраска здесь грязное говно с фиговыми текстурками, местами размазано, хаос в композиции, в анатомии там баги, потому что перспективу недотянули и плюс походу похоже на коллаж из разных источников, устраивает? Техника - говно, техника. И затемнения эти там спецом чтобы нихрена не разобрать было, артер прячет свои слабости и правильно и делает.
:facepalm:

Баг с руками, согласен. Все остальное тупой наезд на технику.
Я не автор арта, схуяли мне что-то должно припекать? Я точно также могу доебаться до кого угодно, хоть до арта с сиськами (по мне так там техника говно и баги с анатомией не только с сиськами), хоть до "Сиксистинской мадонны".
Но это и выглядеть будет как у тебя - тупым доебом.
29.08.2013 в 11:14

Нуу, я бы сказал, что артер явно сейчас пытается надрачивать анатомию, но еще не допер. что человек и предмет, который он держит, в одной плоскости лежать явно не будут:-D
Это дело наживное, мы все учимся на своих ошибках. :rotate:
29.08.2013 в 11:16

Это дело наживное, мы все учимся на своих ошибках.
Ну, само собой, главное, чтоб развивался:-D
29.08.2013 в 11:17

Ну, само собой, главное, чтоб развивался
:buddy:
29.08.2013 в 11:19

зачел тред
чота злые вы какие-то, артеры
когда срутся по поводу фичков, разбрасывают обычно косяки на всех уровнях, если попросят, а тут какие-то просто срачи безобоснуйные
29.08.2013 в 11:19

А я нихачу тебе ничо объяснять, потому что ты мне все равно не поверишь) Смысл мне тебе что-то доказывать? Покраска здесь грязное говно с фиговыми текстурками, местами размазано, хаос в композиции, в анатомии там баги, потому что перспективу недотянули и плюс походу похоже на коллаж из разных источников, устраивает? Техника - говно, техника. И затемнения эти там спецом чтобы нихрена не разобрать было, артер прячет свои слабости и правильно и делает.
:facepalm: [2]
Анон зажрался и доебался ради доебаться.
Если это говно, то как тогда назвать почеркушки начинающих и/или бездарей?
29.08.2013 в 11:23

чота злые вы какие-то, артеры
А это потому, что "мнение" об арте обосновать иначе чем "я художник, я так вижу!!!расрасодин" невозможно - ибо оно суть сплошная вкусовщина чуть менее чем полностью, вот агрессией и добирают :lol:
29.08.2013 в 11:23

И затемнения эти там спецом чтобы нихрена не разобрать было, артер прячет свои слабости и правильно и делает.
Анон, то, что артер прячет баги, говорит о том, что он их хотя бы видит, значит в перспективе наработает в этом плане и исправит. Чо злой-то такой?
29.08.2013 в 11:23

давайте лучше кого-нибудь безобоснуйно хвалить!!
давайте сэйлормун, например, они клевые.
или путешествие на запад.
или форготтен реалмс!
29.08.2013 в 11:25

давайте лучше кого-нибудь безобоснуйно хвалить!!
Не, я кусок подожду, там, возможно, будет на что покапать вполне обоснуйно:lol:
29.08.2013 в 11:25

чота злые вы какие-то, артеры
Потому что сами рисуют говняно и хвалят не их, а жопку печет :lol:
29.08.2013 в 11:26

а я не умею обоснуйно, я умею только "мне понравилось, уиии!"
даже если там косяки и прочие проблемы)
29.08.2013 в 11:26

Если это говно, то как тогда назвать почеркушки начинающих и/или бездарей?
Наивным творчеством, как еще ж :lol:

Все остальное тупой наезд на технику.
Бгг, я ведь говорил, что не поверишь) Я таких стилистов видел воз и одну тележку.
Я не доебываюсь, я говорю, что вижу. И если бы ты не спросил, я бы не стал и говорить. Зачем мне?

хоть до арта с сиськами (по мне так там техника говно и баги с анатомией не только с сиськами)
Мне на него поровну, хоть целый критический разбор напиши. Я может с ним даже соглашусь, кто знает :lol:
29.08.2013 в 11:32

после вансупона всего 6 команд выложилось? 0о
12 часов до конца выкладки!
29.08.2013 в 11:38

121. Sailor Moon (9/-/-)
122. russian classic (3/4/-)
123. Matrix Trilogy (2/2/3)
124. The X-files (-/1/5)
125. TAL (10/-/-)
126. Saiyuki & World of Minekura (7/-/-)
29.08.2013 в 11:41

Анон, то, что артер прячет баги, говорит о том, что он их хотя бы видит, значит в перспективе наработает в этом плане и исправит. Чо злой-то такой?
Потому что задрали :lol:
Если блеать назвал арт слабым, то все, враг номер один, блять, доебальщик 80-левела. Я вижу то что вижу, я не могу вставить себе другие глаза.
Что хотел, то и включил в подборку, нет, блять, нужно доебаться, а почему ты не взял арт, который нравится мне. Патамушта.
Выбирал те работы, что посильнее. Если от одного артера были на одном уровне но таксебешные, брал одну работу. Если обе охуенчик, то обе. Если в выкладке все работы слабые, а парочка таксебешных, но глаза не вытекают, брал их. Если все работы таксебешные, а парочка охуенчик, то таксебшные не трогал.
Понятно, что при таком отборе часть работ была на одном уровне, но отсеялась. Если у алдарии стопицот работ на одном уровне, и все они так себе, то нафига мне все их брать. Я ведь не шиппер, и не фанат команды. Но понятно, что у алдарии уровень выше, чем у силиконовых сисек.