понедельник, 02 сентября 2013
01:11

Предлагаю обсудить вот этот непрошеный конкурс

все записи пользователя в сообществе Гость ФБ
||||||||||
По поводу скандала вот здесь
fbhamburg.diary.ru/p191002791.htm

Господамы, напоминаю: наша цель - собрать 100 лучших текстов ФБ для людей, которые физически не в силах прочесть все выкладки, а годного чтения при этом хотят.

Мы работаем не для себя, а ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ. Поэтому когда читатель приносит в соо фик с рекомендацией - мы не убираем этот фик по просьбе капитана, автора или самого Господа Бога. Читатель сказал свое слово - и это слово мы донесем до других читателей, в этом наша задача. Единственное исключение мы делаем для тех фиков, которые принесли члены команды против воли команды. Но если те же фики принесет читатель - мы и их снимать не будем.

Единственный способ добиться снятия фика с голосования - написать автору рекомендации и уговорить его, чтобы он снял свою рекомендацию.

Нет, мы не будем делать это, если рекомендатель не согласится.
Нет, мы не знаем, как уговорить рекомендателя, если он не хочет снимать ссылку.
Нет, мы не будем давить на рекомендателя, чтобы он согласился.
Точка.

URL записи

@темы: Драмкружок, ФБ-2013

URL
Комментарии
02.09.2013 в 01:14

Гость
Мы работаем не для себя, а ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ.
Тогда зачем вы убираете комментарии тех, которые не соглашаются с вашим мнением и оценками? Или хороши только те комментарии, которые полностью вам нравятся?
URL
02.09.2013 в 01:15

Гость
#шта
URL
02.09.2013 в 01:15

Гость
все круто, но я не понял нахуя оно вообще.
URL
02.09.2013 в 01:16

Гость
То есть авторы должны насильно участвовать в этом топ-100 без малейшей возможности уклониться?
URL
02.09.2013 в 01:16

Puhospinka
С капитаном Зараки время летит незаметно
Аноны, увижу обсуждение личностей - закрою тред.
URL
02.09.2013 в 01:16

Гость
Снесут орги тему, предрекаю.
URL
02.09.2013 в 01:17

Гость
нахуя вы сюда пришли ваще? Нахуй, нахуй
URL
02.09.2013 в 01:18

Гость
Это обсуждение не личностей, а попытки паразитировать на ФБ. Мы же обсуждаем сообщество, а не его "овнеров".
URL
02.09.2013 в 01:18

Гость
нафиг вообще это соо? муть какая-то
URL
02.09.2013 в 01:18

Гость
Читатели и без этого странного жюри разберутся, что им нравится, а что не нравится. Для альтруистов создатели сообщества ведут себя слишком агрессивно и слишком назойливо причиняют добро, и это наводит на мысль, что им просто хочется пиара за счет ФБ.
URL
02.09.2013 в 01:18

Гость
Задолбали жопобольные
URL
02.09.2013 в 01:19

Гость
То есть авторы должны насильно участвовать в этом топ-100 без малейшей возможности уклониться?
а не похуй ли?
URL
02.09.2013 в 01:19

Гость
боже, как они заебали. Поругались и поругались, окей. Текст сняли. А сюда нафиг идти?
URL
02.09.2013 в 01:20

Гость
а у вас отчего такая попоболь от этого треда?
URL
02.09.2013 в 01:20

Гость
А почему нельзя тупо проигнорировать, если кому мешает? Чем это принципиально отличается от комментов под выкладкой? Давайте и их запретим, а то вдруг автора будут КРИТЕКОВАТ
URL
02.09.2013 в 01:20

Гость
Давайте лучше для литературоведов отдельную ФБ запилим. Они пусть соревнуются, а мы будем комменты кидать и голосовать за топ-100 рецензий.
URL
02.09.2013 в 01:21

Гость
им просто хочется пиара за счет ФБ
некоторое количество унылых юзернеймов запахнулись в белые плащи и решили доказать, что не твари дрожащие, а право вкус мнение имеют.
пусть и имеют в жопу свое мнение, нахуя на такое агриться?
чем меньше внимания им достанется, тем тухлее это будет смотреться для всех мимокрокодилов.
URL
02.09.2013 в 01:22

Гость
литературоведам нечем заняться? одна конкретная литературоведка что-то очень примелькалась уже.
URL
02.09.2013 в 01:22

Гость
Единственный способ добиться снятия фика с голосования - написать автору рекомендации и уговорить его, чтобы он снял свою рекомендацию.
Авторы фиков должны кого-то уговаривать? :wow: Похоже, к авторам тут относятся как к дойным коровам, не более того.
URL
02.09.2013 в 01:22

Гость
а у вас отчего такая попоболь от этого треда?
да просто этот срач пихают во все дыры сами же участники. Причем пострадавшая сторона.
URL
02.09.2013 в 01:22

Гость
Текст сняли. А сюда нафиг идти?

Ха, сняли. Все снятые тексты повесили обратно и послали авторов, кэпов и прочих в пешее эротическое. Прямым текстом.
URL
02.09.2013 в 01:23

Puhospinka
С капитаном Зараки время летит незаметно
Это обсуждение не личностей, а попытки паразитировать на ФБ. Мы же обсуждаем сообщество, а не его "овнеров".
Поэтому вы упорно его здесь рекламируете? Ну ок.
URL
02.09.2013 в 01:24

Гость
Собсна, там вешают только ссылки, а не сами тексты. В чем формально проблема? Точно так же ссылка в соо фандомной битвы висит
URL
02.09.2013 в 01:24

Гость
альтернативные правила для литературоведов в белых плащах, заполонивших дайри. как грустно все это.
URL
02.09.2013 в 01:24

Гость
Да нахуй их. Никому эта фигня, кроме самих создателей не сдалась - и пусть играются. Мало ли вокруг всяких ебанутых.
URL
02.09.2013 в 01:24

Гость
Похоже, к авторам тут относятся как к дойным коровам, не более того. о чем, собственно неприкрыто и заявили в комментариях к срачикам данные "овнеры".
URL
02.09.2013 в 01:25

Гость
аноны, а чем это соо принципиально отличается от Анонимного чтива, к которому все давно привыкли и с которым давно смирились?
URL
02.09.2013 в 01:25

Гость
Аноны, вас же легион, что вам стоит прийти туда и заплюсовать все слэшные фики, от которых у овнеров жопка полыхает? Нет, лучше будете ныть в тредиках, но ничего не делать.
URL
02.09.2013 в 01:26

Гость
Авторы фиков должны кого-то уговаривать? Похоже, к авторам тут относятся как к дойным коровам, не более того.
более того, если овнёр сочтет, что слишком перетрудился при написании отзыва и подсчете голосов за фик, он вернет рекомендацию обратно и его автору фика уже будет не переубедить :lol:
URL
02.09.2013 в 01:26

Гость
Вообще идея хорошая, но вот сделано все... слегка странно. Больше ничего не скажу, что бы не перейти на личности )))))
URL