||||||||||
По поводу скандала вот здесь
fbhamburg.diary.ru/p191002791.htm

Господамы, напоминаю: наша цель - собрать 100 лучших текстов ФБ для людей, которые физически не в силах прочесть все выкладки, а годного чтения при этом хотят.

Мы работаем не для себя, а ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ. Поэтому когда читатель приносит в соо фик с рекомендацией - мы не убираем этот фик по просьбе капитана, автора или самого Господа Бога. Читатель сказал свое слово - и это слово мы донесем до других читателей, в этом наша задача. Единственное исключение мы делаем для тех фиков, которые принесли члены команды против воли команды. Но если те же фики принесет читатель - мы и их снимать не будем.

Единственный способ добиться снятия фика с голосования - написать автору рекомендации и уговорить его, чтобы он снял свою рекомендацию.

Нет, мы не будем делать это, если рекомендатель не согласится.
Нет, мы не знаем, как уговорить рекомендателя, если он не хочет снимать ссылку.
Нет, мы не будем давить на рекомендателя, чтобы он согласился.
Точка.

URL записи

@темы: Драмкружок, ФБ-2013

Комментарии
02.09.2013 в 03:27

Овнеры (так рифмуется с говнерами :lol: ) прежде всего паразитируют на фб, устраивая конкурс "выбери сто лучших фиков", на который авторы не шли. Авторы на ФБ шли, а не на конкурс "попади в сотню лучших по мнению литературкодрочеров".
Было бы просто соо рекомендаций, проблем бы не было.
02.09.2013 в 03:28

Пришел кэп Изумрудного города, попросил снять текст своей команды, его послали.
Я почти уверен, что кэп и есть автор (соавтор), поэтому так легко бросается негативом в текст.
А деанониться не может, увы.
02.09.2013 в 03:29

кстати если писать админам дайри - они могут пойти на встречу. так холивар соо закрыли (хотя .его мне было жаль).
на холисоо обсуждали юзеров, поциентов, корм и т.д., а тут вроде как фички. хотя могут и пойти, нос уважает этику.
02.09.2013 в 03:30

мало какому автору захочется быть в топе, который придумали ебанашки - авторов ведь могут причислить к таким же неадекватным юзерам:-D
02.09.2013 в 03:31

но никак вообще не комментили это вроде, просто чтобы архив был редкоты
о, не знал, что такое было. ну так они хорошее дело делали и, главное, просто собирали.
02.09.2013 в 03:34

на холисоо обсуждали юзеров, поциентов, корм и т.д., а тут вроде как фички. хотя могут и пойти, нос уважает этику.
а он когда-нибудь шел навстречу, если не нарушались правила дайри?
02.09.2013 в 03:35

Пришел кэп Изумрудного города, попросил снять текст своей команды, его послали.
Я почти уверен, что кэп и есть автор (соавтор), поэтому так легко бросается негативом в текст.
А деанониться не может, увы.


Это понятно всем, кроме литературкодрочеров. И что про унылый текст и автора-дальтоника он в шутку сказал, тоже понятно всем.
02.09.2013 в 03:37

а я хочу, чтобы мой фичок взяли на это соо :shuffle:
02.09.2013 в 03:38

К 03 29
Не не. Здесь общая позиция мол иди автор нах. Для админов дайри это достаточный повод. Политика дайри такова что если автора прищемили -правда за автором.
02.09.2013 в 03:38

Это понятно всем, кроме литературкодрочеров. И что про унылый текст и автора-дальтоника он в шутку сказал, тоже понятно всем.

Это понятно не всем: emerald-snake.diary.ru/p191239435.htm?from=0#64...
02.09.2013 в 03:38

а я хочу, чтобы мой фичок взяли на это соо
сходи порекай, чо :lol:
02.09.2013 в 03:39

а я хочу, чтобы мой фичок взяли на это соо
сочувствую, чо
02.09.2013 в 03:39

а он когда-нибудь шел навстречу, если не нарушались правила дайри?
автор просил убрать пост и сцылку. соонаверное не потрут но бан ебанашке могут влепить
02.09.2013 в 03:40

а я хочу, чтобы мой фичок взяли на это соо

Так отнеси. Только учти: там в основном своих хвалят. Посмотри, фики каких команд в топе и в каких командах овнеры.
02.09.2013 в 03:41

а я хочу, чтобы мой фичок взяли на это соо
И я, но уровень моих фиков середняк, и то на соо его забьют.
02.09.2013 в 03:42

Где Освит! Излавкой по овнеру!
02.09.2013 в 03:44

Овнер? И эти люди что-то говорят о языковых достоинствах текста?
02.09.2013 в 03:45

Излавкой по овнеру!
любовькой же, анон))
02.09.2013 в 03:46

Овнер? И эти люди что-то говорят о языковых достоинствах текста?
отличное самоназвание. об овцах напоминает.
02.09.2013 в 03:46

Ой, а у меня был гениальный план принести туда хороший слэш :lol: То есть вот реально хороший, со стилистикой, сюжетом и прочим)) И смотреть, как они там все обтекают)) Но увы: свое не понесу, потому что понимаю, что моему качества не хватит, а чужое - потому что обидеть никого не хочу (да, я в курсах, что далеко не всем автором приятно попасть на это соо)) ).
02.09.2013 в 03:47

Ой, а у меня был гениальный план
и охота тебе с ними возиться, анончик? пускай их, не ходи туда, и на этом закончи
02.09.2013 в 03:49

может и впрямь носу написать, чтобы неповадно было?

это вопрос этики. они правил не нарушают, но в носу на людях ковыряться тоже не запрещено законом, знаете ли...
02.09.2013 в 03:51

Лучше принести туда плохой слэш. И оставить стопитцот продуманных отзывов "за". С разъяснениями типа "Все фики написаны на высоком литературном уровне. Жанровое разнообразие не дает скучать, жесткая эротика и расчлененка работают на литературную задачу, а не тупо на рейтинг, и на малом пространстве драббла авторам удается развить сюжет в полной мере."
02.09.2013 в 03:51

Так туда нанесли уже слэша ведь. В том числе моей команды, обоже.
02.09.2013 в 03:52

и охота тебе с ними возиться, анончик? пускай их, не ходи туда, и на этом закончи
Да, в общем, прав ты, анон)) Действительно, пусть варятся в собственном соку))
Меня просто, еще когда я из Обзоров случайно туда заглянула, дико возмутило отношение говнеров к комментаторам-несогласным(( Вот и, скрывать не буду, подгадить хоть как-то хотелось))
02.09.2013 в 03:52

Напишите. Владельцы уже высказали свою хамскую позицию. Зафига спускать им с рук.
02.09.2013 в 03:53

Тред жопоболи дайри-ебанашек.
Москву уже потравили, надо кого-нить другого потравить.
Ссылку уже не дай на их драгоценные фички.
Я вот уже который пакет покорна лопаю, наблюдая, как те же люди, которые бешено плюсуют в голосвании фички владельца этого самого сообщества, машут своей охуенной этикой и кидаются при этом грязью в автора, не зная, что слоплаи его текстики и облизнулись.
Давайте, аноны, аудитория ФБ это такой зоопарк с бандерлогами!
02.09.2013 в 03:53

Это понятно всем, кроме литературкодрочеров. И что про унылый текст и автора-дальтоника он в шутку сказал, тоже понятно всем.

Ну не знаю, пока сам кэп не начал всем рассказывать, что это такая шутка, я была уверена, что он просто ебанашка. Если он и впрямь соавтор и действительно так неудачно пошутил, то он просто не умеет со стороны смотреть на себя и просчитывать реакцию других людей на его высказывания.
02.09.2013 в 03:53

думаете, на это тоже внимание обращать не стоит?

Пишет  mulrog:
02.09.2013 в 00:18


ludowiga

автор бесправная пишущая скотина, которая, раз опубликовав текст не должна и рта раскрывать, чтобы выразить свое мнение?

Вы блестяще выразили суть любого публикующегося автора. Именно так оно и есть, и если бы больше авторов это осознало, в интернете было бы намного меньше мусора.

URL комментария

надоели уже хамоватые дуры, которые думают, что могут просто так лить злобу.
02.09.2013 в 03:54

Тред жопоболи дайри-ебанашек.
дальше можно не читать. уйди в клетку, горилла