Июньский дождь
Сегодня и завтра выкладка последнего левела - спецквеста :D
В этом году тема спецквеста - кроссовер с любым из канонов других команд.
По новым правилам выкладка длится два дня, в каждый из которых выкладывается определенная часть команд. Следите за расписанием с помощью этого списка.
В скобках указаны типы и количество исполнений; выкладки больше пяти постов даны ссылкой на тэги.

*204 команды

Предыдущие темы: 1.

@темы: Макси, Драбблы, Арт, Левел 5: Спецквест, Обсуждение выкладки, ФБ-2013, Мини, Миди, Видео, Челлендж

Комментарии
30.09.2013 в 01:34

Извините, аноны, я вас нихуя не понял, ни первого, ни второго, но жутко заинтересовался "бабуйня" это такой бабуин или все-таки бабуся?
хуйня, это анон хуйня. только поприличнее.
30.09.2013 в 01:34

А я знаю, что одна команда держала один свой пост закрытым аж до двадцати минут и дальше. И у меня даже скрины есть. Да-да, именно вы, милые, вы правильно поняли, я про вас. Но оргам я не расскажу. Наверное. :3
30.09.2013 в 01:35

А я знаю, что одна команда держала один свой пост закрытым аж до двадцати минут и дальше. И у меня даже скрины есть. Да-да, именно вы, милые, вы правильно поняли, я про вас. Но оргам я не расскажу. Наверное. :3

о, боже, ты еще откуда выперся?
30.09.2013 в 01:36

из далеких восьмедисятых вылезла бабуйня, у которой есть "для меня канон это"
я другой анон, но ты, походу, подорвал не того. бабуйня, которую ты помянул, не сказала бы "для меня канон это", она сказала бы просто - "канон - это". а так-то хуй пойми, у кого какие загоны. кто-то седьмую книжку гп до сих пор каноном считать не хочет, например, и это совершенно его дело. или берет за свой душевный канон только часть чудовищно огромной вселенной старварсов. или внутри себя убежден, что "скарлетт" - это часть канона для "унесенных ветром". и пока он добавляет "имхо", метать говно никто просто не имеет права, потому что это то, ради чего мы тут типа сидим по большей части - бесконечные варианты
30.09.2013 в 01:36

Фак, обожаю такие штуки :lol:
5.firepic.org/5/images/2013-09/29/jpow8p2uh80q....

Аноны, а ещё у кого-нибудь с Героями (игрой в смысле) есть кроссовер?
30.09.2013 в 01:37

Анону со списком
Fairy Tail
fk-2o13.diary.ru/p191969693.htm
fandom Bleach 2013 (арт)
fandom Homestuck 2013 (арт)

fk-2o13.diary.ru/p191969622.htm
fandom Izumrudniy Gorod 2013 (мини)
fandom HP 2013 (2 мини)
30.09.2013 в 01:37

не, не на Мзареулова. я его ниасилил.
я про те кроссоверы, что обсуждали, что они "нетрушные".
насчет Шумилова - я там нихрена не помню про гарем, зато отлично помню, что это был кроссовер с "Далекой Радугой" Стругацких и цифровая версия мира. и мне это тогда здорово вштырило.
может потому, что лично я считал Хроники Амбера несколько иным жанром, чем чаще всего считают. для меня они - космическая опера в стиле рок-н-ролл, но никак не фентези. там больше квантовой механики, чем необъяснимых чудес. у меня Хроники сделаны из высоких энергий, стали и психологии, а не из высокопарных слов, алхимии, материалов для скрапбукинга и прочего антиквариата. это наверное где-то похоже на надругательское отношение к вопросу самих заглавных персонажей, которое лично мне очень импонирует, особенно во втором пятикнижии. мне поэтому дико не понравился бетанкуровский приквел: там это все убито напрочь.


Мммммм... У меня ровно пограничное мнение, да и второе пятикнижие мне не нравится по личным причинам: там Кейна убили. Для меня это вообще, в принципе, канон-хамелеон: каким захочешь, таким и будет, все равновероятно. В полную серьезку уходить не стоит, но и злоупотреблять веществами, ИМХО, не следует.

из далеких восьмедисятых вылезла бабуйня, у которой есть "для меня канон это", и дальше поток незрелых суждений. как же вы бесите, на вас на всех клеймо ролевых движений, толчков, вселенцев и списка болезней. фу.
О_о Анон, ты понимаешь, насколько неадекватно выглядишь сейчас? :)
30.09.2013 в 01:37

бесконечные варианты
Бесконечные отражения истинного Города...
30.09.2013 в 01:37

А оно и не фентези. Желязны находу менял стиль, жанр, историю, сам на себя наступал всю книгу оттуда и разночтения. Но да, в целом согласен, это не из высокопарных слов, алхимии, материалов для скрапбукинга и прочего антиквариата.
но пишут по нему как по фентези. что грустно.

из далеких восьмедисятых вылезла бабуйня, у которой есть "для меня канон это", и дальше поток незрелых суждений. как же вы бесите, на вас на всех клеймо ролевых движений, толчков, вселенцев и списка болезней. фу.
спасибо за мнение. к счастью, ни к чему из перечисленного никогда не относился и первых двух никогда не понимал. по поводу третьего термина вообще не в курсе, о чем это.
да, и судя по вашему высказыванию у вас есть одна большая психологическая проблема, из которой вырастают все остальные по жизни. но я человек тактичный, я о ней никому не скажу. :))

амберофаг
30.09.2013 в 01:38

то-то седьмую книжку гп до сих пор каноном считать не хочет, например, и это совершенно его дело. или берет за свой душевный канон только часть чудовищно огромной вселенной старварсов. или внутри себя убежден, что "скарлетт" - это часть канона для "унесенных ветром"

вот эти альтернативно мыслящие бесят еще больше.
30.09.2013 в 01:40

да, и судя по вашему высказыванию у вас есть одна большая психологическая проблема, из которой вырастают все остальные по жизни. но я человек тактичный, я о ней никому не скажу. )

пронзай, пронзай. уж не психолог ли ты в довершении всего?
30.09.2013 в 01:40

Всем валерьянки в треде!
30.09.2013 в 01:41

Всем валерьянки в треде!
*поднес рюмашечку валерьянки :smirk:*
30.09.2013 в 01:41

да, и судя по вашему высказыванию у вас есть одна большая психологическая проблема, из которой вырастают все остальные по жизни. но я человек тактичный, я о ней никому не скажу. )
Не обращай внимания, у человека, наверное, нервный срыв. Анон с Мзареуловым
30.09.2013 в 01:42

вот эти альтернативно мыслящие бесят еще больше.
Люди, что это и откуда оно выползло такое, а? о.О"
30.09.2013 в 01:43

Сходил к шафту подрочить на арты, охренел вот от этого - 3.firepic.org/3/images/2013-09/28/da51qry123xh....

Сколько ж времени они это рисовали и сколько артеров это рисовало? :heart:
30.09.2013 в 01:44

Мне тоже выкладки амбера причиняют боль. Они молодцы стараются, но ощущение, что по другой книге пишут.
30.09.2013 в 01:44

Люди, что это и откуда оно выползло такое, а?
Не знаем, но нас оно тоже пугает :lol:
30.09.2013 в 01:48

Вот представьте, аноны, написали вы текст. У него поклонники появились, и вот они приходят к вам и говорят "а знаете, вот этот кусок в вашем тексте, мы каноном считать не будем, а вот здесь вы неправильно написали вот об этом, будем считать, что главная мысль такая (хотя вы не об этом вообще писали)". Вот это и бесит.
30.09.2013 в 01:49

комментарий хочу :weep3:
30.09.2013 в 01:50

Вот представьте, аноны, написали вы текст. У него поклонники появились, и вот они приходят к вам и говорят "а знаете, вот этот кусок в вашем тексте, мы каноном считать не будем, а вот здесь вы неправильно написали вот об этом, будем считать, что главная мысль такая (хотя вы не об этом вообще писали)". Вот это и бесит.

Анон, как бы тебе так поделикатнее сказать... Вообще-то большие фандомы так и живут. Амбер - довольно старый и немаленький фандом, просто не все в команде. На дневниках существуют разные возрастные группы, логично, что они и канон будут воспринимать по-разному. Не все же выросли на ГП.
30.09.2013 в 01:51

хочу анона с-наволочками
30.09.2013 в 01:52

Анон, как бы тебе так поделикатнее сказать... Вообще-то большие фандомы так и живут. Амбер - довольно старый и немаленький фандом, просто не все в команде. На дневниках существуют разные возрастные группы, логично, что они и канон будут воспринимать по-разному. Не все же выросли на ГП.


факты завирать не обязательно. и тут не об амбере, сколько о всяких других бабуйнях.
30.09.2013 в 01:54

Для меня это вообще, в принципе, канон-хамелеон: каким захочешь, таким и будет, все равновероятно.
вот этим и хорош.
я просто тут вздыхаю о том, что в основном все видят в нем одно направление и абсолютно не замечают остальных. а там же вообще копать не перекопать.
по степени потенциальной "расширяемости вселенной" Амбер где-то в одной линейке со Стар Варсами, Стар Треком и Хуниверсом. но, блин, все зациклились на прЫнцах и "средневековье" - хотя в самих Хрониках примерно треть событий происходит в Соединенных Штатах 50-80гг 20 века. но хоть бы кто что написал про это. или про Хаос, который является черт знает чем, только не "средневековым" миром.
вот написал бы кто, как Мерлин шастал по какому-нибудь конгрессу по цифровым технологиям в поисках новых идей и влип в историю. так ведь не напишут.
30.09.2013 в 01:54

Вот представьте, аноны, написали вы текст. У него поклонники появились, и вот они приходят к вам и говорят "а знаете, вот этот кусок в вашем тексте, мы каноном считать не будем, а вот здесь вы неправильно написали вот об этом, будем считать, что главная мысль такая (хотя вы не об этом вообще писали)". Вот это и бесит.
мне буквально сегодня похожий комент на миди дали, в смысле, вообще не так все поняли, ну вот под корень не то, что я хотел сказать текстом
ну и чо, пускай, вариант комментатора тоже можно было считать с текста, хотя он мне и не понравился совсем
главное, чтобы не считали, что мой текст призывает убивать детей, стариков, женщин, мужчин, геев, би, гетеро и негуманоидных созданий с альфа центавры
такое буду пресекать, это да
30.09.2013 в 01:57

я просто тут вздыхаю о том, что в основном все видят в нем одно направление и абсолютно не замечают остальных. а там же вообще копать не перекопать.
по степени потенциальной "расширяемости вселенной" Амбер где-то в одной линейке со Стар Варсами, Стар Треком и Хуниверсом. но, блин, все зациклились на прЫнцах и "средневековье" - хотя в самих Хрониках примерно треть событий происходит в Соединенных Штатах 50-80гг 20 века. но хоть бы кто что написал про это. или про Хаос, который является черт знает чем, только не "средневековым" миром.
вот написал бы кто, как Мерлин шастал по какому-нибудь конгрессу по цифровым технологиям в поисках новых идей и влип в историю. так ведь не напишут.


+1 Тоже удивляюсь засилью этой темы.
30.09.2013 в 01:57

факты завирать не обязательно. и тут не об амбере, сколько о всяких других бабуйнях.

А вот этого не надо. Я себя тоже к ним отношу. И к ролевичкам в занавесках. Тебе не понять.
30.09.2013 в 01:59


А вот этого не надо. Я себя тоже к ним отношу. И к ролевичкам в занавесках. Тебе не понять.


Ты мытый? :lol: *вспоминает недавний разговор на холиварсоо*
Шучу, не отвечай.
Другой анон, если что.
30.09.2013 в 01:59

А вот этого не надо. Я себя тоже к ним отношу. И к ролевичкам в занавесках. Тебе не понять.
у тебя снейп тоже уполз и профессор был не прав?
30.09.2013 в 02:00

Анон с бабуйней, можно я возьму это слово себе в ник? Я как раз щас ищу что-то этакое, поскольку я уже дважды бабуля.