Июньский дождь
Сегодня и завтра выкладка последнего левела - спецквеста :D
В этом году тема спецквеста - кроссовер с любым из канонов других команд.
По новым правилам выкладка длится два дня, в каждый из которых выкладывается определенная часть команд. Следите за расписанием с помощью этого списка.
В скобках указаны типы и количество исполнений; выкладки больше пяти постов даны ссылкой на тэги.

*204 команды

Предыдущие темы: 1.

@темы: Макси, Драбблы, Арт, Левел 5: Спецквест, Обсуждение выкладки, ФБ-2013, Мини, Миди, Видео, Челлендж

Комментарии
30.09.2013 в 16:56

Анон, который с образованием, а тебе на будущее: обычно человек, который разбирается в вопросе, даже вот просто так если спросить, вспомнит минимум одно название из списка литературы по интересующей теме. Или фамилию. Короче, хоть что-нибудь.

О, боже, как ты напугал меня, суровый анон. Теперь мне очень страшно. С чего ты взял, что я ни одного не вспомнил? Я не собирался вступать в дискуссии. Сказал и хватит. Считаю абсолютно правильным свою ремарку с образованием и хорошими книгами. И если тебе действительно интересно иди к преподавателям и спроси. Они тебе нормальную литературу посоветуют.
Ну из того, что я люблю и считаю хорошей литературой (пару примеров): А.К. Толстой, Булгаков, Лермонтов, Блок, Есенин, Прутков, Чехов, Зощенко, Аверченко, Бунин, Пикуль, Стругацкие, Хайнлайн, Саймак, Желязны, Стаут, Конан-Дойл, Шекли, Андерсон, Азимов, Лем и так далее, и так далее.
30.09.2013 в 16:59

Походу, просто такой горе-перевод
Из англотекста часто вылетает много слов. Вспомогательные глаголы, притяжательные местоимения...
30.09.2013 в 16:59

Считаю абсолютно правильным свою ремарку с образованием и хорошими книгами
Через полтора часа она нагуглила книжек xD
Чо ж ты писать не научилась две фразы без ошибок, начитанная? )
30.09.2013 в 17:02

анон с понедельником
Анон, а можешь у СК еще один макси зачесть? А то, чую, из-за того, что у него специфическая для ФБ направленность (ниииизкорейтинговый джен), до него никто не доползет. :(
30.09.2013 в 17:02

Через полтора часа она нагуглила книжек xD
Поэтому я и говорю, иди и поговори с преподавателями, вряд ли для тебя кто-то станет авторитетом в анонимной дискуссии.

Чо ж ты писать не научилась две фразы без ошибок, начитанная? )
Ну сорри, грамотность у меня зрительная. Чем больше смотрю на анонимные треды, тем меньше правил вспоминаю.
30.09.2013 в 17:03

Гайз, а Ходячих дедов читал кто-нибудь? Порекайте, плз.
30.09.2013 в 17:04

Ну сорри, грамотность у меня зрительная. Чем больше смотрю на анонимные треды, тем меньше правил вспоминаю.
Одна отмазка офигительнее другой просто :3
30.09.2013 в 17:05

Одна отмазка офигительнее другой просто :3
Рад, что ты веселишься.
30.09.2013 в 17:06

О, боже, как ты напугал меня, суровый анон. Теперь мне очень страшно. С чего ты взял, что я ни одного не вспомнил? Я не собирался вступать в дискуссии. Сказал и хватит. Считаю абсолютно правильным свою ремарку с образованием и хорошими книгами. И если тебе действительно интересно иди к преподавателям и спроси. Они тебе нормальную литературу посоветуют.
Ну из того, что я люблю и считаю хорошей литературой (пару примеров): А.К. Толстой, Булгаков, Лермонтов, Блок, Есенин, Прутков, Чехов, Зощенко, Аверченко, Бунин, Пикуль, Стругацкие, Хайнлайн, Саймак, Желязны, Стаут, Конан-Дойл, Шекли, Андерсон, Азимов, Лем и так далее, и так далее.

:facepalm3:
Анон, ты сейчас, наверное, даже не понял, какой у тебя случился эпик фейл. Ведь мы спрашиваем тебя о специальной литературе, а не о просто хорошей. То, что ты только что нам предложил, не выходит за рамки самой обычной школьный программы. То, что ты перечислил, действительно хорошая литература, никто не спорит, но эта твоя попытка прикрыть свои совершенно впустую, "лишь бы погордиться", слова... Она сойдет и вместо "Рафаэлло".

Короче, браво, я такого давно не видел. Даже не буду интересоваться, какое образование у тебя, потому что ты, в принципе, и так его продемонстрировал, да и вряд ли скажешь правду. В том смысле, что если ты назовешь что-то старше первого или второго курса гуманитарного ВУЗа (и то вряд ли, скорее 11 класс), я попросту не поверю.
30.09.2013 в 17:07

прикрыть свои совершенно впустую, "лишь бы погордиться", слова...
*впустую сказанные, самофикс.
30.09.2013 в 17:08

Анон, ты сейчас, наверное, даже не понял, какой у тебя случился эпик фейл. Ведь мы спрашиваем тебя о специальной литературе, а не о просто хорошей. То, что ты только что нам предложил, не выходит за рамки самой обычной школьный программы. То, что ты перечислил, действительно хорошая литература, никто не спорит, но эта твоя попытка прикрыть свои совершенно впустую, "лишь бы погордиться", слова... Она сойдет и вместо "Рафаэлло".
А где я предлагал специальную литературу? Я про хорошие книги говорил. Анон, ты как - то не але.
30.09.2013 в 17:10

анон с понедельником
:squeeze: спасибо
по всем параметрам не попадает.
Жаль конечно, но пару моментов позволь уточнить.

персонажи не просто невхарактерные - они как-то все разом вызывают желание уебать напоить валерьянкой.
Там цитата первая... она не попадает в характер?
– План хоть куда, – набросился на Гермиону Гарри, желая сорвать злость. – Просто хоть куда. А как выбираться?
Гарри и Гермиона прижались друг к другу и уставились в заросли.
Ребята испуганно оглядывались, прижимаясь друг к другу, поднимая палочки.

Правда не попадает? О_О

А вот это: читать дальше
и должно быть невхарактерным спойлер. Да, неправильно я сказала, что знание нашего канона не требуется :facepalm3: упс, не учла момента. В следующий раз буду умнее.

А вообще... похоже что оба фика одного авторства или нет?
30.09.2013 в 17:11

тлен и бзсхднсть :weep3:
30.09.2013 в 17:11

Анон, ты сейчас, наверное, даже не понял, какой у тебя случился эпик фейл. Ведь мы спрашиваем тебя о специальной литературе, а не о просто хорошей. То, что ты только что нам предложил, не выходит за рамки самой обычной школьный программы. То, что ты перечислил, действительно хорошая литература, никто не спорит, но эта твоя попытка прикрыть свои совершенно впустую, "лишь бы погордиться", слова... Она сойдет и вместо "Рафаэлло".
Хочешь сказать, что хорошая литература не формирует вкус? Почитай нормальные хорошие книги, и у тебя не возникнет вопросов "отполз ли", и "что считать каноном фанфик или саму книгу".
Почему я про классическое образование сказал, потому что в нем есть общеобразовательные предметы: что-то из естественнонаучного цикла, что - то из гуманитарного: история, русский язык, и вообще нормальные преподаватели часто делятся со студентами хорошими книгами.
30.09.2013 в 17:12

А где я предлагал специальную литературу? Я про хорошие книги говорил. Анон, ты как - то не але.
Анон, вот не надо снова отмазываться. Я у тебя просил список литературы, верно - но специальной литературы. Литературоведческой. В которой как раз и будет приведен пример грамотного разбора текста и тому подобный вещей. Более того, я вполне серьезно тебе говорю, что был бы благодарен за такую ссылку, да и остальные аноны, думаю, тоже. Мне казалось, что вопрос "о хорошей литературе в целом" здесь вообще не поднимается: думаю, у каждого присутствующего свое представление о хорошей литературе, и зачастую оно включается в себя далеко не только ту школьную программу, которую ты нам предложил.
30.09.2013 в 17:12

А где я предлагал специальную литературу? Я про хорошие книги говорил. Анон, ты как - то не але.
Ты предлагала "поучить фундаментальные науки", деточка. У тебя попросили список литературы, чтоб науки-то изучать. Ты тычешь пальчиком в Есенина и Пикуля. Уйди, не позорься, хватит. Про тебя все всё сразу поняли )
30.09.2013 в 17:13

Гайз, а Ходячих дедов читал кто-нибудь? Порекайте, плз.
Тебе спецквест или макси?
30.09.2013 в 17:14

Хочешь сказать, что хорошая литература не формирует вкус? Почитай нормальные хорошие книги, и у тебя не возникнет вопросов "отполз ли", и "что считать каноном фанфик или саму книгу".
Почему я про классическое образование сказал, потому что в нем есть общеобразовательные предметы: что-то из естественнонаучного цикла, что - то из гуманитарного: история, русский язык, и вообще нормальные преподаватели часто делятся со студентами хорошими книгами.

Это все хорошо, но вы снова съезжаете с темы (кстати, вас двое таких, или ты просто отвечаешь два раза на коммент?). Итак, список специальной литературы, и не будем говорить о хорошем вкусе, он тут совершенно не виноват.
30.09.2013 в 17:15

Почему я про классическое образование сказал, потому что в нем есть общеобразовательные предметы: что-то из естественнонаучного цикла, что - то из гуманитарного: история, русский язык, и вообще нормальные преподаватели часто делятся со студентами хорошими книгами
Блять. Хватит, хватит, пожалей мои глаза. Постесняйся писать про русский язык, ты ни одного предложения пока не написал нормально >_<
30.09.2013 в 17:15

да ты их не понимаешь просто.
Да, не понимаю. Я из графьев, у меня другие интересы))))
Ну типа это дело собирает полные залы
Какое дело?
Про мокриц мне тоже будет неинтересно. Даже если оно и абстрактно «хорошо написано».
30.09.2013 в 17:15

Ну вы шо, аноны, какое может быть фундаментальное образование по прочитанным в интернетиках книжках! Мы ж темные, мы истину от фичка не отличим! Нет у нас преподавателя хорошего, классического, чтоб советовал! :weep3:
30.09.2013 в 17:15

тлен и бзсхднсть
читать дальше
30.09.2013 в 17:15

тлен и бзсхднсть
Что случилось?
30.09.2013 в 17:16

*с мороза*
аноны, в понятие классического образования, которое с блэкджеком, древнегреческим, латыньб и Аристотелем, как я понимаю, теперь и естественнонаучные штуки входят тоже? о_О
30.09.2013 в 17:17

Про мокриц мне тоже будет неинтересно. Даже если оно и абстрактно «хорошо написано»
Это твои личные заморочки, анон. Или ты на самом деле считаешь, что если написано про что-то противное и нехорошее - то это автоматом плохая, негодная литература?
30.09.2013 в 17:17

Тебе спецквест или макси?
Мы ж в теме спецквеста) Его, родимого.
30.09.2013 в 17:17

Ну шо вы, аноны, какая может быть литература для нас, тёмных, разве можно учиться по книжечкам из интернетиков, мы же истину от фичка не отличим! Нет у нас преподавателей хороших, классических, чтоб советовали! :weep3:
30.09.2013 в 17:17

Что случилось?
Все плохо :weep3:
Да нормально там всё, ХЭ очень даже.
да я не про это :(
30.09.2013 в 17:17

Ну вот, дайри съели и выплюнули коммент и убили весь трагизм ((
30.09.2013 в 17:18

Про мокриц мне тоже будет неинтересно. Даже если оно и абстрактно «хорошо написано».
А про куриц? Может ли быть написано хорошее, интересное произведение про куриц? Я сейчас не издеваюсь, если что.