Июньский дождь
Сегодня и завтра выкладка последнего левела - спецквеста :D
В этом году тема спецквеста - кроссовер с любым из канонов других команд.
По новым правилам выкладка длится два дня, в каждый из которых выкладывается определенная часть команд. Следите за расписанием с помощью этого списка.
В скобках указаны типы и количество исполнений; выкладки больше пяти постов даны ссылкой на тэги.

*204 команды

Предыдущие темы: 1.

@темы: Макси, Драбблы, Арт, Левел 5: Спецквест, Обсуждение выкладки, ФБ-2013, Мини, Миди, Видео, Челлендж

Комментарии
30.09.2013 в 17:19

Из англотекста часто вылетает много слов. Вспомогательные глаголы, притяжательные местоимения...
До 15% «усушки» таким образом — реально, но почти 40% — это уже знак того, что кто-то просто тырит слова. Ну и вот, пожалуйста:

Sebastian stands over the man and grabs the underside of the officer's chin to yank it up. He bends over so his head is next to the young man's head. He whispers,
=>
Себастьян хватает детектива за подбородок, задирает ему голову и, глядя прямо в глаза, шепчет:

И так по всему тексту, ч.т.д..
30.09.2013 в 17:19

Анон, вот не надо снова отмазываться. Я у тебя просил список литературы, верно - но специальной литературы. Литературоведческой. В которой как раз и будет приведен пример грамотного разбора текста и тому подобный вещей. Более того, я вполне серьезно тебе говорю, что был бы благодарен за такую ссылку, да и остальные аноны, думаю, тоже. Мне казалось, что вопрос "о хорошей литературе в целом" здесь вообще не поднимается: думаю, у каждого присутствующего свое представление о хорошей литературе, и зачастую оно включается в себя далеко не только ту школьную программу, которую ты нам предложил.

С каких это пор научная фантастика стала частью школьной программы, тем более зарубежная? Анон, ты свои фантазии за мои слова не принимаю, пожалуйста, про специальную слова не было. И литературоведческие исследования не всегда обязательно для понимания книги - здравый смысл вполне может поспособствовать.
И если тебе так уж надо, возьми видео-лекции Лотмана (они в целом о культуре, но и литературе тоже есть), или библиографию его и почитай. Некоторые еще Веллера рекомендуют, в плане писательской деятельности, но там биографией так ровненько припорошено. Можно взять например в интернете УМК для филологов и оттуда взять список литературы.
Здесь на инсайде где-то был тред, где анон, очень много ссылок на полезную литературу, по этому поводу давал. надо поискать.
30.09.2013 в 17:21

*с мороза*
аноны, в понятие классического образования, которое с блэкджеком, древнегреческим, латыньб и Аристотелем, как я понимаю, теперь и естественнонаучные штуки входят тоже? о_О

Анон, я один из этих дискутирующих, но вообще-то со вчерашней ночи в шоке: на инсайде идут разговоры о высоком! Просто убиться. Меня с каждым постом этой высококультурной высокообразованной особи все больше тянет на семки и пивасик, я грызу ногти и сплевываю под стол. Как вернусь домой, обязательно приложусь к томику Петрарки, чтобы зараза оставила меня.
30.09.2013 в 17:22

да я не про это
а я уж подумала не тот ли это анон с вопросом. Ну, сорри :pity:
30.09.2013 в 17:23

Sebastian stands over the man and grabs the underside of the officer's chin to yank it up. He bends over so his head is next to the young man's head. He whispers,
=>
Себастьян хватает детектива за подбородок, задирает ему голову и, глядя прямо в глаза, шепчет:

вполне адекватный перевод.
30.09.2013 в 17:24

Sebastian stands over the man and grabs the underside of the officer's chin to yank it up. He bends over so his head is next to the young man's head. He whispers,
=>
Себастьян хватает детектива за подбородок, задирает ему голову и, глядя прямо в глаза, шепчет:

:buh:
Уж на что я говнопереводчег, так и то до такого не додумалась бы... Столько выкинуть, это надо же! :buh:
30.09.2013 в 17:24

с ума сойти, как анонов бомбануло от того, что кто-то ткнул им в необразованность. :lol:
30.09.2013 в 17:25

Какое дело?
Про мокриц мне тоже будет неинтересно. Даже если оно и абстрактно «хорошо написано».

Ваша светлость не интересуется док-драмой или, скажем, печальной судьбой Грегора Замзы?

Обсуждение спецквеста походу скатилось в какие-то посиделки интеллектуального салона, блин. Неужели все настолько скучно?
30.09.2013 в 17:25

С каких это пор научная фантастика стала частью школьной программы, тем более зарубежная? Анон, ты свои фантазии за мои слова не принимаю, пожалуйста, про специальную слова не было. И литературоведческие исследования не всегда обязательно для понимания книги - здравый смысл вполне может поспособствовать.
И если тебе так уж надо, возьми видео-лекции Лотмана (они в целом о культуре, но и литературе тоже есть), или библиографию его и почитай. Некоторые еще Веллера рекомендуют, в плане писательской деятельности, но там биографией так ровненько припорошено. Можно взять например в интернете УМК для филологов и оттуда взять список литературы.
Здесь на инсайде где-то был тред, где анон, очень много ссылок на полезную литературу, по этому поводу давал. надо поискать.


Браво, анон, гугл постарался.
Давай не будем продолжать этот бесполезный спор. Если бы ты помянул Лотмана, Проппа или Хёйзингу (блин, наверное, он не склоняется), или, не дай б-же произнес тут с самого начала, допустим, волшебное слово "дискурс", пожалуй, ты бы сошел за умного. Но теперь тебе вряд ли кто поверит. Так что не терзай больше гугл, мы все и так все поняли. Не отправляй нас на инсайд (мы верим, что здесь найдутся специалисты), не отправляй нас к преподавателям - просто думай, прежде чем говорить, вот и все.

Товарищи, у вас есть какие-то вопросы к докладчику? А то он, наверное, утомился уже, часа полтора как подборку литературы нам собирает.
30.09.2013 в 17:25

Уж на что я говнопереводчег, так и то до такого не додумалась бы... Столько выкинуть, это надо же!
Вот потому ты и говнопереводчик. Иногда можно и сократить фразу, чтобы звучало хорошо по-русски.
анон с дипломом
30.09.2013 в 17:27

с ума сойти, как анонов бомбануло от того, что кто-то ткнул им в необразованность.
Не, анон, бери выше: бомбануло от того, что какая-то сопливая школьница пришла потыкать нас, вполне взрослых самок человека, в то, чего она сама не знает. Считай, что это дедовщина в действии.
30.09.2013 в 17:27

Мы ж в теме спецквеста) Его, родимого.
Прости, туплю - просто параллельно в двух темах сижу :facepalm:

Мне у них зашёл крэк с Гли, ангст по Тин Вульфу и неплохое мини про Диксонов/МакМанусов. Плюс весьма годные коллажи по ПЛИО и НОММ.
30.09.2013 в 17:27

Вот потому ты и говнопереводчик. Иногда можно и сократить фразу, чтобы звучало хорошо по-русски.
Н-да?.. А я всегда старалась переводить целиком... Иногда, конечно, что-то сокращается, плюс артикли, притяжательные все эти... Но ТАК много выкидывать из текста, это ой.
30.09.2013 в 17:29

Н-да?.. А я всегда старалась переводить целиком... Иногда, конечно, что-то сокращается, плюс артикли, притяжательные все эти... Но ТАК много выкидывать из текста, это ой.
Да, анон, да. Из такой конструкции грех не выкинуть всякий мусор. Получилось очень элегантно и красиво. Не спорь. Лучше прокачивай скилл, и все будет хорошо. *погладил*
анон с дипломом
30.09.2013 в 17:29

Анончики, а порекайте рейтингового фемслеша? Душа просит.
30.09.2013 в 17:30

Анончики, а порекайте рейтингового фемслеша? Душа просит.
...
Девочка? :lol:
30.09.2013 в 17:31

Давай не будем продолжать этот бесполезный спор. Если бы ты помянул Лотмана, Проппа или Хёйзингу (блин, наверное, он не склоняется), или, не дай б-же произнес тут с самого начала, допустим, волшебное слово "дискурс", пожалуй, ты бы сошел за умного. Но теперь тебе вряд ли кто поверит. Так что не терзай больше гугл, мы все и так все поняли. Не отправляй нас на инсайд (мы верим, что здесь найдутся специалисты), не отправляй нас к преподавателям - просто думай, прежде чем говорить, вот и все.


Ты испорчен интернетом, анон. Тебе везде видятся белые плащи, трололи, и гугл, вместе с гугл-транслейтом. Если тебе не нравится, что я не использую категориальный аппарат для выражения своей мысли, то извини, я им не владею, но это не мешает мне знать некоторых авторов. В литературоведении я не силен, но Лотмана, вполне может знать человек интересующийся культурологией (дисциплиной, которая только в нашей стране существует).
Хейзинга, насколько я помню, не склоняется.
И если уж на то пошло, то древние греки говорили "говори просто, ведь ты достаточно умен для этого".
30.09.2013 в 17:31

анон с дипломом, сам ты говнопереводчик. Нельзя столько выбрасывать из текста! НЕЛЬЗЯ!!!
30.09.2013 в 17:31

Девочка? :lol:
Не жирным же написано :D
30.09.2013 в 17:32

произнес тут с самого начала, допустим, волшебное слово "дискурс", пожалуй, ты бы сошел за умного
СССУКА ДИСКУРС
РОДИМЫЙ
СКОЛЬКО РАЗ ТЫ СПАСАЛ МЕНЯ НА ПАРАХ
главное рожу покерфейсом состроить, ляпнуть его и дальше тянуть про что хочешь, блядь, от петербургского текста до влияния достоевского на раннего акутагаву
этому понятию нужно захуярить памятник
30.09.2013 в 17:32

Это... а каким образом у Куро получилось из 13К слов оригинала 8К в переводе? о_О
Ну, у меня из 17К получилось 13К. Минус to be, минус артикли, минус "обхватил своими руками свою голову" и такдалее. На большом тексте количество слов довольно сильно сокращается. Хотя тут все равно многовато как-то о_О
30.09.2013 в 17:32

Тебе везде видятся белые плащи, трололи, и гугл, вместе с гугл-транслейтом.
После "трололи" не надо запятую. После "гугл" тоже. Иди домашку делай, филолог ты наш.
30.09.2013 в 17:33

Нельзя столько выбрасывать из текста! НЕЛЬЗЯ!!!
можно, если оправдано. здесь - оправдано.

еще один анон с дипломом
30.09.2013 в 17:33

Не, анон, бери выше: бомбануло от того, что какая-то сопливая школьница пришла потыкать нас, вполне взрослых самок человека, в то, чего она сама не знает. Считай, что это дедовщина в действии.

а вы сами-то знаете об чем речь *сплевывает семки*? тут аноша вон блаходарить собралась за ссылочку, вдруг не знает.
30.09.2013 в 17:33

Не жирным же написано
Ну он вчера фема просила, вот и подумала :D А она всегда жирным пишет, да?)
30.09.2013 в 17:34

можно, если оправдано. здесь - оправдано.
соглашусь.
ленивый переводчик без диплома
30.09.2013 в 17:35

После "трололи" не надо запятую. После "гугл" тоже. Иди домашку делай, филолог ты наш.
Слушай, я не говорил, что я гиперумен и грамотен. ТЫ сам себе напридумывал и с воображаемым образом споришь.
30.09.2013 в 17:35

Да, анон, да. Из такой конструкции грех не выкинуть всякий мусор. Получилось очень элегантно и красиво. Не спорь. Лучше прокачивай скилл, и все будет хорошо. *погладил*
Оу. Ясно, спасибо за просвещение, анончик. Похоже, я и в самом деле очень слабый переводчик :weep: Ладно, не унываем и идем качать скилл :vict:
30.09.2013 в 17:35

Здесь ни грамма смысла при переводе не потерялось. Так что можно.
30.09.2013 в 17:36

Слушай, я не говорил, что я гиперумен и грамотен. ТЫ сам себе напридумывал и с воображаемым образом споришь.
Слушай, ты первый приперся всех учить. Зачем вот, если не ради того, чтобы похвастаться, какой ты умный? Объясни свои мотивы.