четверг, 07 ноября 2013
07:45

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Аноны, дайте совет.
Читал/голосовал за команду, влюбился в несколько дженовых фиков. Дождался деанона и с отвисшей челюстью посмотрел на автора. Автор этот, в фандоме не то чтобы популярен - но в определенных кругах его знают как говноавтора. И пишет он действительно говено. Из разряда: "персонаж был красив, персонаж это знал, персонаж ложил предмет на стол". А переводы этот автор копирует прямо из промта.
И вот меня прям зудит поинтересоваться - а кто за автора писал? Ну не может же человек за пару месяцев ТАК вырасти? Или может? Что скажете, аноны?

URL комментария

@темы: ФБ-2013, Фанфикшен

URL
Комментарии
07.11.2013 в 07:51

Гость
Как вариант: под его имя затолкали работы кого-то, кто не вошел в кэп. квоту, а голоса за работы терять команде не хотелось. Такой живой виртуал.
URL
07.11.2013 в 07:54

Гость
Бета\гамма отпидорили текст до неузнаваемости
URL
07.11.2013 в 07:54

Гость
Или попалась очень хорошая гамма, которой было не лень держать автора за ручку и переписывать вместе с ним каждую фразу.
URL
07.11.2013 в 07:59

Гость
плюсую к хорошей бете/гамме, возможно раньше автор писал вообще без них.
URL
07.11.2013 в 08:10

Гость
Я такой автор. То есть, в фандомных анонимных соо говорят, что я пишу хуево, а на ФБ отсыпали много плюсиков. А беты исправляли только ашыпги и запятые.
URL
07.11.2013 в 08:11

Гость
Опять никто не скажет фандом:bubu:
URL
07.11.2013 в 08:25

Гость
В "определенных кругах" чего только не скажут. Предлагаю верить своим бесстыжим глазам, а не честному непредвзятому мнению определенных кругов.
URL
07.11.2013 в 08:27

Гость
Может.
У нас в команде автор за месяц прокачался от убожества до великолепия.
URL
07.11.2013 в 08:34

Гость
У нас в команде автор за месяц прокачался от убожества до великолепия.
Не поверю, пока не дашь ссылки на убожество и великолепие с пруфами, что автор один и тот же.
URL
07.11.2013 в 08:38

Гость
ТС, а дай примеры фиков автора и фиков автора-ФБ.
URL
07.11.2013 в 08:43

Гость
Не поверю, пока не дашь ссылки на убожество и великолепие с пруфами, что автор один и тот же.
ну не верь.
убожество в выкладки не пошло, как я тебе докажу?
но сам охуел просто.
URL
07.11.2013 в 08:47

Гость
убожество в выкладки не пошло
А до этого он нигде ничего не писал?
URL
07.11.2013 в 08:49

Гость
Ну дай хотя бы ссылки на великолепие. А то, может, оно для тебя великолепие, а на самом деле совсем нет.
URL
07.11.2013 в 09:04

Гость
А до этого он нигде ничего не писал?
неа. совсем свежий автор.
поищи ссылки на великолепие в топе текстовых работ :-D
URL
07.11.2013 в 09:05

Гость
Бета\гамма отпидорили текст до неузнаваемости 2
по опыту знаю, вполне возможно, если есть время и бэта не нервная, а терпеливая и трудолюбивая. ну и если автор не брыкается на бэттинг, пытаясь оставить свой, кхм, "авторский стиль".
URL
07.11.2013 в 09:07

Гость
поищи ссылки на великолепие в топе текстовых работ
Нет уж, дорогуша, либо ссылки, либо не было. Пиздеть тут каждый может.
URL
07.11.2013 в 09:10

Гость
Как вариант, "определенные круги" ошибаются и оценивают автора не по текстам двухмесячной давности, а более старым. Меня вот тоже на анонимных соо ругают, но за фики, которые я год назад писала, а теперешние даже не узнают и хвалят.
URL
07.11.2013 в 09:15

Гость
ТС, смотри на строчку "бета" в деаноне. У нас тоже одному «таланту» фики практически переписывали.
URL
07.11.2013 в 09:19

Гость
У нас такая команда, что буквально 3-4 человека делали из говен остальной команды конфетки. Серьезно, там были такие экземплы, что просто не то что уровень ФБ, а сразу нахуй. В итоге, была проделана героическая работа, и люди остались довольны прочтенным.
Зачем мы так делали? Хз. Ближе к концу ФБ уже поняли, что проще было все с нуля самим писать...
URL
07.11.2013 в 09:30

Гость
Плюсую к бете-гамме. Увидев, как бартерщики разливаются соловьями о прекрасном стиле, подумал: «совсем засахарились, такую фигню нахваливать» — потому что знал состояние, в котором фик был выложен в сообществе. Потом открыл в выкладке и прибалдел.
URL
07.11.2013 в 09:34

Гость
Ну, мы всей командой бетили-гаммили такой фик, который оборжали бы и растащили на перлы, если бы его выложили в первоначальном виде. А так получилось вполне годно, за него неплохо голосовали.
URL
07.11.2013 в 09:37

Гость
Аноны, а скажите, у вас отбеченные авторы уровня фикбука не обижаются? Наши бегают и жалуются, как командная бета над ними зверски надругалась
URL
07.11.2013 в 09:48

Гость
Мы авторов уровня фикбука бетить просто не стали, сказали, что это можно только переписать, а уже дейлайн.
URL
07.11.2013 в 09:49

Гость
*дедлайн
URL
07.11.2013 в 10:11

Гость
Аноны, а скажите, у вас отбеченные авторы уровня фикбука не обижаются? Наши бегают и жалуются, как командная бета над ними зверски надругалась

Пятьдесят на пятьдесят. Кто-то спасибо сказал, а кто-то возгорелся
URL
07.11.2013 в 10:24

Гость
Анон с великолепием, ссылки-то будут? Я бы тоже не отказался припасть.
URL
07.11.2013 в 10:28

Гость
поражают такие беты-гаммы, которые ухитряются сделать из говна конфетку
хочется сказать этим замечательным людям - бросьте своих говноавторов и пишите сами!
URL
07.11.2013 в 10:36

Гость
хочется сказать этим замечательным людям - бросьте своих говноавторов и пишите сами!
может у самих у них как раз не получается)
но тут уже не бетинг надо прописывать, а как минимум соавторство.
URL
07.11.2013 в 10:36

Гость
хочется сказать этим замечательным людям - бросьте своих говноавторов и пишите сами!
А вдруг они сами по себе пишут не лучше, чем те, кого бетят?
URL
07.11.2013 в 10:54

Гость
А вдруг они сами по себе пишут не лучше, чем те, кого бетят?
то есть переписать чужой текст, сделав его хорошим, они могут, а написать свой - нет?
с трудом в такое верю, разве что у человека бедная фантазия.
в таком случае, говноавтор ему в помощь
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии