К нам летом пришла фикбучная деффачка, принесла хуиту. Мы ей даже не успели сказать, что это хуита - она стала спорить с замечаниями по грамматическим ошибкам, а потом слилась с обиженным видом.
Повезло вам. А у нас не слилась и еще долго терзала наши мозги.

Повезло вам. А у нас не слилась и еще долго терзала наши мозги.
у нас еще хуже. возомнила себя гением

Вот у тебя в команде есть райтер, и тебе кажется, что пишет он одно говно, а на самом деле он постепенно прокачивается, и говно двухмесячной давности будет говнее свежего, но ты не заметишь, если относишься предвзято.
бгг, у меня наоборот получилось - кажется, что райтер раньше писал вау-вау, а теперь говно.

имхо, когда все на фб выкладываются анонимно, читатели либо оценивают максимально объективно, либо вылизывают жопы всем авторам, чтобы не обидеть своего любимчика, который является потенциальным автором
ты не поверишь, у нас наоборот было: пару выкладок полили говном полностью, потому что там мог оказаться неугодный автор. неугодному автору было стыдно перед остальными огребшими, но срачей внутри команды по этому поводу не возникло. так что ай-яй-яй обсирать равномерно, можете и няшного автора обидеть незаслуженно.

А у нас наоборот было. В личных днявочках обосрали работы автора, которому в его уютненьком лизали жопу. Фандомовцы неправильно пронзили автора.

У нас был юмор - подружайка монстра-критега хотела, чтобы монстр, обычно хваливший ее фички, пришел похвалил нашу выкладку. Как типический лоуфул гуд, не сказала, где ее фики. В результате монстр-критег пришел, обосрал оба ее фичка и похвалил совершенно другого автора.

У нас был юмор - подружайка монстра-критега хотела, чтобы монстр, обычно хваливший ее фички, пришел похвалил нашу выкладку. Как типический лоуфул гуд, не сказала, где ее фики. В результате монстр-критег пришел, обосрал оба ее фичка и похвалил совершенно другого автора.

Зато плюс - теперь она реально знает, что думает о ее фичказ монстр-критик.

Бывает, анон. Я на свои работы годовалой давности без фейлспамов смотреть не могу, а сейчас даже урвал похвалы на инсайде. И сам чувствую, что уровень поднялся изрядно. Причем поднялся не за год, а за пару-тройку зимних месяцев.

Тред не читай @ сразу отвечай.
Однажды анон зашел в командное сообщество и увидел, что там висит нечто. Он попытался надгрызть нечто, но абзаце на втором понял, что тянет в рот всякую ХУИТУ. От дальнейшего потребления ХУИТЫ у анона попытались вытечь привычные ко всякому глазки и прочие не слишком твердые детали организма.
"ААААА! - закричал анон капитану в аську, - у нас в сообществе ХУИТА!"
"И чо?" - спросил капитан. Капитан видел страшную висячую ХУИТУ, но он был слишком хорошо воспитан, чтобы сказать об этом вслух.
"Там ХУИТА! ААА! - сказал анон. - Если ты ещё не понял, то ААААА!! АА!"
"Ну, ХУИТА и ХУИТА, - пожал плечами капитан. - Висит. Есть не просит".
"Надеюсь, - сказал анон, запихивая на отведенные им природой места глазки, - ХУИТА умрет там, где родилась, и дальше нашего сообщества не пойдет".
Потом пришла бета. И сделала из страшной висячей ХУИТЫ что-то относительно читаемое. И за это внезапно голосовали, причем не один и не два человека.
Вывод - бета дает + 100 к читаемости текстов. Если это хорошая бета.

Возможно, в того говноавтора тоже была бета.
Или ты судил его по старым работам, ТС.

А теперь другая история.
Однажды поссорились сокомандник анона и левая фандомная дева. Обидка оказалась так велика, что фандомная дева яростно бросалась грудями на фанфики сокомандника, вгрызалась в этот ужасный, кошмарный, отвратительный кактус, а потом ходила и долго рассказывала, как именно и где ей кололось. Потом сокомандник пошел на ФБ. Дева сидела в сторонке в низком старте и бросалась на каждую выкладку голой грудью. А чтобы не ошибиться, она рассказывала про всю выкладку, кроме однозначно пронзенных фичков подружаек, как ей было колко, мерзко и унижающе ее чувство прекрасного. После деанона дева узнала, что бросалась в половине случаев на кактусы, которые вовсе и не кактусы, и писали их совсем другие люди, с девой не знакомые или напротив, те, кого она раньше в глаза хвалила.
Этот неловкий момент...
Вывод - иногда дело в том, кто читает. А не в том, кто пишет. Предвзятое отношение никто не отменял.

то есть переписать чужой текст, сделав его хорошим, они могут, а написать свой - нет?
с трудом в такое верю, разве что у человека бедная фантазия.

Поверь в меня, анончик. Моей фантазии хватает максимум на драббл.

А я вот бетить люблю, даже, говорят, неплохая бета, но писать самой в большинстве случаев мне просто не хочется. То есть, я могу придумать историю, но записывать ее мне лень. Она ж и так у меня в голове, чего же больше!

А я хорошая бета, но илитный сноб. И не бечу говно, чтобы сделать из него годный середнячок, а делаю только из годного середнячка охуенчик.

то есть переписать чужой текст, сделав его хорошим, они могут, а написать свой - нет?
Это разве виды работ, анон. Это как раз нормально. Плюс свой текст видишь намного хуже, т.к. у тебя в голове картина целостная, а остальные могут читать и не понимать, что ты хотел им донести.

мда. помните тред про фикбуковский фик автора из ямика? там пришла бета и сказала, что могла отбетить тот фик по уровня "говна". и все начали кричать, что это невозможно. а здесь весь тред пишут, что возможно

блядь
я опечатался
*до уровня "годно"

это ты знатно опечатался

А я хорошая бета, но илитный сноб. И не бечу говно, чтобы сделать из него годный середнячок, а делаю только из годного середнячка охуенчик.

Пруф или не было!

все начали кричать, что это невозможно
Понимаешь, в том случае действительно было невозможно, потому что бета по уровню не отличается от автора. Ее правки текст бы не улучшили.

все начали кричать, что это невозможно
Это было невозможно, потому что хуита была в содержании.

Аноны всё возможно. У анонов тогда попа болела, поэтому они и не соображали.

У анонов мозг в попе? Ну тогда и не удивительно.

и все начали кричать, что это невозможно. а здесь весь тред пишут, что возможно
Возможно. Но для этого нужно убить много времени. Очень много времени. И сил. А если автор ещё и _такой_, то тратить на него время и силы бесполезно. Понимаешь, про очень грамотном редакторе можно из чего угодно совместными усилиями вытянуть годноту. Но! Для этого нужен грамотный редактор и автор, желающий исправляться.

Можно исправить все пять ошибок в слове "истчо", но в итоге ни одной сходной буквы с оригиналом не останется.

Аноны всё возможно. У анонов тогда попа болела, поэтому они и не соображали.
Скалку гамме, автору клавиатуру в зубы и вперед)) При адекватной реакции автора можно сделать все и даже больше, если время позволяет.

2013-11-08 в 12:52
вот да)

Из того фика ямиков можно было сделать человеческий в случае переписывания нахрен половины фика и выкидывания еще четверти.
Для этого автору надо было либо посидеть с бетой пару-тройку вечерков так, чтоб реагировать на каждую ее реплику с перерывом максимум в полминуты, либо дать ей право делать с текстом вообще все, что она захочет, зная, что текст перекроят до неузнаваемости. Появиться, короче, и войти в контакт.
Если автору проще сделать это постфактум и на инсайдике - ну... при чем здесь бета?
Закопайте, а.

если конечно у них не стальные яйтса, но это зависит от того, насколько высок уровень автора. больнее всего бьет не по фикбуку и не по беону, которым достаточно мимими от подружек, и точно не по мойпервыйфик, самый пиздец в голове будет твориться у середняка, которому некуда податься - фикбук для него уже не вариант, а для фандома - еще не вариант.
Я середняк, но не понимаю никак, почему фандому середняка не надо. То есть я это вижу и не понимаю. Обидно, блин. не всем де быть монстрами (((

фикбук для него уже не вариант, а для фандома - еще не вариант.
Ты отстал от жизни. На фикбук давно уже складируют свое творчество и середняковые, и даже охуенные дайри-авторы. Да и в фандомах середняк вполне себе живет.

Ты отстал от жизни. На фикбук давно уже складируют свое творчество
Фикбук это не сайт, анон. Это диагноз.

Фикбук это не сайт, анон. Это диагноз.
Но что мешает публиковать середняк на сайте? Там он весьма востребован. По себе знаю. На дайри я середняк типичный. На фикбуке комментариями и поглаживаниями на фоне теффачек завалился. Почему середняк не может там себя чувствовать востребованным-то?

Упросите сходить автора совсем анонимно, гарантирую, говном в лицо получит только так. Один уже от недостатка острых ощущений решил сюрприз сделать. Молодец, сделал, зато узнал, что он без своего ника и подружек уг.
ну у меня ни разу такого не было, например

А когда все в открытку, то естессно мажоров все хвалят, а нищебродов и ньюфагов хулят, дабы монстры восседали на лаврах и дальше
ты бредишь. Ни разу не видели, чтобы хорошие тексты ньюфагов или не-мостров хулили.
Вот монстрам всегда достается сирдец от поклонников - просто потому что поклонники тянутся за любимым автором.
Но "хулить" обычных авторов, чтобы монстрам сиделось лучше - ты точно бредишь.
и выглядишь как обиженка, которая считает, что его говнофичок ругают только из-за того, что хомяков нет.

ЗЫ. Не нравится мне анон, у которого все говно, один он дартаньян.
Какой-то противный.