У меня созрел не то вопрос, не то предложение. Давно раскапывают идею сделать разделение: аниме, книги, сериалы, игры... — @дневники: асоциальная сеть

пятница, 14 марта 2014

02:21

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

У меня созрел не то вопрос, не то предложение. Давно раскапывают идею сделать разделение: аниме, книги, сериалы, игры, фильмы и т.д. А можно было бы добавить такие теги? Часто сталкиваюсь с тем, что на ФБ можно раскурить новый канон, чем бы он не был, но его пропускаешь, потеряв в нескольких сотнях команд.
Можно было бы хотя бы на визитке добавить теги формы канона? Мне кажется это не сложно и тегов будет не так много...

URL комментария

@темы: Подготовка к Битве, ФБ-2014

URL

Поделиться

Комментарии

14.03.2014 в 02:31

не вижу смысла. задолбаешься потом перекапывать список тегов. и так он слишком велик получится, а если еще несколько десятков штук прибавится, пздц будет

URL

14.03.2014 в 03:27

Анон, прости, но половину команд просто невозможно будет внятно квалифицировать.

URL

14.03.2014 в 04:51

Анон, прости, но половину команд просто невозможно будет внятно квалифицировать.
Ну завести общий тег, куда пихать все, что нельзя четко отнести к одной из основных категорий.

А вообще, ТС, годная идея.

URL

14.03.2014 в 07:28

И мне нравится идея.

URL

14.03.2014 в 07:30

Анон, прости, но половину команд просто невозможно будет внятно квалифицировать.
Если переложить эту обязанность на сами команды, то это уже будут только их трудности) Я не ТС, но мне идея нравится, если сделать ее не обязательной: хочет команда дополнительного притока читателей благодаря тегам - пусть вешает, так ее проще найти будет. Не хочет или не может определиться - пусть не вешает.

URL

14.03.2014 в 07:41

мне идея нравится, если сделать ее не обязательной: хочет команда дополнительного притока читателей благодаря тегам - пусть вешает, так ее проще найти будет. Не хочет или не может определиться - пусть не вешает.

Вот такой вариант мне тоже нравится.

URL

14.03.2014 в 08:43

Было бы очень здорово.

Сразу отсеялись бы нёхи. А то и хочется ~~впихнуть невпихуемое~~ посмотреть все, но 200 команд это смерть, а вот только сериальные 100 например я бы осилил.

URL

14.03.2014 в 08:47

Поддерживаю, годная идея!

URL

14.03.2014 в 09:56

Сразу отсеялись бы нёхи.

Тег с НЁХами тоже был бы кстати. Я вот люблю НЁХов и помимо знакомых фандомов нередко просматриваю только их

URL

14.03.2014 в 10:10

Мне нравится идея, но это уже много раз обсуждали и так и не придумали внятных тегов. Хотя, можно оставить это на откуп командам (т.е. создать кучу тегов, по жанрам, по типу канона, по типу исполнений). Кто проставил - молодец, кто нет - тот сам себе злобный буратина. Главное, чтобы это оргам не мешало.

URL

14.03.2014 в 10:21

ТС, на сообществе ФБ это было бы лишней информацией.
Но активисты на инсайде в прошлом году собирали такие списки, разве нет?

URL

14.03.2014 в 10:27

Идея хорошая. ТС прав.

URL

14.03.2014 в 10:59

отличная идея! давно пора все это добро хоть на какие-то категории разбивать.
Анон, прости, но половину команд просто невозможно будет внятно квалифицировать.
это проблемы половины команд. пусть определяются по какой части канона они больше контента принесут и ставят чертовы теги.
ФБ в нынешнем виде больше похожа на свалку, чем на конкурс. давно пора разделить ее хоть на какие-то вменяемые части. а в идеале и голосование сделать по категориям. и пусть реборн бесконечно облизывает сам себя в аниме резервации.

URL

14.03.2014 в 12:40

А если оно и фильмы, и сериалы, и игры, и комиксы, и книги? :emn:

:emn:

Мне кажется, то совершенно лишнее.
это проблемы половины команд. пусть определяются по какой части канона они больше контента принесут и ставят чертовы теги.
Хм, но принесут-то они не только по _этой_ части. И читатель-то как догадаться должен, куда его любимый фандом засунули? Мне как читателю такого фандома все списки проглядывать, чтобы найти, наконец, команду?
Как-то слабо себе это представляю, если честно.

URL

14.03.2014 в 13:09

А если оно и фильмы, и сериалы, и игры, и комиксы, и книги?
Пусть ставит все четыре тега, больше читателей придет. В чем проблема-то?

И читатель-то как догадаться должен, куда его любимый фандом засунули?
А зачем засовывать в какой-то один тег?

URL

14.03.2014 в 13:18

Мне больше нравился предложенный кем-то вариант, что теги ставятся именно на выкладки, а не только на визитку, и именно в соответствии с содержанием конкретного поста. То есть если у кого-то в каноне есть и фильм, и книга, и сериал - то на пост, где есть фики по книге и фильму, можно поставить теги книг и фильмов, а на другой пост, где креатив по сериалу, а от книг ничего не осталось, тег сериалов, и так далее. И то же самое сборным, у которых вообще что угодно оказаться может, включая ориджи.
И идея необязательности мне нравится )
Но классификацию единую всё равно сложно придумать, такую, чтобы в заблуждение не вводила... Где границы между рпс, историей и ориджами? А это ведь разные вещи, кто любит второе, часто терпеть не может первое и не интересуется третьим. Или куда относить фильмы из двух-трёх серий с единым сюжетом?

URL

14.03.2014 в 13:19

Мне как читателю такого фандома все списки проглядывать, чтобы найти, наконец, команду?
анон, а сейчас ты как ищешь? расскажи мне, а то ведь я, кажется, что-то упустила. вот я, например, если нет прямой ссылки, открываю все теги и ищу через ctrl+f, а ты как-то по-особому это делаешь?
зато при наличии тематических тегов, я смогу просмотреть все визитки книжных команд, например. а вот в необъятном общем списке я бы точно каждую выискивать не стала.

URL

14.03.2014 в 13:23

ок, фандом ГП может ставить тег книги, фильмы, игры :facepalm:

:facepalm:

URL

14.03.2014 в 13:27

Где границы между рпс, историей и ориджами
Я бы ориджи не вводил, слишком пространный тег получится. А с РПС и историей проще. Команда Каменного века - история, команда Наполеона - РПС и история, команда Ди Каприо - РПС. То есть история - когда команда имеет привязку к четкому историческому периоду (для РПС - скажем, не позже новейшего времени, чтобы всех современных сюда не пихать), а РПС - когда привязка к конкретной личности, эти теги могут пересекаться.

URL

14.03.2014 в 13:28

А трансформеры какие-нибудь - ещё «мультфильмы», «аниме» и «игрушки» :gigi:

:gigi:

И чо?

URL

14.03.2014 в 13:29

И чо?

И смысл?

URL

14.03.2014 в 13:30

фандом ГП может ставить тег книги, фильмы, игры
И что? Тебя это угнетает или раньше ты не задумывался, что у них есть и книги и фильмы? Игры, кстати, я бы сюда не включал, не помню, чтобы они по ним творили. Но если в выкладку попадет и такое творчество, пусть ставят все три тега, в чем это мешает классификации? Наоборот, сразу видно, когда канон незнакомый - ага, тут и книги есть, и экранизации.

URL

14.03.2014 в 13:31

Идея здравая. Но может вместо сортировки по типу лучше бы жанровые теги ввести для визитки, как на многих сайтах с видеофильмами и библиотеках.
Детектив, мистика, фантастика, фентези и т. п. По ним проще определится интересен будет канон вам лично или нет.

URL

14.03.2014 в 13:31

И смысл?
Сразу видеть, из какой области канон? Из области аниме-комиксов-книг, или книг и экранизаций, или фильмов и игр по ним? Имхо, ради этого и нужны теги.

URL

14.03.2014 в 13:33

Но может вместо сортировки по типу лучше бы жанровые теги ввести для визитки, как на многих сайтах с видеофильмами и библиотеках.
ноуп :smirk:

:smirk:

человек, читающий по определенному фандому и ему подобным, не полезет в совершенно незнакомый раздел, потому что там все будет какоридж. в таких тегах будет смысл только на визитке.

URL

14.03.2014 в 13:33

Детектив, мистика, фантастика, фентези и т. п.
Ориджи и всякие там ксенофилы с прочими сборными сразу отпадут, задолбаешься же все теги проставлять.

URL

14.03.2014 в 13:35

А, ну это да, я не подумавши. Если команда девятнадцатого века напишет про Наполеона, пусть ставит два тега, они друг другу не мешают.
Но вот про ориджи я не соглашусь, их реально много. А если делить на фэнтези, реализм и так далее, это ж задолбаться ( но с другой стороны, историчку же мне почему-то захотелось выделить, несмотря на то, что есть дофига исторических _канонов_, командам которых будет обидно, что у них такого тега нет.

URL

14.03.2014 в 13:36

Я бы ориджи не вводил, слишком пространный тег получится.
Беру свои слова назад. Пока писал про ксенофилов, понял, что ориджи - когда у фандому нет привязки к четкому списку канонов, какому-то одному произведению или личности/герою. То есть Лоуренс Аравийский - не оридж, Ксенофилы - оридж, Средние Века - оридж, Русская классика - не оридж. Как-то так.

URL

14.03.2014 в 13:38

Сразу видеть, из какой области канон? Из области аниме-комиксов-книг, или книг и экранизаций, или фильмов и игр по ним? Имхо, ради этого и нужны теги.

гп из области книги-фильмы-игры. да что там - ооочень много канона по книгам/фильмам. все равно нет четкого деления, анон. будет просто матьего КУЧА тегов.
которые команды заебутся проставлять под каждой выкладкой.

URL

14.03.2014 в 13:41

Сразу видеть, из какой области канон?
Вот вопрос в том сильно это помогает. Книги они разные бывают, от философского трактата до книги о вкусной и здоровой пище. Тоже самое с фильмами: ну фильм да, а об чем фильм. Фильм то и про дикий запал быть может, и про чужого.
А вот иметь возмодность каноны по жанрам раскидать хорошо бы. Только не выкладки а именно каноны.

URL

1 2 3 4 5 6 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии