конкуренция, анончик, что ж поделать
Анон, если бы эта конкуренция как-то повышала уровень работ, то я был бы только за.
А так получается, что автор больше времени тратит на пиар своего текста, а не на его написание. И качество от этого только страдает.

Монстров, анон, итак читают
и этак читают. а все ж таки пойдут теги в массы, не с этого года поголовно, так со следующего.

А так получается, что автор больше времени тратит на пиар своего текста, а не на его написание. И качество от этого только страдает.
мне казалось, что написанием и пиаром занимаются разные люди. хотя это смотря что считать пиаром. вот форсят на инсайде авторы, а в бартер за комментами команде, как правило, ходят совершенно другие люди.

мне казалось, что написанием и пиаром занимаются разные люди
Ну если у тебя монстрофандом и сто человек в команде, то да.
А в командах поменьше приходится как-то совмещать. И те же авторы и верстают со всеми списками, и на бартер ходят, и ещё как-нибудь пофорсить стараются.

Если б ещё авторы в командном соо сразу ставили все теги. Но авторы - это такие люди, которые и до заполнения шапки могут не снизойти. И вот сиди и гадай, по книге он написал или по фильму, или по тому и другому сразу.
Плюс внутреннее устройство сообществ почему-то весьма консервативно. Там могут просто не предусмотреть таких тегов, а потом поздно будет.

и этак читают. а все ж таки пойдут теги в массы, не с этого года поголовно, так со следующего.
Да еще в прошлом предлагали. Только пока списки составляли три раза пересрались. А еще, сдается мне, орги на это не пойдут. Сейчас, когда нельзя выделить отдельно аниме или отдельно книги, читатель, листая сообщество, поневоле цепляет глазом и фандомы других категорий. Многие, заинтересовавшись, открывают и что-то читают (не надо вопить, мол, ты так не делаешь, я говорю за тех людей, которые заглядывали к нам именно "по дороге"). Это позволяет добиться именно смешения разделов и некоего мультифандомного пространства, которое образовалось на ФБ за эти годы.
Теги его снова разделят. Я понимаю, есть нелюбители аниме, те, кто читают только сериалы и все такое. Но тут они сами себе злые буратины.

Но авторы - это такие люди, которые и до заполнения шапки могут не снизойти. И вот сиди и гадай, по книге он написал или по фильму, или по тому и другому сразу.
+много

Если б ещё авторы в командном соо сразу ставили все теги. Но авторы - это такие люди, которые и до заполнения шапки могут не снизойти.
У нас этим артеры с виддерами страдают, а райтеры как раз нет. В основном. Но на визуалку шапку делать как-то проще. Я вот своих в прошлом году даже особо не пинал - уже хорошо, что принесли. А вот райтеров как раз пинали, чтоб с шапками приносили.

Я - ТС и именно из-за сложностей для авторов и верстальщиков предлагал визитку. Можно было бы дополнительные теги в посты набора запилить, если такие будут, но все совершенно добровольно.
Не понимаю, в чем проблема, если в каноне много всего. Много всего - значит и тегов столько же можно поставить. Несколько дополнительных слов во время одной-единственной выкладки. Мне кажется, это не сравнимо с выкладкой макси в комментариях по затратности.
Тем, кто возмущается из-за дополнительных тегов, которых и так слишком много. Проблема именно в том, что их и так овердохрена. Я просматриваю все визитки, но уже на первой полусотне банально устаю, даже если и ищу что-то новое. Как раз здесь вступают в игру перделочки и заманушечки, потому что заметить новый канон становится затруднительно.
Когда тегов и так больше 200, еще 10 уже погоды не сделают, но упростят навигацию.

Теперь автору недостаточно просто написать годный текст. Теперь автор должен красиво текстик оформить со всякими перделочками
Для того, чтобы прочитать годный текст, нужно этот текст заметить, нет? По сути, из года в год я слежу только за командами, канон которых курю и так, так откуда мне знать, что автор Х в каноне У написал охуенный текст, если я и канона-то этого не знаю, но мог бы прочитать или посмотреть, а после принести охапки цветов и возложить автору.
И да, я из тех, кто комментирует.

Ко всему прочему такие теги на визитки позволили бы сразу отсечь не интересные каноны. Например, выбрать все, кроме того, что не нужно или смотреть что-то одно. Идея была в этом.

Я - ТС и именно из-за сложностей для авторов и верстальщиков предлагал визитку.
Еще раз, ТС.
Классификация нужна тебе (и таким как ты анонам). Не нужно нагружать своими проблемами оргов и команды.
В прошлом году активисты на инсайде составляли списки - какая команда есть кто. Туда приходили и представители команд - рассказать о себе. Если из команд не приходили - аноны ходили смотреть и выяснять.
Это была реально работающая схема. Почему её надо менять? Потому что тебе, ТС, стало лень этим заниматься и ты хочешь незаметно переложить работу на плечи команды?

Фишка в том, что таких анонов как ТС довольно много, и команде выгодно делать дополнительную работу, которая её продвинет. Потому что если команда проставит тэг "аниме", скорее всего, кто-то (например, я) придет к ним по этому тэгу и оставит отзыв. А если тэга не будет, я могу к сотой визитке уже устать и просто забить. Исключительно оттого, что просмотрела сто визиток команд, большая часть которых мне не особенно интересна. По заглушке же не всегда поймешь, что это - фильм, книга, нех или вообще кэпы и беты.

Фишка в том, что таких анонов как ТС довольно много
Так это же профит! Никому не придется просматривать сотни команд - каждый расскажет про пять знакомых, и они совместно получат весь список!

Ну вот я лично таких списков не видел. И чем плохи тэги? Вам сложно мышкой галочки натыкать?

Ну вот я лично таких списков не видел.
Твои проблемы, анон. Твои, а не команд.

И чем плохи тэги? Вам сложно мышкой галочки натыкать?
Во-первых, сначала договорись с оргами о том, что будет куда тыкать. Для этого нужен список тегов как минимум.
Во-вторых, сходи каждой (КАЖДОЙ) команде расскажи, что делать, если они не могут определиться.
В-третьих, когда я верстаю и выкладываю, мне нужно держать в голове целую кучу других вещей. И лишние галочки мне ну нафиг не нужны.

Я очень плюсую за жанровые тэги в каждой выкладке. Относящиеся к конкретным работам, а не канону в целом. Например, я обожаю фики-детективы и готов их читать даже по незнакомому канону, если годнота. Тэг "детектив" облегчил бы мне жизнь многократно.

когда я верстаю и выкладываю, мне нужно держать в голове целую кучу других вещей. И лишние галочки мне ну нафиг не нужны.
А тебе не кажется, что это - твои проблемы? Не читателей? Если сделать тэги необязательными, лично ты можешь их не тыкать. А я буду. И знаю десяток людей, которые будут. Если лично ты не хочешь получить ещё один инструмент привлечения внимания, это твоя личная заморочка, другие к этому отношения не имеют.

Тэг "детектив" облегчил бы мне жизнь многократно.
Сразу нахуй.

Если сделать тэги необязательными, лично ты можешь их не тыкать. А я буду. И знаю десяток людей, которые будут.
Если ты хочешь лишний раз привлечь внимание, то пользуйся уже имеющимися в твоем распоряжении инструментами, дабы никого незаинтересованного не напрягать.
Сделай тему на инсайде для саморекламы в таком формате - всем ведь профит будет.

Если ты хочешь лишний раз привлечь внимание, то пользуйся уже имеющимися в твоем распоряжении инструментами, дабы никого незаинтересованного не напрягать.
возможно, тебя это удивит, но вряд ли кто-то незаинтересованный будет добавлять тэги или искать по ним. Для оргов работы не так уж и много. Вставить список тэгов в поле занимает мало времени, я точно знаю. Осталось только составить этот самый список, чтобы пойти к оргам и попросить его вставить. В принципе, я могу этим заняться, но, если мне память не изменяет, это уже не раз делалось, так что вопрос только в том, чтобы сходить, взять список тэгов и предложить его оргам. Не вижу, чтобы это кого-то напрягало. Или тебя будет напрягать факт наличия лишних тэгов в окне тэгов?

Осталось только составить этот самый список, чтобы пойти к оргам и попросить его вставить. В принципе, я могу этим заняться, но, если мне память не изменяет, это уже не раз делалось, так что вопрос только в том, чтобы сходить, взять список тэгов и предложить его оргам. Не вижу, чтобы это кого-то напрягало.
Извини, но я скептически отношусь к громким заявлениям анонов. Особенно к обещаниям что-то сделать.
Не забудь, что есть еще второе: сходи каждой (КАЖДОЙ) команде расскажи, что делать, если они не могут определиться. Иначе твоя система просто не будет работать так, как тут всё идеально запланировано. Например, команды уж точно не догадаются, что эти теги нужно ставить только в визитке, а не во всех выкладках. И вряд ли они подумают, что им нужно отмечать все подходящие пункты, а не выбирать какой-то один.

Это не инсайд, где каждый дрочит как хочет, это основное рабочее сообщество, и правила в нём должны быть максимально общими и едиными. Без призрачных тегов, по которым, может, что-то получится найти, а может, нет, потому что они не обязательны и интересующая тебя команда может их не проставить.

это основное рабочее сообщество, и правила в нём должны быть максимально общими и едиными
+ в нем не должно быть лишней информации, не относящейся к конкурсу как таковому.

Я - ТС и именно из-за сложностей для авторов и верстальщиков предлагал визитку. Можно было бы дополнительные теги в посты набора запилить, если такие будут, но все совершенно добровольно.
Вот про верстальщиков ТС хуйню сморозил, уж простите. Верстальщики обычно и так во время выкладок задолбаны по самое не могу всеми кодами, ссылками, свистелками, перделками, шапками, авторами-дедлайнерами, чтоб им повылазило! И так далее, и тому подобное. Лишний геморррой в виде проставления пятидесяти тегов по канону-жанру-персонажам-предупреждениям и прочей чепухе никто брать не будет.
Как альтернативу могу предложить: команды, когда официально заявляются, отписываются в посте набора "fandom XXX (сериал, книги, игры)". Все.

ТС имел в виду, что для удобства верстальщиков избавляет их от необходимости ставить теги во всех выкладках - только в визитке.
другой анон

Как альтернативу могу предложить: команды, когда официально заявляются, отписываются в посте набора "fandom XXX (сериал, книги, игры)". Все.
Так вариант про пост набора упоминался уже. Хотя это возвращает нас к овер200 визиткам, посту на инсайде, где сам захочешь - сам найдешь и закопайте стюардессу.

Хотя вот сборный пост с перечислением всех команд и указанием от них в скобочках формы вполне себе решение. Или один раз в скобочках перечислить по чему собираетесь креативить, тоже будет напряжно? ТС не издевается, ТСу интересно.

Вот про верстальщиков ТС хуйню сморозил, уж простите.
ТС верстал. На визитке ему было бы не впадло ткнуть несколько галочек, на других левелах за эту идею ТС сам себя уебал бы.

ТС верстал. На визитке ему было бы не впадло ткнуть несколько галочек, на других левелах за эту идею ТС сам себя уебал бы.
Ну, тогда что я могу сказать? Я тоже задолбанный после сегодняшнего деанона на Зимней верстальщик, и лично я эту идею не поддержу. Потому что люди могут ошибаться. И такого натыкать в эти кнопочки, что потом только матом их крыть остается.

Или один раз в скобочках перечислить по чему собираетесь креативить, тоже будет напряжно?
Двумя сообщениями выше было это предложение. Что еще не устраивает?

Без призрачных тегов, по которым, может, что-то получится найти, а может, нет, потому что они не обязательны и интересующая тебя команда может их не проставить.
Плюсую.
С тегами к каждой выкладке - сразу нахуй. Иногда пока ждешь своих дедлайнеров, на выкладку остается не так много времени, чтобы еще ебаться с десятком тегов по каждому минику в посте

Аноны, я верстальщик из команды, у которой обычно дохуя контента. И я сижу и фалломорфирую от того, сколько же, оказывается, непосильной работы в том, чтобы ткнуть мышкой в несколько лишних боксов, когда расставляешь тэги

Я всеми лапами поддерживаю предложение ТС, и даже более того - поддерживаю идею ставить тэги не только на визитки. Пусть это будет необязательным. Кто не хочет лишней работы - пусть не ставит, но кто хочет - пусть поставит, и куче народа будет удобнее.

Кто не хочет лишней работы - пусть не ставит, но кто хочет - пусть поставит, и куче народа будет удобнее.
Анон ты правда не понимаешь, что смысл будет только если сделать обязательным для всех?