02:24

Голосования тред! Как нам обустроить ФБ тред. :shy:

В общем, так, аноны. Я хотел обсудить вариант вернуться к старой схеме голосования, по которой можно голосовать только за 3 команды, а не 10, не 15 и не 30. Поясню свою позицию ниже.

По опыту как собственному, так и подружек, знаю, что, сколько бы команд не было на битве, большинство читателей внимательно следят за одним-двумя десятками самое большее, а те, кто сам играет, и того меньше. Поэтому многие не знают, кого напхать в 10типунктовый список и либо суют туда команды подружек, либо просто симпатичных канонов. В результате команды получают голоса от тех, кто даже в выкладку не заглядывал (а многие не раз говорили, что им такое обидно), а результаты голосования "загрязняются" донельзя: по ним невозможно понять, действительно команда играет хорошо, или в ней есть кто-то у кого много подружек, или просто канон все в детстве смотрели-читали.
К тому же большие списки открывают большие возможности для злоупотреблений, т. е. договорных голосований и голосований от одного человека кучей виртов с перестановкой строчек.

Мне кажется, что тому, кто действительно читал и смотрел, не составит труда и из 300 работ отобрать 3 наиболее зацепивших, тем более, что никто не читает все 300 команд. Даже если их будет около 100, как в первых битвах, все равно тех, кто просмотрит все, будут единицы.
Зато погладить подружку или отсалютовать детским симпатиям просто так будет гораздо труднее.

URL комментария

Вопрос: ?
1. Надо вернуться к списку из 3 пунктов 
137  (22.39%)
2. Нет, 3 слишком мало. Пусть будет 5. 
219  (35.78%)
3. Оставить 10 - правила неприкосновенны! 
131  (21.41%)
4. Больше команд - больше пунктов: мне и 10 мало. 
82  (13.4%)
5. Мне все равно. 
43  (7.03%)
Всего:   612

@темы: Всё плохо, Опрос, Всё хорошо, Драмкружок, Подготовка к Битве, Горячие темы, ФБ-2014

Комментарии
22.03.2014 в 09:58

То есть логика здесь и не ночевала.
Голосование никому не нужно, тем не менее, давайте его переделаем!

Хочешь - голосуй за троих. Хочешь - вообще не голосуй, пиши отзывы.
Но почему вдруг твой личный выбор должен стать обязательным для всех?
Впрочем, это все равно только твои влажные фантазии, так что пофиг.
22.03.2014 в 09:59

3 мне не хватит(( 2 команды своих, за которые буду голосовать по любому. 3 - у подружек. И за них я буду голосовать по-любому, не потому что ебанашки и просят, а потому что тоже "почти родное" и посмотрю обязательно. Еще пара-тройка работ найдется в давних любимых фандомах, за которые пошла бы, но разорваться не могу. Даже если работы не самые классные, выберу самое запавшее, надо ж поддержать, молодцы, что пришли! 5-8 строчек наберутся. Еще какие-нибудь забавные НЕХи, они бывают упоротые, а фандома у лапушек нету(( Остальное смотрю по рекомендациям "там шедевр и красота неописуемая!". Если встанет вопрос, что выбрать для голосования: чей-то шедевр или любимых/подружкиных лапушек, шедевру оставлю хвалебные комменыт, а проголосую за лапушек - за шедевр и так многие проголосуют. Если вы думаете, что я одна такая... Думайте, чо.
А что тут не так? Ну, проголосуешь ты не за шедевр, а за подружек. А другой проголосует не за шедевр, а за дерьмо, потому что у него вкус плохой. А третий все-таки проголосует не за подружек, а за шедевр. Зато все от души.
Речь же не о том, чтобы голосовали только за шедевры, а чтобы не голосовали за работы, которых вообще не видели, или за работы, которые не нравятся, и автор не подружка, но зато за это та команда за твою проголосует.
22.03.2014 в 10:04

Но почему вдруг твой личный выбор должен стать обязательным для всех?
Про то, что мой личный выбор обязателен для всех - это ты тоже между строк прочитал? :facepalm:
Или если не считаешь свой личный выбор обязательным для всех, то и свою точку зрения высказывать нельзя? Во втором случае тебе бы тоже стоило помолчать.
22.03.2014 в 10:10

Фонтанировать негативом начал ты, сходу подняв хай из-за реплики, которую не понял. Все, ты мне надоел.
Да, это точно ты. Даже фразы как под копирку. Боже, какой активный/удалено/ .
Э-э-э? Ты что, в чужие выкладки заглядываешь только для того, чтобы найти, за кого голосовать, а сам по себе креатив тебе не интересен, и если голосование вдруг отменят, ничего смотреть не будешь? :wow:
То есть тебе можно читать жопой и обобщать, а другим нельзя? Лапушка...
Бартер, черт его побери, придумали именно ради фидбека
Не хожу на бартер, прошу свои фики на него не брать, в последний год не вижу в нем никакой ценности.

Но вообще честно... ты заебал анон носиться повсюду со своими прожектами, доказывать, что вот это нечестно, и это тоже, а почему они смеют голосовать не читая, да как они могут?!
А вот так могут. Повторюсь. Понимаешь, человек приходит в голосование, он хочет проголосовать за несколько команд. Не важно, читал он их или надергал строчек. Он имеет полное право так проголосовать, ага. Просто потому что хочет. В этом нет ничего нечестного, их мотивы тебя не касаются, пока это реальные юзеры, а не вирты.
Это раз.
Ограничение количества строчек уменьшит фидбэк а не увеличит. Я сто раз встречала на инсайде "просмотрел все выкладки, чтобы найти десять работ на голосование". Я лично как автор не хочу терять эту зрительскую аудиторию. А значит ты сейчас из чистого баттхерта пытаешься лишить меня фидбэка. Ну и нахуя?
Это два.
Я предпочитаю иметь возможность проголосовать за все работы, которые понравились, а не бросать жребий, что втиснуть в три строчки. Ты лично можешь голосовать тремя. А я очень благодарна оргам за десять.
Это три.
22.03.2014 в 10:14

Речь же не о том, чтобы голосовали только за шедевры, а чтобы не голосовали за работы, которых вообще не видели, или за работы, которые не нравятся, и автор не подружка, но зато за это та команда за твою проголосует.
А ты понимаешь, что в итоге хорошие работы, которые раньше все-таки поднимались, потому что их ставили в голос пятыми-десятыми, недополучат голосов и будут болтаться внизу списка. Авторам будет обидно, что за них стали голосовать меньше. И это только потому, что тебе кажется нечестным, как кто-то распределяет свои голоса.
22.03.2014 в 10:18

Да ничего это безмозглое существо не понимает, что вы в самом-то деле.
Я предлагаю не переживать. Вряд ли орги будут настолько же тупы, как вот это отплясывающее.
22.03.2014 в 10:24

Три - это очень мало. Большинство играет за 2-3 команды. Выбор будет еще проще, все голоса за своих. Надо хотя-бы 5.
22.03.2014 в 10:36

То есть тебе можно читать жопой и обобщать, а другим нельзя? Лапушка...
Ну ладно, я, допустим, /удалено/ , поэтому читаю жопой и обобщаю. А почему так делаешь ты? Ты тоже /удалено/ ? :susp:

Не хожу на бартер, прошу свои фики на него не брать, в последний год не вижу в нем никакой ценности.
Ну ты молодец. Но ФБ не из тебя одного же состоит, наверное? Почему ты все принимаешь на свой счет?

Но вообще честно... ты заебал анон носиться повсюду со своими прожектами, доказывать, что вот это нечестно, и это тоже, а почему они смеют голосовать не читая, да как они могут?!
Слушай, ну я правда не тот анон или не те аноны, которые тебя заебали. Я понятия не имею, о чем ты говоришь. Это первый мой тред на эту тему и, наверно, последний. Но вот ты-то зачем ходишь в треды на заебавшую тебя тему? Ты не толлько /удалено/ , но и мазохист?

Ограничение количества строчек уменьшит фидбэк а не увеличит. Я сто раз встречала на инсайде "просмотрел все выкладки, чтобы найти десять работ на голосование".
Мне кажется иначе. Падение фидбека при увеличении длины списка мы видели. Но, возможно, эти явления не связаны, и сокращение списка к обратному возрастанию фидбека не приведет. Но, боюсь, определить, кто прав, можно только опытным путем.


Я лично как автор не хочу терять эту зрительскую аудиторию.
Хорошо, я понял твою точку зрения. Ты ее хорошо объяснил.

А значит ты сейчас из чистого баттхерта пытаешься лишить меня фидбэка. Ну и нахуя?
Бля... Да как я пытаюсь-то? Я что, оргам километровые простыни строчу, петиции Путину составляю, или оргов в заложники беру? :facepalm: Я выдвинул идею, которая мне показалась разумной. Голосовалку приделал, специально чтобы каждый мог ткнуть ее и было видно, насколько моя идея нравится остальным. И пытался свою точку зрения объяснить и выслушать доводы против. Но тут, блин, толпа каких-то заебанных неизвестно кем, которых ЛИШАЮТ!!!!!111расрас
Узбагойся. Если тебя кто-то будет чего-то лишать, то орги не раньше чем через две недели, а не я прям сейчас.

Я предпочитаю иметь возможность проголосовать за все работы, которые понравились, а не бросать жребий, что втиснуть в три строчки. Ты лично можешь голосовать тремя. А я очень благодарна оргам за десять.
Ну ОК
22.03.2014 в 10:42

Нахуй. Даже отвечать тебе не буду. Это все равно как в стенку биться. Тем более ты все равно все выворачиваешь как тебе хочется.
22.03.2014 в 10:43

А ты понимаешь, что в итоге хорошие работы, которые раньше все-таки поднимались, потому что их ставили в голос пятыми-десятыми, недополучат голосов и будут болтаться внизу списка. Авторам будет обидно, что за них стали голосовать меньше.
Обидно кому-нибудь всегда. Одним авторам обидно, что за их работы мало голосуют, а другим обидно, что за работы голосуют, не глядя. Остается только выяснить, каких больше.

И это только потому, что тебе кажется нечестным, как кто-то распределяет свои голоса.
Что у вас за манера взваливать на кого-то вину за событие, которое еще не произошло и, скорее всего, никогда не произойдет? Ты реально считаешь, что вот из-за меня одного орги понесутся менять правила, которые всех, кроме меня, устраивают? Что за юродство?

Вон, глянь на голосовалку: за сокращение списка вдвое больше народу, чем за сохранение-увеличение. Это все я, по-твоему?
22.03.2014 в 10:43

Падение фидбека при увеличении длины списка мы видели. Но, возможно, эти явления не связаны, и сокращение списка к обратному возрастанию фидбека не приведет.
Падение фитбека вызвано количеством битв, летняя, зимняя, вот теперь еще весенняя. И осеннюю книжную кто-то обирается делать. Ценность мероприятия падает, падает интерес. Если в 2012 я еще просмотрела ВСЕ визитки, ВЕСЬ визуал и смачно выбирала понравившееся, то этой зимой я глянула десяток команд, проголосовала за своих и те команды которые хотелось поддержать. Я уже не говорю про то чтобы читать...
22.03.2014 в 10:46

Падение фитбека вызвано количеством битв, летняя, зимняя, вот теперь еще весенняя. И осеннюю книжную кто-то обирается делать. Ценность мероприятия падает, падает интерес. Если в 2012 я еще просмотрела ВСЕ визитки, ВЕСЬ визуал и смачно выбирала понравившееся, то этой зимой я глянула десяток команд, проголосовала за своих и те команды которые хотелось поддержать. Я уже не говорю про то чтобы читать...
Это, безусловно, так, но это может быть не единственной причиной. Точнее, она точно не единственная: еще точно было включенное отслеживание по IP на соо битвы: параноиков, которые считают, что за каждым их самйликом следят, не так уж мало.
Повлияло ли увеличение списка, и если да, то в какую сторону, неизвестно. Я только высказал свое предположение с кое-каким обоснуем. Могу ошибаться.
22.03.2014 в 10:47

Вон, глянь на голосовалку: за сокращение списка вдвое больше народу, чем за сохранение-увеличение. Это все я, по-твоему?
Ага. Но не до трех, а минимум до 5. Но вообще анонимные голосовалки такие анонимные, даже если орги прислушаются, то скорее к мнению кэпов в кэп-соо.
22.03.2014 в 10:58

Ага. Но не до трех, а минимум до 5. Но вообще анонимные голосовалки такие анонимные, даже если орги прислушаются, то скорее к мнению кэпов в кэп-соо.
Пусть будет до пяти. :nope: Я же сам предложил этот вариант. Конечно, анонимная голосовалка точной быть не может. Но общие тенденции все-таки отражает, пусть и приблизительно. Реборн вряд ли стал бы голосовать за сокращение списка, а мелкие ботоводы могут повлиять только в пределах статистической погрешности.
И, естественно, решать будут орги.
Поэтому не стоит воспринимать любую анонскую инициативу как угрозу своей безопасности.
22.03.2014 в 11:18

я за 3 пункта. Меньше голосов - каждый голос более ценен, будешь действитльно думать кому его отдать.
22.03.2014 в 11:24

я за 3 пункта. Меньше голосов - каждый голос более ценен, будешь действитльно думать кому его отдать.
Себе!
Как раз 3 команды, на всех хватит))
22.03.2014 в 11:46

Меньше голосов - каждый голос более ценен, будешь действитльно думать кому его отдать
Первый голос за свою команду, второй голос за команду своего второго фандома, в которую не пошёл, но в которой все свои, тртий голос - придётся выбирать из ещё пяти постоянно читаемых фандомов один. Нахуя? Это реально загонит в жопу мелкие команды, и окончательно поставит крест на качестве креатива, потому что даже за самый шедевр не станут голосовать - на него просто не хватит места. Ну, или я отряхну пыль со своих двух замшелых виртов и буду голосовать ещё и с них, чтобы додать своим любимцам и шедевральным работам. В итоге, это предложение только поощряет виртоводство :D
22.03.2014 в 11:59

Ну, или я отряхну пыль со своих двух замшелых виртов и буду голосовать ещё и с них, чтобы додать своим любимцам и шедевральным работам. В итоге, это предложение только поощряет виртоводство :D
Мне кажется, два вирта, отдающие по 3 голоса за разные мелкофандомчики, намного безвреднее, чем 200, дружно волокущие наверх по 8 наименований ёбаной хуйни каждый. Пусть они лучше по одной хуйне волокут.
22.03.2014 в 12:11

чем 200, дружно волокущие наверх по 8 наименований ёбаной хуйни каждый. Пусть они лучше по одной хуйне волокут.
Так они то все равно будут волочить, Реброн, к-поп, куроко. Или пп, смотря кто пойдет. И все)
22.03.2014 в 12:33

Мне кажется, два вирта, отдающие по 3 голоса за разные мелкофандомчики, намного безвреднее
А если по одному-два вирта отряхнёт каждый? Тем более, что далеко не все из них будут за мелкофандомы, и, не скажу за всех, но многие, как и я, будут всё равно в каждом варианте первой указывать свою команду. Так и так накрутка.
22.03.2014 в 12:48

Помаленьку и стыдливо можно.
22.03.2014 в 13:13

Помаленьку и стыдливо можно.:lol:
22.03.2014 в 14:23

Так они то все равно будут волочить, Реброн, к-поп, куроко. Или пп, смотря кто пойдет. И все)
Ну почему же, а как же "убогонькие"?

А если по одному-два вирта отряхнёт каждый? Тем более, что далеко не все из них будут за мелкофандомы, и, не скажу за всех, но многие, как и я, будут всё равно в каждом варианте первой указывать свою команду. Так и так накрутка.
А если бы да кабы. В нормальных фандомах не у всех есть вирты. А у кого есть, многие и сейчас ими голосуют. Просто их понемногу, и голосуют они не всем табуном одинаково, а у каждого по своему вкусу, поэтому в глаза не бросается. Ничего особенного не будет. Если крупный фандом типа СтарТрека или Поттера ебанется и выгонит всех своих виртов, от Реборна мокрое место останется. Но они этого не делают, потому что не ебанаты. С какого перепугу они все должны превратиться в ебанатов от изменения правил?
22.03.2014 в 14:56

А мне вот и 5 команд мало. 10 строчек иногда не хватает.
Вот что б я сделала, так это как на зимней, все строчки по 1 балу.
Ботовидить от этого не перестанут но веселенькие танцы в первой десятке может обеспечить.
22.03.2014 в 14:59

Давайте просто Реборн пустим анеконкурсом )))
22.03.2014 в 15:00

Давайте просто Реборн пустим анеконкурсом )))
И придет фандом джампа :lol:
22.03.2014 в 15:09

А мне вот и 5 команд мало. 10 строчек иногда не хватает.
Вот что б я сделала, так это как на зимней, все строчки по 1 балу.


+1
22.03.2014 в 15:12

Вообще-то орги в ВиО намекнули, что система голосования, возможно, изменится:

Пишет  старый орг:
21.03.2014 в 16:48


дорогие орги почитали ВиО и имеют сказать.))
мы рассматриваем принципиальную идею реорганизации системы голосования, но она будет реализовываться не дополнительными ограничениями, отсекающими пользователей и требующими лишних проверок, а другими способами. какими именно, расскажем в апреле и в кэпсообществе.

URL комментария

Так что все эти разговоры сейчас - переливание из пустого в порожнее.
22.03.2014 в 15:15

И придет фандом джампа :lol:
А кто это? Еще одно самое охуенное в мире аниме?
22.03.2014 в 15:18

Так что все эти разговоры сейчас - переливание из пустого в порожнее.
А тебе-то что, жалко? Предложи интересную тему для переливания, и все туда убегут. А пока интересных тем нету, приходится довольствоваться стюардессами.
Интересно, почему у тех, у кого болит жопа из-за того, что у кого-то болит жопа, она болит в разы сильнее, чем у тех, у кого она болит изначально?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии