понятно, что хочется купать коней в шампанском, но если средств только на пиво и кошку - то только облить кошку пивом.
какое объемное сравнение прекрасно звучит))

какое объемное сравнение прекрасно звучит))

Вообще-то это старый анекдот:
Поручик Ржевский офицерам:
- Господа, а не искупать ли нам лошадей в шампанском!
- Да вы что, поручик, жалованье уже третий месяц задерживают.
- Ах, да! Ну... Ну тогда давайте кота пивом обольем...

Хороший кэп - редкий юззверь. Сейчас пошла идиотская мода на кэпов, кричащих - мол, я не кэп, хотите, меняйте. А дело страдает.

Хороший кэп - редкий юззверь. Сейчас пошла идиотская мода на кэпов, кричащих - мол, я не кэп, хотите, меняйте.
люто плюсую. просто народ стал понимать, что кэпство - это не пряник, хорошего в этом мало. а чтобы человек был и в меру тщеславен, и дело делал, и адекватным был - это вообще уму непостижимо...

а чтобы человек был и в меру тщеславен, и дело делал, и адекватным был - это вообще уму непостижимо...
Чушь.

Если тебе чушь, то тебе повезло. А я уже задолбалась доказывать кэпу, что от открещивания от кэпства ничего к лучшему не переменится. А все остальные при этих взбрыках сидят, как мышь под метлой, и как-то в кэпы никто не рвется.

А я уже задолбалась доказывать кэпу, что от открещивания от кэпства ничего к лучшему не переменится. А все остальные при этих взбрыках сидят, как мышь под метлой, и как-то в кэпы никто не рвется.
Знаешь, анон, у моей команды всё в порядке. Я скажу другое: команда, которая вцепилась в кэпа - команда идиотов.
Если человек не хочет капитанствовать, нехуй его заставлять. Сами пожалеете. А то знаю я некоторых. "Кэп может сняться с должности только с согласия команды". Так вот, дорогие, ничерта подобного. Это игра, игра. Если человек не хочет, не может - он имеет полное право не быть. И не обязан от за вас, ораву взрослых людей, отвечать. Что вы как маленькие?
Это даже не неадекват. Возможно, человек трезво оценивает свои возможности и понимает, что не вытянет. Команда, которой на это плевать, подставляет сама себя, не более.

Это даже не неадекват.
Ты вписываешь в ситуацию что-то свое. У нас нет никакого напряга в команде. Но есть человек, с которым мы играем не первый раз. Он признанный лидер, команда собиралась во многом "на него" и ассоциируется с ним, так что единственный вариант, при котором его бы не слишком задел ее слив - это если он вообще не будет участвовать. Самый кайф ситуации в том, что он все равно ведет себя как кэп, он просто по-другому не умеет, поэтому другому кэпу тут вписаться сложно. Игра для него значима, реаловых проблем у него не больше, чем в прошлом году. По-моему, он просто убился о завышенные ожидания.

По-моему, он просто убился о завышенные ожидания.
А вы не можете умерить свои ожидания, нет?

Самый кайф ситуации в том, что он все равно ведет себя как кэп, он просто по-другому не умеет, поэтому другому кэпу тут вписаться сложно. Игра для него значима, реаловых проблем у него не больше, чем в прошлом году.
а в чём у вас проблема, анон? только в том, что он открещивается от фуражки, что ль? так это вообще не проблема.

А вы не можете умерить свои ожидания, нет?
По ходу, кэп начитался инсайда.

По ходу, кэп начитался инсайда.
И что такого на Инсайде?

И что такого на Инсайде?
Не знаю, что с этим конкретным кэпом, просто предполагаю. В этом году много вбросов на тему что должен идеальный кэп и в каком случае кэп ебанат. На первый взгляд все такие понимающие и помнят о том, что это игра и все добровольно, но как доходит до конкретики, так вечно кэп виноват.

Ну, я тоже кэп и читаю Инсайд. Но что-то не вижу у себя симптомов, описанных ваше. ЧЯДНТ? Если там чувак прямо такой кэп от бога, который по-другому "не умеет" (кстати, не слишком-то это круто), то у него тем более не должно их быть.

Может, он как раз и решил, что это не круто - быть кэпом от бога?

последние комментов 10 - ни о чём.
надуманные проблемы.
давайте что-то другое перетрём.

давайте что-то другое перетрём.
Как понять, что у тебя начинается "синдром вахтера" и перестать параноить?

Никак. Если у вас паранойя, это не значит, что вас не преследуют (с)
Разве что помнить, что синдром вахтера и паранойя не защищают от крыс, а значит, и то, и другое - лишнее.

Кэпы, у меня два вопроса:

1. Много ли времени и сил отнимает у вас командная работа? Я имею в виду и само командное общение, и организацию/решение вопросов/утрясение каких-то острых моментов/поиск новых членов команды и прочее...
Сколько по времени в день примерно и в какую часть суток чем занимаетесь по фб?

2. Как именно вы гладите и поддерживаете сокомандников? Что делаете, чтобы им было уютно и комфортно в сообществе?
У меня вечная паранойя и чувство вины, что я кого-то не догладила, кому-то недостаточно внимания уделила, чей-то коммент не заметила и, соответственно, не ответила на него. Может, существуют какие-то методы поглажки сокомандников, кроме стандартных, а я их не знаю?

Много ли времени и сил отнимает у вас командная работа? Я имею в виду и само командное общение, и организацию/решение вопросов/утрясение каких-то острых моментов/поиск новых членов команды и прочее...
Сколько по времени в день примерно и в какую часть суток чем занимаетесь по фб?
Немного. Много она будет отнимать ближе к выкладкам.
Минут пятнадцать в день. У меня нет острых моментов, всё налажено и организовано изначально. Вопросы решаю я, те, которые решаю не я, мы будем решать, когда вся команда будет в сборе, а уж точно не в середине офнабора. Активное общение пойдёт тогда же, пока все утрясают свои дела в реале и на внутрифандомных мероприятиях.

Кэпы, у меня два вопроса:
1. смотря какие вопросы. если принять решение, брать ли человека в команду, если он просто "зашёл почитать" и при этом ничего не принесёт - то это дела на полминуты.
если в разгаре игры решать, жертвовать ли единственным миди ради спокойствия команды, потому что автор - ебанашка и угрожает снятием всех работ, потому что имя её любимого персонажа бета написала не так, как она привыкла, искать замену решать есть ли кто готовый написать миди за полдня, успеют ли верстальщики его загнать и переделать заглушки, понять, хватает ли кэпквот если автор не из команды, и т.п. то подобные вопросы нужно решать все те же пресловутые полдня-день вплоть до выкладки, при этом быть Музой для автора, который героически спасает команду, для беты, которая вообще уехала и у неё будет полчаса времени в зоне вайфая и быть на связи с верстальщиком, который в ущерб себе скоропостижно всё переделывает. или если никого на связи нет, то принять решение и сделать описанное выше самому. на дипломатию тогда времени действительно нет, но и результат будет соответствующий. главное в этом - понять, стоит ли метнуться в подобный угар и выиграет ли команда.

2. из меня плохой поглаживатель, если честно. то есть я хвалю, но не подробно как, может быть, авторам бы хотелось. в слабых работах более развёрнуто даю свою оценку, указывая, что было бы неплохо поменять. вообще стараюсь на работы определённого вида "натравить" людей, вкусу и мастерству которым доверяю. чтобы они высказали своё мнение, предложили автору помощь в совершенствовании т.п. мои "фэ" тут же разобьются, если автор скажет "покажи как надо". я могу видеть что хорошо а что плохо, но не понимать, как исправить. если я не ас в своём деле, то разумнее прибегать к помощи тех, кто в курсе. если автор "не ведётся" на их критику, то работа пойдёт во внеконкурс. в основную выкладку только в случае если работ больше не будет вообще.
тут тоже нужно заниматься дипломатией, чтобы донести автору, почему его работу не берут в выкладку. бывает, что диалоги затягиваются на полвечера с различными последствиями, некоторые из которых, опять-таки, нужно решать.

вообще мне приятно спорные моменты обсуждать с теми, кому я доверяю. обычно их в команде около 4-х человек. это не все замы на бумаге, но по факту у меня чаще всего есть некий "оргкомитет", в который я могу прийти, заявить о проблеме, мы обсудим и я дальше со спокойной совестью ушёл доносить решение тому, кому нужно, вести переговоры и т.п.

если в разгаре игры решать, жертвовать ли единственным миди ради спокойствия команды, потому что автор - ебанашка и угрожает снятием всех работ, потому что имя её любимого персонажа бета написала не так, как она привыкла, искать замену решать есть ли кто готовый написать миди за полдня, успеют ли верстальщики его загнать и переделать заглушки, понять, хватает ли кэпквот если автор не из команды, и т.п. то подобные вопросы нужно решать все те же пресловутые полдня-день вплоть до выкладки,

А не проще ли разрешить автору готового отбеченого миди именовать героя, как ему нравится?

по факту у меня чаще всего есть некий "оргкомитет"
О, где-то я это уже слышал недавно. Это тот самый анон с завышенной планкой и планом работ, составленным "оргкомитетом". Только вот команды под эти планы у них нету, и его это бесит.

А не проще ли разрешить автору готового отбеченого миди именовать героя, как ему нравится?
А если это сюсюкающее фикбучное прозвище, от которого герои канона попадали бы в обморок, а фик не стеб? Другой вопрос, это о чем думал кэп, видя, что миди одно и с такими багами?

А не проще ли разрешить автору готового отбеченого миди именовать героя, как ему нравится?
Наш фандом не поймёт, если у нас во всех текстах будет принятое в фандоме имя героя, а в одном какая-то херня.
Он у нас не из таких, где закроют глаза.

Наш фандом не поймёт, если у нас во всех текстах будет принятое в фандоме имя героя, а в одном какая-то херня.
боже, какая чушь

А чо ты фейспальмишь? Где-то тут по соседству был тред, где чотко высказались в пользу единообразия.

боже, какая чушь
Анон, чушь здесь говоришь ты. Для чего, по-твоему, большая часть команд унифицирует имена? Или, по-твоему, кто-то будет читать фик с Джоном Снежком или Злодеусом Злеем? Я тебя разочарую, это нахуй не сдалось большей части читателей. Не говоря уже о том, что разные имена в каждом фике говорят о неумении команды организовать выкладки и неадекватности авторов, не готовых считаться с командным решением.

боже, какая чушь
эм, ну кагбэ анон... коверкание имени персонажа говорит отнюдь не в пользу ни автора, ни команды...
я бы тоже в выкладку не пустил такую работу, где у меня неправильно назвали организацию или персонажа и не хотят исправлять. что за позорище-то? персонажа зовут определённым образом, и свои личные предпочтения автор должен придерживать для личного дневника, а никак не для ФБ.

Где-то тут по соседству был тред, где чотко высказались в пользу единообразия.
это, конечно, очень важный довод в пользу снятия единственного миди. мне удивительно как люди умудряются делать проблемы из воздуха.