Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
10.04.2014 в 14:03допустим, пять человек в команде. каждый из них, помимо вашей команды, состоит ещё в трёх командах.
сторонних "дружественных" команд получается 5 х 3 = 15.
как будете выбирать десятку команд, которых нужно будет упомянуть командным логином?
-
-
10.04.2014 в 14:05Как Пушкин еще писал, "мы почитаем всех нулями, а единицами себя".
-
-
10.04.2014 в 14:13-
-
10.04.2014 в 14:23чета ты намешал и исказил.
На последних листах треда, пара анонов, обвиненных в "вы мелкие убогие нытики, не можете без огрбалов", объясняет почему и чем они мотивировались голосуя против нововведений.
На это их 5 листов провоцируют тролли из группировки тех кто рад, что теперь можно "на листочке в клеточку" или обойтись своим фандомом и закулисными переговорами.
Извини, не понятно, почему в мотивации радости последних должны признаваться первые? 0_О
-
-
10.04.2014 в 14:29То есть, вы действительно считаете, что люди идут на ФБ, чтобы нарисовать кривой арт и написать убогий текст? Прямо так вот и думают: пойду и все сделаю плохо, теперь МОЖНО! Раньше было нельзя, а теперь можно.
Может быть, все-таки плохо получается не от желания сделать плохо, а от неумения сделать хорошо? Которое не излечивается оргбаллами, как, вообще говоря, несколько лет уже показывает ФБ. На которую генерится хуева туча (я не знаю, как обозначить такое количество) контента, из которого удобоваримого и не забываемого после деанона сколько - процентов 5? 10?
-
-
10.04.2014 в 14:32В таком случае приоритет получат те команды, где несколько наших участников (у нас в команде такое есть). А если это не даст чёткого списка из 10 команд - запилим голосовалку в соо из тех команд, в которых состоит один из наших. Подозреваю, что проголосуют за человека, а не за команду, но нам-то какая разница, нам надо набрать десять строчек.
-
-
10.04.2014 в 14:33Хоть бы один ДРУГОЙ пришел и сказал: сбылась моя мечта, теперь, когда отменили оргбаллы и голосование за визитку и ввели командное голосование, я приду с двумя драбблами и рисунком на листочке в клеточку и всю ФБ проведу в переговорах с Реборном за дополнительные баллы.
А они здесь были. Например, был анон, кторый много кричал про то как мелкие ноют и нищебродят из-за отмены, фу-фу-фу, вот реальным монстрам пофиг! А потом взял и сознался, что он из мелкого фандома и дико рад отмене оргбаллов и визиток, потому что это его выровнило на уровень других.
-
-
10.04.2014 в 14:36И каким же образом это означает, что он собирается нарочно делать все плохо и по минимуму?
-
-
10.04.2014 в 14:41Да на самом деле мелкофандомы тоже разные. Бывают такие мелкофандомы, для которых и оргминимум наскрести - квест. А бывают такие, для которых ФБ - реальная отдушина, возможность покреативить и получить наконец фидбэк, пусть и только от бартерщиков, но всё равно, и они креативят, пока не лопнут, покрывая оргмаксимум в несколько раз. И вот этим вторым мелкофандомам оргмаксимум как раз хорошо, потому что они выполняют его легко, а за счёт него поднимаются в табличке над командами из первой группы. А потом разрыв увеличивает и читательское голосование. Итого неплохо выходит, копейка рубль бережёт, оргбаллы тоже дают немного. А есть ещё третья группа мелкофандомов, которые посерединке. Оргминимум-то они закроют, но для них квест - оргмаксимум. И им он тоже полезен, и как мотивация на подвиги (ведь их квест - именно закрыть оргмаксимум, показать, что они не "еле-еле душа в теле"), и как дополнительные баллы. В середине таблицы можно отыграть позиций десять, если оргмаксимум постоянно закрывать, там, где можно - наиболее дорогими работами.
Короче, не надо все мелкофандомы в одну кучу сравнивать, они очень разные.
-
-
10.04.2014 в 14:41А причем тут нарочно? Речь о том что ничего - оценивается в 0, и отлично оценивается в 0. И это дает возможность нихера не делать, или делать абы как, и это радует человека.
-
-
10.04.2014 в 14:44каким образом оргбаллы мешали делать абы как?
-
-
10.04.2014 в 14:46Да с чего ты взял? Если его так радует возможность ничего не делать, зачем он вообще на ФБ пошел? Я вот ничего не хочу делать, так я никуда и не хожу много лет уже. А тут морочься, собирай команду, наскребай тексты и арты, выпекай челлендж - не слишком много труда, чтобы ничего не делать?
-
-
10.04.2014 в 14:46-
-
10.04.2014 в 14:47Все правильно и вот вторые и третьи - это соль ФБ, основной пласт, то самое большинстов, на которое и нужно ориентироваться, не на немощь из первой группы и не на монстра-пофигиста, с виртами и хомяками.
Именно это я и втолковываю уже который раз
-
-
10.04.2014 в 14:52Какие подвиги? Выжать из себя никому, в том числе и автору, не нужный текст и перевести промтом фик с АО3 с пятью кудосами? Кому нужны такие подвиги?
-
-
10.04.2014 в 14:52С одной стороны ты, анон, прав. А с другой - монстры-пофигисты приводят читателей, которые от нечего делать в ожидании выкладки своего монстра нет-нет да и почитают других, а немощь из первой группы закаляется в боях и, если работы их не бесталанны, получает приток народа в фандом. Они тоже важны все
-
-
10.04.2014 в 14:59Если так рассуждать, то кому нужна ФБ вообще? Куча никому не нужного челленджа, никому не нужных фиков и никому не нужного арта.
Ты, анон, неправ, ибо рассуждаешь гипотетически. Невозможно выжать из себя фик, если он тебе совсем-совсем не нужен. Ну поверь райтеру, невозможно. Я вот тебе расскажу, как оно у меня бывает. У меня гора идей и не так уж много свободного времени. Я неспешно, по мере возможностей, реализовываю свои идеи. Часть остаётся нереализованной, потому что идеи приходят быстрее, чем я могу их реализовать. Однако если меня мотивировать (а "закрыть оргмаксимум" - тоже мотивация, чо), я соберусь, отложу какие-то не самые важные дела, меньше посплю, я не знаю - и выдам больше работ, реализую несколько годных идей, на которые раньше не хватало времени. Эти тексты выйдут не менее годными, чем остальные, которые я пишу, но мне надо напрячься, чтобы они появились. Всё время так напрягаться я не могу, потому что у меня реал есть. Поэтому без дополнительной мотивации такое не получится.
А вообще куча людей идёт на ФБ, чтобы сделать то, чего раньше не делал. Например, написать больше текстов, чем обычно. И да, оргмаксимум стимулирует на это. И да, это хорошо.
-
-
10.04.2014 в 15:00А я и не против их наличия, я против того что это меньшинство с желанием "не делать" или "делать, ненапряжно только для своих" с помощью оргов искусственно делается мейнстримом ФБ.
-
-
10.04.2014 в 15:06Да так и есть, в общем. Теперь появилась надежда, что эта куча подсократится и засорение ноосферы несколько замедлится.
Я вот тебе расскажу, как оно у меня бывает.
я соберусь
мне надо напрячься
Я хороший, я все делаю правильно. А другие в это время переводят никому не нужные фики с АО3, потому что знают, что своими силами они оргмаксимум никогда не закроют, и даже стараться не собираются. Поэтому ты можешь продолжать стараться (а если не будешь, значит, не так и нужны тебе твои несомненно годные фики), а остальные пока перестанут плодить неликвид.
-
-
10.04.2014 в 15:07А ты посмотри с другой стороны. Вот есть три человека, они страшно любят свой фандом и делают по нему хорошие вещи. Их ли вина, что они не эффективные менеджеры и не смогли привлечь в команду кучу людей? Они не организаторы вообще, они исполнители. И вот они втроём закрывают оргминимум, один по текстам, один по крафту и коллажам, один по артам. И оказываются ниже, чем другие команды, приносящие креатив такого же уровня, просто за счёт того, что у них нет оргмаксимума.
Это точно честно?
-
-
10.04.2014 в 15:09Если ты так думаешь, зачем сюда ходишь? Ну не твоё это, не ешь кактус
Я хороший, я все делаю правильно. А другие в это время переводят никому не нужные фики с АО3, потому что знают, что своими силами они оргмаксимум никогда не закроют, и даже стараться не собираются.
Ты опять гипотетически рассуждаешь. Я не видела таких людей, вот честно. К тому же, перевод - это не "своими силами" ты считаешь?
-
-
10.04.2014 в 15:09Каким образом оно делается мейнстримом, когда здесь еще никто не доказал его существования?
только для своих
И что плохого в том, чтобы делать для своих?
-
-
10.04.2014 в 15:11Давай так. Кафе стоят три продавца: один предлагает вкусное блюдо с креветками за 30 евро, второй - сэндвич за 1 евро, третий показывает кукиш.
Какой выбор сделает покупатель?
факторы: кто сказал, что цена в 30 евро адекватна, а не завышена? Кто сказал, что сэндвич сишком прост и невкусный? Кто сказал, что у человека вообще нет алергии на креветок? Неизменно одно, кукиш он и в Африке кукиш и ничего не стоит.
-
-
10.04.2014 в 15:12Читать Инсайд и наблюдать за людьми. Прекрасное место для этого.
Ты опять гипотетически рассуждаешь.
Это ты гипотетически рассуждаешь, когда равняешь всех по себе. А я вижу, как это реально происходит.
К тому же, перевод - это не "своими силами" ты считаешь?
Нет, когда это делается, чтобы добить выкладку до нужного предела.
-
-
10.04.2014 в 15:17Какой выбор сделает покупатель?
факторы: кто сказал, что цена в 30 евро адекватна, а не завышена? Кто сказал, что сэндвич сишком прост и невкусный? Кто сказал, что у человека вообще нет алергии на креветок? Неизменно одно, кукиш он и в Африке кукиш и ничего не стоит.
А вот это уже шизофрения и расстройство речи. Ты что хотел сказать, убогонький?
-
-
10.04.2014 в 15:21Я не равняю всех по себе, я участвовала в нескольких битвах в разных командах. Я именно смотрю, как это реально происходит
Вообще же говоря, мне кажется, отмена оргмаксимума и отмена оргбаллов в том смысле, о котором ты рассуждаешь, уравновесят друг друга. Потому что с одной стороны, не написав больше, ты не выглядишь лохом (другие ведь закрыли оргмаксимум, а ты нет), с другой - ты не получишь никаких оргбаллов, и если начнёшь делать на отъебись, за тебя вообще никто не проголосует, будешь сидеть без баллов совсем.
-
-
10.04.2014 в 15:23И слава богу, я считаю.
-
-
10.04.2014 в 15:23-
-
10.04.2014 в 15:23Так в том и дело, что с оргбаллами баллы получил бы и тот тип с кукишем
-
-
10.04.2014 в 15:24Это, естественно, в плюс. В минус мотивация тех, кого мотивировала именно необходимость закрыть оргмаксимум.