Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
10.04.2014 в 01:19у нас всем пофиг. О_О
неважно, какая из работ, если многие хотят проголосовать за разные работы одной команды. понятно же, что первостепенную важность представляет команда. баллы за любую её работу причислятся всё равно ей.
потому у нас все согласны ткнуть любую. в конце концов, для себя каждый в читательском проголосует, а это не настолько важно, чтобы заморачиваться.
-
-
10.04.2014 в 01:19я ж тоже не сказал, что это плохо в целом, наблюдать точно забавно
-
-
10.04.2014 в 01:23потому у нас все согласны ткнуть любую. в конце концов, для себя каждый в читательском проголосует, а это не настолько важно, чтобы заморачиваться.
Хм! А ведь и правда, здравая мысля. Спасибо, анончик.
-
-
10.04.2014 в 01:25-
-
10.04.2014 в 01:29Ребята, вы уверены, что списки в ваших командах будут формироваться вот из ваших симпатий? А не по принципу вам-нам?
+1 к в командном голосовании нужно голосовать за команду, а не за работу
Ну тогда вообще прикольно. Договорились и побежали. Опять - привет накруткам. Если еще кто-то не понял, то не знаю, как объяснять. В шаблоне даже менять ничего не придется))) Сделал и рули. А потом всякие "белые пальто" будут ругаться, но похер же.
-
-
10.04.2014 в 01:32-
-
10.04.2014 в 01:34Да кто бы сомневался.
-
-
10.04.2014 в 01:46-
-
10.04.2014 в 01:55-
-
10.04.2014 в 02:16-
-
10.04.2014 в 02:27-
-
10.04.2014 в 02:38200два десятка виртов.Что касается того, как это на практике реализовать в команде. Кулстори из опыта: мы традиционно делаем рекомендательные посты к каждому левлу, куда каждый участник команды может принести рекомендации на работы других команд со ссылками. Там можно пиарить свои работы в других командах и просто встреченную годноту; сокомандники, по желанию, по этим рекам голосуют.
Так вот, я к чему. В составе команды было с полсотни человек, из которых две трети несли креатив. А в рекомендательных тредах отмечались четверо. Поэтому я вангую, что главной проблемой с командным голосованием будет не "как не передраться", а "как наскрести 10 строчек, блин". Особенно на макси-квесте - когда вы все пашете, мало у кого есть время читать.
Короче, я не вижу минусов у командного голосования. Кроме голосования "за друзьяшек", но по сравнению с накруткой ботами это такая фигня..
-
-
10.04.2014 в 02:41у меня только одна идея: засчитывать лишь самый первый правильный коммент каждого командного логина.
-
-
10.04.2014 в 02:49ЧЕГО?
мы традиционно делаем рекомендательные посты к каждому левлу, куда каждый участник команды может принести рекомендации на работы других команд со ссылками.
ну если сделают голосование по командам: ЧЕГО-2. Но вы молодцы, так и делайте. И голоса не крутите.
А в рекомендательных тредах отмечались четверо.
Офигенно репрезентативная выборка *подняли руки все, кто слово знает*
но по сравнению с накруткой ботами это такая фигня..
Вот тут соглашусь. Кроме факта: что орг-баллов по количеству хотя бы реально принесенного контента нет, а дополнительная накрутка, здравствуй.
И, блин, анон, меня реально так бесит, что люди такие овцы. Против отмены баллов за визитку - дохуя голосов, их больше в разы и от участников, и от читателей. Против отмены орг-максимума большинство голосов. Но че-то все как-то. Как всегда.
-
-
10.04.2014 в 02:51Не нравится эта идея мне, например. А я принципиально против ботоводства, шаблончиков и договорённостей с друзьями. Дело не столько в накрутках, сколько в полной бессмысленности и непоказательности такого голосования (благодаря тем же шаблончикам и друзьяшкам, да).
То есть голоса будут получать те, у кого больше неленивых товарищей в других командах — которые не будут лениться исправно запиливать своё «мнение» по шаблону.
В целом ничего удивительного, давно понятно, что голосование на ФБ — штучка такая вполне себе фейковая. Но зачем к ней лепить ещё одну такую же штучку — нипаняяяятна.
-
-
10.04.2014 в 03:03А меня больше бесят индюки, чем овцы. Лучше система, где нормальные голоса+друзьяшки, чем нормальные голоса+друзьяшки+сотне ботов. Но нет, мы будем ныть, что а вот друзьяшки. Никак невозможно голосовать, когда друзьяшки. Лучше в бот-болоте топиться, но только не предпринимать ничего, что хоть немного улучшит ситуацию.
-
-
10.04.2014 в 03:08Создали к одному фейковому голосованию второе фейковое - улучшили ситуацию! Ну охуеть теперь.
-
-
10.04.2014 в 03:09Вот анон, поясни свое мнение. Ты за или против, если реально орги пропили свой мозг, и можно с командного акка пилить списки команд без учета работ и квестов и получать за это голоса?
-
-
10.04.2014 в 03:22Бля, правил еще нет, а народ уже срется. Заняться нечем, или срач - это ваше нормальное состояние?
-
-
10.04.2014 в 03:23Почему нет кнопки "Похуй"?
-
-
10.04.2014 в 03:24Потому что вы и за полтос в голосовании не боритесь и на вас "похуй".
-
-
10.04.2014 в 04:35а чего ты хочешь, если в оргах - создатель самой раскрученной на дайри площадки на анонимных срачей, т.е. админ Правдоруба?
-
-
10.04.2014 в 05:52ничо еще не решили, большинство кэпов высказалось против всех вводимых новшеств, кроме голосования 1-1-1 и отмены визитки
-
-
10.04.2014 в 06:22Его не будет, в чем смысл рассказывать?
-
-
10.04.2014 в 07:17За отмену оргмаксимума - поровну.
Слушайте, а орги на ФБ не поменялись? Че за бред попер о_О
Ты в кэп-соо не видел, кто предложения внёс?
Даже если орги кого-то взяли в помощь, как в том году, решают всё те же люди, что и раньше.
-
-
10.04.2014 в 07:19ты забываешь, что его целью была благотворительность, и это связано с админами дайри.
тем более, платить, как и голосовать в командном голосовании, никто бы никого не заставил.
-
-
10.04.2014 в 08:22-
-
10.04.2014 в 08:26Какое тебе дело? Не нравится - не участвуй.
-
-
10.04.2014 в 08:50Не поддерживали ее в кэпсоо. Точнее не все поддерживали, но орги на это наклали
-
-
10.04.2014 в 09:18Все и не должны были.
Тем более, одно дело, если бы нововведение было обязательным. К протестам против обязательного наверняка бы прислушались, если бы против было большое количество.
Но отменять необязательное к участию введение из-за того, что кто-то несогласен, притом, что кто-то и согласен? Да ты ебанулся.