Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
10.05.2014 в 20:30-
-
10.05.2014 в 20:30-
-
10.05.2014 в 20:33-
-
10.05.2014 в 20:33-
-
10.05.2014 в 20:37-
-
10.05.2014 в 20:38но если такое выползает на паблик, причем до этого правленное, то кэп
странныйзаслуживает вдумчивой беседы с командной беты в присутствии сковородки-
-
10.05.2014 в 20:39-
-
10.05.2014 в 21:01сильно
как пенопластом по стеклу
-
-
10.05.2014 в 21:16-
-
10.05.2014 в 21:18-
-
10.05.2014 в 21:20-
-
10.05.2014 в 21:21-
-
10.05.2014 в 21:23Плохо думает.
-
-
10.05.2014 в 21:49Ну пока вроде никто ничего подобного не говорил, в команде вообще мимими-дружная атмосфера
-
-
10.05.2014 в 22:03И не скажет, анон. Просто грамотные авторы, если у тебя в команде такие есть, тихо мечтают, чтобы ты ничего не писал, и фейспалмят в уголочке.
-
-
10.05.2014 в 22:07О таком обычно в глаза и не говорят, тем более кэпу, это невежливо.
Вообще, какая разница, как мы общаемся в сообществе, если выкладки идеально вычитаны? Оо
Глаз здорово царапает и вообще неприятно, когда на элементарные правила забивают. Я понимаю, что не всем быть бетами, но хотя бы грамматику проверять совсем несложно.
-
-
10.05.2014 в 22:12Я, естественно, имею в виду именно неграмотность. Ошибки/описки/альтернативная пунктуация, когда человек отвечает быстро или пишет с мобильного - это другая статья, все в такой ситуации были.
-
-
10.05.2014 в 22:26А в командном соо не раздражает, не всем же быть идеально грамотными.
-
-
10.05.2014 в 22:50Что значит "чтобы не писал"? Ошибки правит бета, для того она и нужна. А всё остальное - сюжет, характеры, температура порнушки или динамика экшна с грамотностью не связана. Конечно, если человек - какое-нибудь необразованное чмо, это другой разговор. Но если он просто пропускает запятые и путает ться с тся, на качество его фиков (вычитанных) это никак не скажется.
-
-
10.05.2014 в 23:05так что отношусь к этому философски. меня скорее выморозит какое-нибудь "мну" (вместо "я") в постах, чем незнание пары правил русского языка.
-
-
10.05.2014 в 23:13А в командном соо немного раздражает, но не бесит.
-
-
10.05.2014 в 23:381) Я не райтер; 2) При чем здесь грамотность, если речь шла об очепятках (именно такого рода) и иногда забивании на отдельные знаки препинания? Ну вот как если бы в этом предложении в идеале нужно было расставить знаки препинания но мне влом. Хотя перед "но" я в таких случаях обычно ставлю все же запятую, просто для большей выразительности примера убрал. Во всяких деепричастных и прочих вводных оборотах, которые в идеале надо выделять запятыми, я в обычном разговоре часто их не ставлю, если это не отражается на понимании текста. Да, иногда самого немного раздражает, зато время экономит.
Я понимаю, что не всем быть бетами, но хотя бы грамматику проверять совсем несложно.
Еще раз, при чем здесь грамматика, если речь шла о пунктуации и опечатках? Потому что ты в ответе цитируешь меня, а я говорил только о них. Вот когда читают седалищем, если честно, это лично меня раздражает гораздо больше любой неграмотности.
Я ничего не говорю про выкладки, там грамотность для меня по умолчанию должна быть включена на максимум. Но когда требуют от обычного разговора вычитки на уровне беты... нафиг так жить? О_о
-
-
11.05.2014 в 01:10На ФБ в выкладке - бесит-бесит-бесит. Случалось, сама пару раз высказывала команде не как бартерщик, а как мимокрокодил: "Вот здесь поправьте, пжлст".
Что команда делает внутри соо - это дело команды. Там хоть по-олбанске, хоть пляшущими человечками изъясняться вполне можно, лишь бы понятно было. Но на выкладках люди несут свою безграмотность от имени фандома, так что...
-
-
11.05.2014 в 03:26А в командном соо немного раздражает, но не бесит. [2]
Когда я знаю, что человек грамотный, но в обычных постах то и дело допускает опечатки, теряет запятые, - это ещё терпимо. Если хроническая безграмотность - бесит. А в выкладках - это просто пиздец. Обходить такую команду по широкой дуге.
-
-
11.05.2014 в 10:44Я тоже так делаю. Иногда команда даже не отвечает(
-
-
11.05.2014 в 14:27Но иногда странное чувство, что пофиг всем остальным как-раз, вечно приходится бегать за райтерами и бетами что бы прочитали.
-
-
11.05.2014 в 14:47но если такое выползает на паблик, причем до этого правленное, то кэп странный заслуживает вдумчивой беседы с командной беты в присутствии сковородки
+1 Это полный пиздец, ТС.
Конечно, если человек - какое-нибудь необразованное чмо, это другой разговор. Но если он просто пропускает запятые и путает ться с тся...
Извини, анон. Просто для меня путать ться и тся (еще давайте жи и ши вспомним) - это примерно как сомневаться, дважды два - четыре или все-таки пять. Не необразованное чмо, конечно, но выглядит странно.
-
-
11.05.2014 в 19:58Увы, в глаголах, в которых при изменении формы сохраняются гласная и ударение (то есть вариант не "крыться/кроется" или "лечиться/лечится", а "бояться/боятся"), их может при быстром письме перепутать даже вполне себе грамотный человек. Это скорее не "дважды два четыре", а "минус на минус дает плюс и т.п." - да, ты знаешь, что надо делать, чтобы не потерять минус при преобразовании уравнения, но когда у тебя четырехэтажная формула со скобками и степенями, рано или поздно какая-нибудь сволочь обязательно сменит знак.
Другое дело, что при возможности отредактировать свой пост как-то странно будет не перечитывать его и хранить там все опечатки как реликвии.
-
-
11.05.2014 в 19:59-
-
13.05.2014 в 00:31неееееееетъ
Это очевидно любому грамотному человеку. Полуграмотный может использовать для себя подсказку "что делать/что сделать", но все равно в итоге получит правильный результат. Чтобы тут ошибиться, я уж не знаю, кем надо быть.