Да я понимаю, понимаю. Когда мозг в жопе, логика и навыки чтения там же. ТС так и написал - хочу, чтоб в команде все сверстали по моим требованиям.

Вот дура-то. У тебя правда мозг в жопе, а жопа, видимо, слишком обширна.

Самый весомый аргумент, ага.

Конечно. Логики столько же, сколько в твоих словах, и точно отражает впечатление от тебя.

Авв, анончик, тебе так хочется попиздоболить про меня, а не по теме - ты хоть пооригинальней чего придумай.

Фу.

В прошлом году было не то 2, не то 3 темы, где перетирали про эти отступы. И голосовалка была, да.

Я с 2007, кажется, года участвовал в командных конкурсах в одном из монстрофандомов. И там отбивка абзацев пустой строкой была жестко прописана в правилах. На ФБ я уже третий год иду за две команды, и у них та же ситуация: жесткое правило отбивки. И я считаю это правильным, потому что у многих болят глаза от сплошной простыни текста. И текст без отступов я, например, не буду читать даже по ОТП.

За все выкладки к нам пришел только один человек, который возмущался, что ему "неэстетичненько". Зато, бывало, нас хвалили за читабельность, особенно в длинных текстах.

Я ржала над пафосной формулировкой, чо вы там себе додумали - это уже ваше.

Зашкаливает количество ебанутости на тред. ТС мудак и урод, потому что хочет вежливо-человеческого общения в команде. Но кэпы-верстальщаки пицотчленовых команд тянут на своих горбах пачки постоянно исчезающих вдали няшных фиалок, и поэтому ТС, ты не прочел орг пост(который ваще хз есть ли у команды, но ДОЛЖЕН) и вали нахуй. Как ты посмел иметь охуение от божественного прикосновения длани верстальщика.

Ээээ... галоперидольчику?

С разбивкой первый раз встретилась на фикбуке. Для меня привычно читать простынь, поэтому разбивку посчитала просто способом добавить объем тексту. Когда пришла в первый раз на ФБ, верстальщик команды четко объяснил, что, зачем и почему, и я согласилась. С нашими текстами и оформлением это реально было нужно. К тому же верстальщик вручную красную строку прописывал. А команда нынешняя - почти все новички, про разбивку и не слышали, а у нас половина текстов с разбивкой, половина - простыни. И как теперь все это собираться будет - хрен знает.

Аноны, что вы холиварите?
Есть простой способ оформлять текст по ГОСТу, не используя CSS, а исключительно простыми тэгами. В любом редакторе автозаменой. В результате у вас будут ибазацные отступы, и отбивки между частями по смыслу.

Отбивки после каждого абзаца - это наследства начала становления HTML, когда не каждый браузер корректно отображал тэг div, а тэг span использовался только в таблицах.

Звезец... Это называется - правка текста? То есть теперь надо спрашивать у каждого автора согласен ли он если тире в его тексте станут тире, а не дефисами и не против ли он, что его работа будет лежать второй в списке работ. Пф, ну честно - это бред. От чтения цельным текстом лично у меня, как у бартерщика, мозг плыть начинает. Это же не бумага. На бумаге нормально и без разбивки, а тут - окосеть можно.
Мое фи.

Нахуй с пляжа очередную нежную фиялку. Поплачь еще, что твой текст сделали читаемым. Надеюсь, верстальщик твою работу оставит в первоначальном виде, и я приду тебя растерзать

тексты с этой уёбищной отбивкой сразу нахуй.

Тс - идиот, тема закрыта.

По отбивку
Как автор делаю смысловую отбивку, поэтому общая отбивка мне нахуй не упала, она только всё портит - не отличишь новый абзац от новой сцены.
Как человек близорукий предпочитаю "простыни". Глаза от "простыней" при моих пяти диоптриях почему-то не вытекают, а отбивка, во-первых, выглядит уёбищно, во-вторых, в диалогах просто раздражает. Особенно мерзко отбивка смотрится в драббликах на триста слов.
Как читатель я всё равно прочту тексты любимых команд, при любой вёрстке. А у неинтересных команд при самой охуенной вёрстке ничего читать не стану.

А в своём посте разбивочку-то сделал...

«в рунете так принято», ох лол.
в рунете так «принято», потому что в рунете юзают придуманные буржуями, у которых так на самом деле принято, коды. и сайты делают по образцу буржуйских. а тот умник, который привёл фф.нет в качестве аргумента заслужил золотую звёздочку себе в лицо. острым концом.
никогда такого не было «принято», посмотрите на любой фикоархив старше этого вашего фикбука. все читали нормальные тексты, и никому в голову не приходило жаловаться, потому что, сюрприз-сюрприз, не на что там жаловаться. а теперь, надо же, внезапно глазки у них вытекают, ага. и от чего? от двух строчек рядом! нелепейшая брехня.

А в своём посте разбивочку-то сделал...
обнови страницу, это дайри переносят смайлы на отдельную строку. кстати, зачем они это делают и пусть их уже отпустит.

посмотрите на любой фикоархив старше этого вашего фикбука
Сказки гораздо старше фикбука, и там полно фиков с разбивкой.

www.snapetales.com/index.php?ch_id=107050
www.snapetales.com/index.php?ch_id=102959
www.snapetales.com/index.php?fic_id=23404

Тут дело не в отбивке, а в том, что делают, ничего не объясняя. Мне вот тоже не нравится, когда что-то правят "втихую"

Тут дело не в отбивке, а в том, что делают, ничего не объясняя. Мне вот тоже не нравится, когда что-то правят "втихую"

Это не правка, анон, неужели так понять трудно?

Пункт первый: я ненавижу отбивку, она выглядит мерзко, когда меня заставляют делать ее в своих текстах, я плачу.
Пункт второй: когда я читаю интересный текст, через страницу я перестаю обращать внимание, есть в нём отбивка или нет. Когда я читаю неинтересный текст, я через страницу начинаю прокручивать его без вчитывания, а на второй бросаю, тоже независимо от дизайна.
Пункт второй с половиной: читая текст без отбивки и без каких-либо других средств визуального разграничения абзацев вроде красной строки, я иногда - к счастью, нечасто - оказываюсь вынуждена менять размер окна только для того, чтобы узнать, является ли этот совпадающий с концом предложения конец строки также концом абзаца, кому принадлежит реплика и так далее. Всеобщее пренебрежение неразрывными пробелами и отсутствие неразрывных тире жизнь тоже не упрощает.
Пункт третий: я знаю, что с точки зрения дайри-верстки пустые строки - самый простой, экономный с точки зрения количества символов и, пожалуй, с точки зрения трудозатрат тоже. Поэтому тех, кто верстает с отбивкой, а не трахается с цсс и твердыми отступами, я прекрасно понимаю.
Пункт третий с половиной: но тем, кто при подготовке файлов для скачивания не учитывает, что дайри-специфика и вообще хтмл-специфика тут заканчивается и начинается обычная типографика, надо - при всем уважении к их нелегкому труду и понимании адского дедлайна, в котором они вынуждены работать, - отрывать руки и не приделывать их обратно, пока не выучат, что такое поиск с заменой и свойства стилей и с чем их едят.
Пункт четвертый: унификация выкладок - это почти всегда хорошо.
Пункт пятый: решения об унификации должны приниматься на командном уровне. Конечно, каждый мелкий вопрос - типа

тьфу, сорвалось
Каждый мелкий вопрос - типа обозначения какого-то редкого жанра в шапке русским названием или английским - в голосовалку не вынесешь (хотя если это _редкий_ жанр, его уже можно обсудить лично с автором или оставить нестандартизованным, хех), но по крайней мере оргпосты о том, что в команде будет принята такая-то такая-то стандартизация, абзацы будут такие-то, имена такие-то, тире такие-то - они должны присутствовать. Чтобы человек с непереносимостью поливановки или длинных тире мог либо уйти сразу, либо успеть смириться с этой вселенской трагедией до того, как увидит свой креатив в выкладке.
Пункт пятый с половиной: если оргпост был, но автор его не заметил, он сам себе злобный баклан и никто бегать за ним с оповещалкой не обязан, сорри.
Кажется, это всё, что я могу сказать по этому поводу )

Что-то народ ебанулся уже тыщу лет как.
Сперва эта повальная дайревская истерия с длинными тире. НЕТ НЕ СМЕЙ НЕ МОГИ УЖАСНО ФУ.
Теперь тексты с этими ебанутыми интервалами. Я стесняюсь спросить, как вы книги-то напечатанные читаете? ВОТ КАК? Это ужасное фуфуфу совсем ужасно, что ли?
Массовый дроч на "типа-типаграфию" и "инкредибул ДИЗАЙН" кажется мне долбанутым маразмом. Мне неудобно скакать глазами через дырки в тексте, только и всего.
Предлагаю всем заморочиться еще и на постановке ПРАВИЛЬНОГО тире без отбивки там, где сейчас все, наивные чебурашки, ставят обычный дефис.
Или заморочиться на высчитывании словознаков В СТРОКЕ, потому что так тоже надо делать. Причем в строке на сайте, написанном на ХТМЛ, который у всех будет отражаться по-разному. Так что хардкорьте откровенно и считайте для каждого случая (например, для моего широкоформатника, и для какого-нибудь Асуса eee).
Ебанько, а не аудитория, ей-богу, смешно. Будете вы читать что угодно, голосящие придурки, если это будет фичочик от какого-нибудь обожаемого автора или жизненно важный бартер.
П.С. И не стройте из себя Истетствующую Илиту уже, это не просто смешно, это попахивает Самым Модным Чуваком Песочницы Awards. Пишите уже идите.

Теперь тексты с этими ебанутыми интервалами. Я стесняюсь спросить, как вы книги-то напечатанные читаете? ВОТ КАК? Это ужасное фуфуфу совсем ужасно, что ли?
Но отбивка - попытка приблизить веб-текст по оформлению к книжному без ебли с тегами
Что ж вы упоротые-то все такие?

Что ж вы упоротые-то все такие?

Ты бы писал "мы", анон, вместо ты.

*вы

Будете вы читать что угодно, голосящие придурки, если это будет фичочик от какого-нибудь обожаемого автора
Все мои обожаемые авторы в командах, где принято выкладывать с отбивкой. А фиялочных няшек без отбивки я не читаю.

А фиялочных няшек без отбивки я не читаю.

Ебать ты особенный

Ты бы писал "мы", анон, вместо ты
Но я не понимаю этой истерии и бургута на отбивку
Про теги я выше уже писал даже пример верстки с абзацами приводил - выглядит почти также. И в книгах есть межстрочный интервал, уж простите, хотя да, он меньше чем отбивка в одну строку. Потому мне вопросы "как вы книги без отбиыки читаете?" кажутся странными - там-то межстрочные интервалы есть.

И в книгах есть межстрочный интервал, уж простите, хотя да, он меньше чем отбивка в одну строку. Потому мне вопросы "как вы книги без отбиыки читаете?" кажутся странными - там-то межстрочные интервалы есть.

В книгах бывает по-разному.
Но в книгах практически всегда бывает красная строка.
Которая делает прочие межабзацные изыски излишними.
Поэтому их практически никогда не делают. В книгах.