Не строчка, придурок, а абзац.
ну вот выше я пример привёл. иногда абзац как бы укладывается в строчку. если это диалог. и чо, это это разбивать?

Вперед. К каждому из 100 участников команды-монстра.


откуда такие ебанаты
Не к каждому, а к тому, кто косячит. Я не понимаю, тебе что, быстрее прочитать и откорректировать текст, чем сказать автору что вот есть орг пост и надо так отформатировать?

Вперед. К каждому из 100 участников команды-монстра.
без вопросов О_О
хотя мне трудно представить команду, где 100 райтеров. но надо было бы - с каждым бы говорил в индивидуальном порядке. а ты всё ещё хуёвый кэп.

тебе что, быстрее прочитать и откорректировать текст, чем сказать автору что вот есть орг пост и надо так отформатировать?
Да. Автозамена мне всё поправит в две минуты. А за автором, который заходит в соо раз в пятилетку текст положить, надо ещё угнаться.

всегда редактируем верстку и имена героев по одному шаблону. кого не устраивает - идут нахуй

Противники отбивки явно никогда не верстали.
На дайри, дорогие мои эстетствующие ебанько, переносы строки заменяютя тегом br, а не тегом абзаца p - который и реализует межстрочный интервал, а также позволяет настроить красную строку. Но так как на диарее также не поддерживается css во внутрипостовой верстке, каждый отступ, чтобы "как в книге" нужно проставлять вручную. Или автозаменой в дримвьюере, но...
При копировании в ДВ текста из поста, он переносится с br, а не p.
То есть для дайри, лишняя отбивка - это единственный способ делать читаемый текст, чтобы не ебаться с каждым абзацем и каждой строкой диалога. И выглядит вполне норм.
Алсо - невозможность настроить ширину текствого поля в полноэкранном режиме браузера, тоже таксебе, ибо на широкоформатном монике приходится вазюкать башкой, а не только глазами. Короче, еще молодцы команды, которые ограничивают ширину текствого блока.
Хотя большая часть свистелок и пердолок, имхо, бессмысленна.

ээ, а ничего, что ты текст читаешь, а не веб-страницу? О_о
Анон, если ты откроешь фф.нет, то увидишь, что такое разбиение заложено програмно, то есть у тебя по умолчанию будут пустые строки между всеми абзацами. Да, между диалогами тоже. это реально облегчает чтение.
В книгах есть абзацы, они, соответственно, облегчают чтение. На 90% веб-ресурсов такой возможности нет.

Вот я сколько читаю книги, нигде такого уродства не вижу, если честно. Или вы не знаете разницы между разделением на абзацы и захуяриваением лишних энтеров?

Типографское оформление книг и шрифты в интернетиках, которые читают с мониторов - разные вещи.

Такие простыни текста читать с экрана неудобно.

Так - замечательно.

Исключение - если неотбитые кусочки - маленькие.

тс, а ты хотел, чтобы кто-то читал твою простыню без отбивки? я такое даже по бартеру не зачту

То есть для дайри, лишняя отбивка - это единственный способ делать читаемый текст, чтобы не ебаться с каждым абзацем и каждой строкой диалога. И выглядит вполне норм.
та блядь, объясните по-человечески. чиатемй текст - это как у блича, а у остальных команд не читаемый?
не хейтер, не бличеёб, просто единственную такую вёртску помню у этой команды.

ОК, ОК, я хуёвый кэп, договорились Меня это не особо смущает, впрочем.

Моё мнение - с текстом вообще ничего нельзя делать без разрешения автора.
Какие тут авторы крутые собрались, какие нежные! Аж завидно, блядь.
Вам так приятно, когда под выкладкой мимокроки пишут, что в тексте опечаток дохрена и имена героев с маленькой буквы? Ну ОК, дорогие, тогда ваши тексты в выкладку вообще не возьмут, несите свои шидеврики по днявочкам сразу.

Я считаю так: когда ты выкладываешь текст в командное соо, то по умолчанию даешь разрешение верстальщику запихнуть его в верстку, сделав разбивку так, как чел посчитает нужным. И ты по умолчанию даешь разрешение командному вылавливателю блох прочитать все еще раз перед выкладкой на предмет пропущенных косяков - что тебе сказали еще на входе в соо. И уведомлять тебя, дорогая няша, о каждой исправленной запятой никто не будет, потому что таких, как ты, в команде всяко человек 30, за каждым гоняться - умаешься, тем более что вы регулярно сливаетесь и пропадаете хрен знает куда без предупреждения.

Не нравится? Так никто не держит, вали, команде без тебя нежного только лучше будет. Охренеть вообще, да. Почему-то тексты, которые в газету берут, верстают в одном стиле, и никто не жалуется, как ни странно, и на том, чтобы корректор перед ними отчитывался, не настаивают. Наверное, потому газеты и печатают, а фикло вот таких впечатлительных товарищей идет фф топку.

Нет, разбивка и все это, безусловно, хорошо - но я бы тоже охуела. О таких вещах надо предупреждать, это элементарная вежливость.
Это принято так. Тебя предупреждать о том, что солнце светит днем, а луна - ночью? Больно много чести. Умный человек сам во всем разберется, а с идиотами смысла нет работать.

Вообще, ТС, сдается мне, что ты просто первый раз на ФБ, элементарные правила вежливости не выучил, вот и побежал на инсайд с "мелочью". Думаешь, твоя команда инсайд не читает? Думаешь, им будет приятно такое вот зачесть? Приятно понимать, что приютили у себя лоха, который только и делает, что жалуется, а что сам дурак, в упор не видит?
Стыдно должно быть.

ну вот выше я пример привёл. иногда абзац как бы укладывается в строчку. если это диалог. и чо, это это разбивать?
да, мой маленький фикбучный друг.
кстати, на фикбуке. если меня не подводит память, рекомендуют отбивать тексты пустой строкой.
Другое дело, что кто там читает эти правила

Такие простыни текста читать с экрана неудобно.
Так - замечательно.
что я делаю не так, почему мне одинаково похуй?

как вы относитесь к тому, когда ваши тексты правят без разрешения, молчком
Я хуево отношусь к тому, что автор считает, будто текст с ошибками править нельзя.
А разбивка в ресурсах Рунета приняла уж лет 15 как точно.

Бета

да, мой маленький фикбучный друг. кстати, на фикбуке. если меня не подводит память, рекомендуют отбивать тексты пустой строкой. Другое дело, что кто там читает эти правила
ээ, при чём тут фикбук? О_О

Я вообще в шоке, что так много людей не знает, что такое отбивка.

Мне больше понравилась простыня. Слитный текст читать легче.

И уведомлять тебя, дорогая няша, о каждой исправленной запятой никто не будет, потому что таких, как ты, в команде всяко человек 30, за каждым гоняться - умаешься, тем более что вы регулярно сливаетесь и пропадаете хрен знает куда без предупреждения.
вы ебанулись. если автор не давал на правку согласие в духе "да, бетьте по-живому" - да, про каждую запятую надо сказать. может, он её там сугубо специально не поставил. или бета помнит одно правило, а к нему есть редкое исключение, которым руководствовался автор.

Почему-то тексты, которые в газету берут, верстают в одном стиле, и никто не жалуется, как ни странно, и на том, чтобы корректор перед ними отчитывался, не настаивают.
наверное, за них как бы платят.

И уведомлять тебя, дорогая няша, о каждой исправленной запятой никто не будет, потому что таких, как ты, в команде всяко человек 30, за каждым гоняться - умаешься, тем более что вы регулярно сливаетесь и пропадаете хрен знает куда без предупреждения.

На отбивку - похуй, на запятые - тоже. Но когда мне без моего ведома стали убирать, переставлять, заменять слова и выкидывать предложения - я решил, что похуй теперь на команду, и забрал тексты. Все.

Это принято так. Тебя предупреждать о том, что солнце светит днем, а луна - ночью? Больно много чести. Умный человек сам во всем разберется, а с идиотами смысла нет работать.

Нет, меня предупреждать, что ты лезешь в текст. Принято-не принято, ты туда лезешь, вынь голову из жопы и напиши автор, поправил твой текст как у нас принято. С идиотами действительно нет смысла работать - те, у кого нет трех секунд для поддержания отсутствия хуеющих игроков в команде, совсем идиоты.

Слитный текст читать легче.
Знаешь, анон, я раньше тоже так думала. А потом поняла, что глаза пипец устают. И это одна из причин, почему я не могу читать много с экрана. Читать слитный текст привычнее. Но глаза болят.

та блядь, объясните по-человечески. чиатемй текст - это как у блича, а у остальных команд не читаемый? не хейтер, не бличеёб, просто единственную такую вёртску помню у этой команды.
Анон, не в обиду, но это характеризует твои предпочтения, вот и все, специально прошлась по фандомам с нормальной текстовой историей: ГП - есть отбивка, Холмсы - есть отбивка, про Блич уже сказали, Локи - есть отбивка, СПН - аналогично.

Я например, не читала фики Реборна из-за того, что у них не было отбивки, и Хуниверса тоже. Я даже не спорю, что у них был классный креатив, но нахуй. мне мои глаза дороже. Реборн еще ладно, там свистелок и перделок по минимуму, но Хуниверс это вообще пиздец, страницу своими баннерами вешает намертво, все такое большое. МОЩНОЕ, и внутри эти фички, сжавшиеся как куриные жопки.

про каждую запятую надо сказать
Про запятую - да. Про отбивку - а он идиот и не видит?

Так никто не держит, вали, команде без тебя нежного только лучше будет.
Ну, если хамское отношение для тебя - нормальный командный стиль, то мне остается только порадоваться, что я не в твоеё команде...

на прошлой фб мой текст выложили исправленный в выкладку. узнала я об этом в процессе чтения комментов к нему. охуела. наорала на команду.
всегда буду это помнить, очень некрасиво получилось.

а он идиот и не видит?

ебаааать!
Все тут до одного матерые райтеры, знающие правила Фб наизусть, владеющие божественными навыками оформления фиков и ни в чем не ошибающиеся.

Ты реально такой тупой или чо? Людей никогда не видел?

Анон, не в обиду, но это характеризует твои предпочтения, вот и все, специально прошлась по фандомам с нормальной текстовой историей
анон, ты дебил. я помню только у этих, потому что бартер был, и запомнилось, как маленькие строчки через абзац друг от друга, и это выглядело плохо. я открыл сейчас по темам прошлую фб - то есть отбивка, то нет, и никого это не волновало. никто не ныл на инсайде, насколько я помню, или в комментах "ооо, у вас нечитабельно" О_о
при чём тут, бля, мои предпочтения

не читала фики Реборна из-за того, что у них не было отбивки
открыл первый попавшийся текст - fk-2o13.diary.ru/p192023447.htm - есть разбивка. и вот это выглядит ужасно.

Аноны. А давайте замутим голосовалку и спросим анонов. И вы увидите страшное...

открыл первый попавшийся текст - fk-2o13.diary.ru/p192023447.htm - есть разбивка. и вот это выглядит ужасно.
О, а мне попадались без разбивки. У них еще и единообразия не было, фуфу.
Какая разница, как это выгляди, анон? Важно то, что от такого текста не устают глаза.
А у типа аккуратного, но сплошной стеной - лезут на лоб после второй тысячи.
Зато я начинаю понимать любовь инсайда к драблам.