Да как-то насрать, ТС. Мне все равно, чем работу предваряют, мне главное - ее качество, а не авторкая самоценка.
Если работа хорошая, нет разницы, что там про "я тут фигню, наверно, принесла и не знаю, пойдет ли".
Если плохая, тоже почти все равно. Разве что важное примечание было бы, готов ли автор с ней еще сидеть, улучшая.

А вообще, где-то отбор жестче, где-то мягче. Так что "не знаю, пойдет ли" - прости, ТС, вполне уместное примечание. Особенно если и в команде знакомых нет, и критерии отбора еще неясны.

ну, у тебя серьезные проблемы
судя по количеству восполыхавших жоп, не только у него.

судя по количеству восполыхавших жоп, не только у него.
эй, мы - люди, задрачивающие интернетный конкурс без призов вместо того, чтобы строить свою любовь где-то там в реале
серьезно, беспроблемных здесь нет

Если написанное мной после минимального бетинга можно поставить в выкладку - ставьте, ваши проблемы.
Ой, а может не по теме, но почему это чьи-то проблемы?

Почему некоторые авторы так странно относятся к своим фикам \артам, словно они ими отдолжение кому-то делают и поправлять что-то они не собираются, звучит "вам надо, вы и делайте".
Вот, правда, это со школы отношение такое чтоль "учимся ради родителей, а работа над ошибками нужна учителям им зарплату платят"? Не, я понимаю, контент нужен команде, ну так это не ВАМ, а НАМ, если мы команда. Как так выходит, что сокомандникам, кэпу и бете надо выглаживать и вычищать чей-то шыдевр, а автору не надо, и западло даже элементарное "спасибо" сказать?

"Принес еще херь", "Принес херь-3" и так до "Принес херь-8")))
Хорошие названия для фильмов Уве Болла)

> Ой, а может не по теме, но почему это чьи-то проблемы?
Ну а чьи ещё? Если это такой пиздецовый текст, что на защиту выкладки от него надо становится грудью, я его в соо не принесу, даже с пометкой "херь". Но окончательное решение принимаю я. И если про чужие тесты я - раз уж мы команда и бла бла бла - могу высказать свое "вяк, надо бы подправить", "вяк, янипонил, о чём это вообще и зачем" и "вяк, вот вы все говорите, что этот фик для дураков, а мне понравился", то при решении судьбы собственного текста у меня голоса нет. Потому что я не знаю и не могу знать, как он выглядит снаружи, а за мой богатый внутренний мир команде голоса не накапают. Всё, что я могу обеспечить - это относительную грамотность (с поправкой на неизбежные опечатки и ошибки по невнимательности, почему я и упомянула бетинг) и наличие какого-то стиля и задумки, а не просто потока сознания а-ля беон. Это мой нижний предел, но и потолок мой недалеко. Да, я не умею исправлять свои тексты. Особенно я не умею их исправлять по чужим советам, а не потому, что сама через какое-то время перечитала и увидела, что можно поменять. Это плохо, да, не позволяет мне больше сделать для команды. А ещё я не умею рисовать акварелью и выплавлять статуэтки, а умела бы - сделала бы для команды больше, да. Но вот такой я плохой человек, делаю только то, что умею. Мне давно не тринадцать лет, у меня было время изучить собственные возможности.
А спасибо бете я скажу. За исправления. Но если исправление будет вида "Концовка провисла, добавь какой-нибудь ударный ход в побочную линию и замени хэппи-энд на открытый финал, а диалог из середины перепиши, а то в нём логики не видно" - то и благодарность будет вида "Спасибо, извините". Впрочем, такого пока, к счастью, не было.

Тьфу, окончательное решение принимаю _не_ я, конечно.

Я вот не очень понимаю тех, кому обязательно надо всех оповестить, что принесенное ими - хрень. Даже если искренне так считаешь (я по себе знаю, что так бывает, по разным причинам). Но зачем заранее формировать у читателей какое-то мнение, особенно негативное? Раз выложено на суд команды, пусть она самостоятельно и судит. Если скажет хрень, то убедишься в своих подозрениях, если понравится - ну может не такая уж и хрень (или заходит по причине редкого пейринга, недостатка контента и т.п., что на ФБ тоже важно). От таких "предупреждений" нет никакой пользы (скорее даже вред, потому что кто-то просто не будет читать, как тут выше отписались, хотя может там ничего страшного), поэтому они и воспринимаются как "кокетство".
Ну и формулировка тоже важна : "оно укуренное/специфическое", "у меня замылился глаз", да даже "мне лично не нравится, но вдруг найдутся любители" не равно "я принес вам говно".

Я согласен, что "Я принес говно" - это перебор, но тут и более мягкие формулировки многих сквикают. Вот хочется людям, чтобы всё могли сами предсказать, что об их фике подумают читатели, и на основании этого (несомненно, правильного) угадывания решать, показывать работу или не показывать, бгг. Зачем тогда показывать, интересно? Пусть сразу верстальщику несут.

Хуже когда принесут хуйню с уверенностью, что принесли шедевр
+

Ну и формулировка тоже важна : "оно укуренное/специфическое", "у меня замылился глаз", да даже "мне лично не нравится, но вдруг найдутся любители" не равно "я принес вам говно".

анон, если я в арте/челлендже, насчет которого сильно не уверен, не дай бог напишу про замылившийся глаз, знаешь сколько ко мне долбанутых советчиков полезет? которым штаны с красных на зеленые поменять, и кустик из правого угла в левый перенести?
нееет, я уж лучше скажу, что:
"Вот, принес, не думаю, что пригодится, но пусть висит..."
"Это, наверно, сразу во внеконкурс..."
"Написалась тут какая-то хрень... не бейте "
и пусть команда решает, надо оно команде или нет.

Да, я не умею исправлять свои тексты. Особенно я не умею их исправлять по чужим советам, а не потому, что сама через какое-то время перечитала и увидела, что можно поменять. Это плохо, да, не позволяет мне больше сделать для команды. А ещё я не умею рисовать акварелью и выплавлять статуэтки, а умела бы - сделала бы для команды больше, да. Но вот такой я плохой человек, делаю только то, что умею. Мне давно не тринадцать лет, у меня было время изучить собственные возможности. А спасибо бете я скажу. За исправления. Но если исправление будет вида "Концовка провисла, добавь какой-нибудь ударный ход в побочную линию и замени хэппи-энд на открытый финал, а диалог из середины перепиши, а то в нём логики не видно" - то и благодарность будет вида "Спасибо, извините". Впрочем, такого пока, к счастью, не было.
О разных вещах говорим анон. Тут вопрос не в том что ты не умеешь делать и что заставляют насильственно прыгать через голову твоих возможностей, а в отношении к другим, без единого "спасибо, но", к тем самым попыткам фидбечить и предложениям поправить. Дай понять - "люди, все что я несу, это конечный вариант и правкам и улучшениям даже минимальным не подлежит, фидбэк и ваше мнение не волнует", зачем вводить в заблуждение и недоумение скромностью и просьбами о помощи, а потом обижаться? Было бы на что, но на попытку погладить и помочь

анон, если я в арте/челлендже, насчет которого сильно не уверен, не дай бог напишу про замылившийся глаз, знаешь сколько ко мне долбанутых советчиков полезет? которым штаны с красных на зеленые поменять, и кустик из правого угла в левый перенести? нееет, я уж лучше скажу, что: "Вот, принес, не думаю, что пригодится, но пусть висит..." "Это, наверно, сразу во внеконкурс..." "Написалась тут какая-то хрень... не бейте " и пусть команда решает, надо оно команде или нет.
Я тоже артер, и на стадии наброска написать про замылившийся глаз весьма полезно. К законченной работе, которую я не собираюсь править, я вообще относительно качества ничего говорить не буду. Команде в любом случае придется решать, надо ей или нет, к чему это самоуничижение? Ну, единственное что мне приходит на ум (помимо кокетства) - избавить кэпа от страха натолкнуться на неадекват в случае внеконкурса или вообще неподходящей работы.

> , зачем вводить в заблуждение и недоумение скромностью и просьбами о помощи, а потом обижаться? Было бы на что, но на попытку погладить и помочь

А, ну я как раз о том, что не надо просить о помощи, если не планируешь ее принимать и не знаешь, что потом с ней будешь делать. Но пока кто-то будет рассказывать, что написать "У меня не получилось, но я принес на всякий случай" плохо, а написать "У меня не получилось, скажите, как исправить" хорошо, - кто-то будет слушаться этих советов и писать второе, подразумевая первое. Делая их того, что учиться лучше, чем не учиться, выводы только о том, как надо оформить шапку, чтобы выглядеть "хорошим".

> , зачем вводить в заблуждение и недоумение скромностью и просьбами о помощи, а потом обижаться? Было бы на что, но на попытку погладить и помочь

А, ну я как раз о том, что не надо просить о помощи, если не планируешь ее принимать и не знаешь, что потом с ней будешь делать. Но пока кто-то будет рассказывать, что написать "У меня не получилось, но я принес на всякий случай" плохо, а написать "У меня не получилось, скажите, как исправить" хорошо, - кто-то будет слушаться этих советов и писать второе, подразумевая первое. Делая их того, что учиться лучше, чем не учиться, выводы только о том, как надо оформить шапку, чтобы выглядеть "хорошим".

А, ну я как раз о том, что не надо просить о помощи, если не планируешь ее принимать и не знаешь, что потом с ней будешь делать. Но пока кто-то будет рассказывать, что написать "У меня не получилось, но я принес на всякий случай" плохо, а написать "У меня не получилось, скажите, как исправить" хорошо, - кто-то будет слушаться этих советов и писать второе, подразумевая первое. Делая их того, что учиться лучше, чем не учиться, выводы только о том, как надо оформить шапку, чтобы выглядеть "хорошим".
А тут были такие советчики? 0_о

Тут не было )

Ну, я человек неопытный, и далеко не всегда уверена в качестве своих текстов. А у команды уже есть довольно много хороших работ.
Но я-то тоже хочу фидбека и критики! Поэтому я выкладываю свой текст в соо с пометкой, что под катом не айс, и что на место в конкурсной выкладке я не претендую.
И это не показная скромность и не намек, что меня нужно погладить, а вовсе даже объективная оценка собственных способностей.

Но я-то тоже хочу фидбека и критики! Поэтому я выкладываю свой текст в соо с пометкой, что под катом не айс, и что на место в конкурсной выкладке я не претендую.
И это не показная скромность и не намек, что меня нужно погладить, а вовсе даже объективная оценка собственных способностей.
Анооон! Все правильно сказал.

А я так делаю многда ради фидбека (хоть какого-то, хоть ради - да, ты сделал хуйню), потому что мне надо Каждый. Раз. Вытаскивать. Как. Клещами. Потому что надоела постоянная тишина, да, потому что комплексы. И пусть тебя, ТС, так бесит, но тебе ради того, что бы получить бесящее не надо въебывать до тошноты, что бы нарисовать/написать/накрафтить и получить перекатиполе в комментах.

Ой, ну хочет человек, чтобы его погладили! Жалко что ли?
У нас кэп - золотце. Он гладит всех... И замкепы - золотцы... И вообще вся команда - золото... )))))))))

Да шо ж вас всех анонов так пугает написать прямо, а не хитровыебнуто.

1) "Хочу помощи" - когда хочешь помощи, да еще и сказать конкретно какой.
2) "Хочу ЛЮБОГО фидбэка и отзыва" - когда он нужен любой.
3) "я томат, принес что-то невнятное, пусть полежит, вдруг пригодится, или делайте, что хотите, но я томат" - если вы выжали из себя, что могли.

Нет, бляха, как в пирашке:

геннадий был метафоричен
когда он говорил пиздец
то это значило какао
или сегодня будет дождь

"Принес еще херь", "Принес херь-3" и так до "Принес херь-8")))
Это фича, а не баг.

А так да, заебало. Плюсую к анону, у которого эта надпись вызывает желание написать в комментах, что да, хрень и есть. Но в команде останавливает командная этика, а за пределами команды я работы с такими приписками по дуге обхожу. Ну так, на всякий случай.

А я реально не знаю, хрень или нет, пока мне не скажут другие.

Я артер и вот только утром выложил две работы в сообщество, теперь у меня паранойя. ТС, если ты все-таки из моей команды, то ты очень превратно истолковал мои слова. Про Внеконкурс я говорил на полном серьезе и даже обосновал, где какие ляпы и что у меня может не хватить времени их исправить. Без исправлений арт действительно слабый, читатели быстро намекнут об этом в комментариях.
Если все вместе это складывается в "выклянчивание комплиментов", то я Папа Римский...

А я реально не знаю, хрень или нет, пока мне не скажут другие.

Вернее, даже так: пока мне не скажут, что все ништяк, я уверен, что написал бредятину безобоснуйную.

Выпрашивание фидбэка, с моей стороны так точно. Потому что отдаешь на это кучу сил, а выходит что-то непонятное и уже это ненавидишь. И надо, чтобы вернули уверенность в том, что это не полная хрень. Ну, или отправили во внеконкурс, и я со спокойным сердцем пойду дальше.
А еще иногда это прямой вопрос - я это сделал на упоросе, я считаю это хренью, но вам почему-то зашли предыдущие две хрени, так, может, вам и эта пригодится?

ТС, отзовись, ты тут многих растревожил!

ТС здесь, на что конкретно отзываться?

Про уместные случаи уже прочитал, частично согласен.)

ТС, название твоей команды состоит из двух слов?