Меня немного удивляет пребывание на ФБ людей, не будем тыкать пальцами, которые испытывают презрение и отвращение к ф... — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 14 июня 2014

01:40

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Меня немного удивляет пребывание на ФБ людей, не будем тыкать пальцами, которые испытывают презрение и отвращение к фанфикам и фанфикерам и принародно расплевываются с этой сферой. Но при этом участвуют в сём мероприятии.
Ну вот зачем? Ну, кажется тебе, что это губит Большую Литературу и отнимает читателя у тех, кто достоин - так и иди в Большую Литературу. Зачем принимать участие в том, что не только тебе не нравится, но и, по твоему мнению, развращает и разрушает?
А тут еще много таких участников? Зачем вы это делаете, если это вызывает у вас отвращение? Мотивы мне абсолютно непонятны. Это ж как, имея полную возможность не заниматься проституцией и отвращение к ней, продаться в публичный дом, который к тому же транслирует реалити-шоу из каждой комнаты. Ау, что вы здесь забыли?

URL комментария

От ФБ: Взгляд изнутри: пожалуйста, без имен и ников.

@темы: Всё плохо, Драмкружок, Из жизни команд, ФБ-2014

URL

Поделиться

Комментарии

14.06.2014 в 20:06

К вопросу о фиконенавистничестве. В одном из моих фандомов есть фикерша-графоман, которая однако же всех остальных фикеров презирает. Типа все они пишут тупую слэшную дрочилку, хотя фанфикшен должен затрагивать глубокие психологические вопросы, а не еблю в жопу. Надо ли говорить, что её "психологические" опусы читать невозможно... Лучше уж "тупая дрочилка".

URL

14.06.2014 в 20:19

К вопросу о фиконенавистничестве. В одном из моих фандомов есть фикерша-графоман, которая однако же всех остальных фикеров презирает. Типа все они пишут тупую слэшную дрочилку, хотя фанфикшен должен затрагивать глубокие психологические вопросы, а не еблю в жопу. Надо ли говорить, что её "психологические" опусы читать невозможно... Лучше уж "тупая дрочилка".
если бы они не несли своё охуенно ценное мнение в народ, воздев его перед собой как сияющее знамя долбоебизма, то и пусть бы писали свои глубокие психологические. на каждый текст свой читатель найдётся. но они же... несут.

URL

14.06.2014 в 20:32

если бы они не несли своё охуенно ценное мнение в народ, воздев его перед собой как сияющее знамя долбоебизма, то и пусть бы писали свои глубокие психологические. на каждый текст свой читатель найдётся. но они же... несут.
Вот именно(( Причём, у упомянутой мною особы есть свой узкий круг читателей. Но сдаётся мне, читателей у неё было бы больше, если бы она не кричала на каждом шагу о том, что в фандоме фикеры - все сплошь жирные недотраханные слешерки, пишущие низкопробную порнуху. Она умудряется иногда человека обосрать даже за положительный отзыв к её собственному "глубоко психологическому" произведению. За то, что не так похвалил и не так понял её глубокую идею.

URL

14.06.2014 в 20:40

Она умудряется иногда человека обосрать
Очень многие талантливые люди отличаются ужасным характером. Я таких авторов читаю молча.
Кстати, между качественным ПВП и низкопробной порнухой действительно есть разница, но я иногда вижу, как фичок критикуют именно за низкопробность порнухи, а автор потом орет, что к нему прицепились какие-то ДБД-антислешерки, которые не любят ПВП.

URL

14.06.2014 в 20:41

Она умудряется иногда человека обосрать даже за положительный отзыв к её собственному "глубоко психологическому" произведению. За то, что не так похвалил и не так понял её глубокую идею.
ОМГ. У нас одна такая есть. И она в этом году пошла на ФБ

URL

14.06.2014 в 20:46

Кстати, между качественным ПВП и низкопробной порнухой действительно есть разница, но я иногда вижу, как фичок критикуют именно за низкопробность порнухи, а автор потом орет, что к нему прицепились какие-то ДБД-антислешерки, которые не любят ПВП.
У нас не тот случай. Упомянутый автор считает вообще любое ПВП низкопробной порнухой. Ладно бы он критиковал за низкопробность и безграмотность. Он же выливает тонны говна на тех, кто просто написал "тупо про секс". Пусть даже и хорошо, и качественно, но без сюжета и глубокой идеи.
Кстати, да, автор - антислешэр. Воинствующий. Так что в категорию "низкопробного" попадают и все слэшные фики, даже сюжетные.

URL

14.06.2014 в 20:51

Воинствующий.
Ключевое слово, елы-палы. Любая чрезмерная упоротость делает человека смешным. А если это злая упоротость, то и неприятным.

URL

14.06.2014 в 20:54

У нас замечательные дженоавторы в фандоме, бросившие писать уже пару лет как, горько вздыхают, что больше никто джена не пишет. Игнорируя при этом аж четверых авторш, пришедших им на смену, которые как раз джен и пишут. Одна из четверых, насмотревшись на это, переметнулась в слэш, и вторая тоже метится.

URL

14.06.2014 в 20:55

К вопросу о фиконенавистничестве. В одном из моих фандомов есть фикерша-графоман, которая однако же всех остальных фикеров презирает. Типа все они пишут тупую слэшную дрочилку, хотя фанфикшен должен затрагивать глубокие психологические вопросы, а не еблю в жопу. Надо ли говорить, что её "психологические" опусы читать невозможно... Лучше уж "тупая дрочилка".
Ну она же не объявляет весь фанфикшен "фантиками-пустышками", недостойными написания. :-D

:-D

Просто такая у вашего человека точка зрения, что же тут поделаешь. Она же не против фиков вообще, а против конкретных. Хотя если все время читать один глубокий психологизм, то мозги устанут.

URL

14.06.2014 в 20:55

* недостойным

URL

14.06.2014 в 20:57

Ключевое слово, елы-палы. Любая чрезмерная упоротость делает человека смешным. А если это злая упоротость, то и неприятным.
ППКС. Особенно обидно, когда при этой злой упоротости у автора хорошие фики. Но из-за того, что ведёт он себя как неадекватная истеричка, брызжущая слюной, пропадает даже желание читать фики, хоть они и хороши.

URL

14.06.2014 в 21:01

Она же не против фиков вообще, а против конкретных.
Просто у неё в категорию хуйни попадают чуть ли не 98% фиков фандома. Даже те, в которых вроде есть идея и сюжет и даже нет порнухи, всё равно могут попасть в её блэклист просто за то, что автор данных фиков общается со "сэшерками-порнушницами", а значит сам в душе такой же бездуховный дрочер. Запятнал себя кагбе.

URL

14.06.2014 в 21:03

Хотя если все время читать один глубокий психологизм, то мозги устанут.
Это ещё ладно, если в фике действительно глубокий психологизм. Зачастую ведь авторы таких фиков о психологии имеют представления весьма смутные, и просто выливают в фик какой-то неясный поток сознания.

URL

14.06.2014 в 21:12

Ну она же не объявляет весь фанфикшен "фантиками-пустышками", недостойными написания.
а наша такая - объявляет. и совершенно серьезно относит свои фики и фики еще нескольких ~~богоизбранных~~ авторов к Литературе, а все остальные - к гнилому болоту фикшена.

URL

14.06.2014 в 21:13

Игнорируя при этом аж четверых авторш, пришедших им на смену, которые как раз джен и пишут. Одна из четверых, насмотревшись на это, переметнулась в слэш, и вторая тоже метится.
Ну, если переметнулись, значит на самом деле больше нравится слэш. А если не нравится, то зачем переметнулись, спрашивается? Только ради фидбэка?

URL

14.06.2014 в 21:18

а наша такая - объявляет. и совершенно серьезно относит свои фики и фики еще нескольких богоизбранных авторов к Литературе, а все остальные - к гнилому болоту фикшена.
У нас тоже. Есть одна, пишущая не богомерзкий слэш, а высокую гей-литературу. С глубокой гей-психологией. Ну и ещё нескольких своих подружаек она относит к категории Настоящий Писателей. А все остальные - прогнившие до основания гадкие фикеры.

URL

14.06.2014 в 21:19

Ну, если переметнулись, значит на самом деле больше нравится слэш. А если не нравится, то зачем переметнулись, спрашивается? Только ради фидбэка?
Да, та, что уже переметнулась, именно ради фидбека это сделала. Две оставшихся пишут про популярных персонажей, к ним и так ходят читать, правда, предлагают писать и слэшные сюжеты. А две любят не особо популярного перса, и писали в основном про него. А у него подавляющее большинство фанатов, которых и так мало, - слэшеры и гетники.

URL

14.06.2014 в 21:23

Монстры-дженовики, кмк, это такие лицемеры! Только они могут через пару дней после того, как на сайте выложен новый дженовый фик, стонать, что уже так давно никто ничего не пишет дженового.

URL

14.06.2014 в 21:30

Есть одна, пишущая не богомерзкий слэш, а высокую гей-литературу. С глубокой гей-психологией.
Господи, как знакомо :facepalm:

:facepalm:

URL

14.06.2014 в 21:31

Подозреваю, что у авторш Глубоких Вещей хомяков меньше, чем читателей бездуховного слэшика.

URL

14.06.2014 в 21:39

Подозреваю, что у авторш Глубоких Вещей хомяков меньше, чем читателей бездуховного слэшика.
Так и есть. Например, наша авторша Глубоких Вещей постоянно стенает о том, как мало фидбека в её творческой днявочке. Суки, суки неблагодарные - в статистике светятся, а каментиков не пишут. А бездуховные слешерки купаются в отзывах.
Кстати, одна из её Глубоких Вещей - это был гетный макси, где женщина-персонаж подвергалась многочисленным пыткам и изнасилованиям на протяжении овердохуя страниц. Но всё это было с психологическим подтекстом!!! Вот только отзывов было мало. Только хомячки и отметились. Видимо, не оценили психологический подтекст гетеросексуальных пыток =)

URL

14.06.2014 в 21:40

Хомяки у них заводятся не от писанины, которая обычно на самом деле ниже среднего и нудная, а от завываний и камланий. Если эта авторша Глубоких Вещей агрессивна, вокруг нее сбиваются в стаи такие же уроды, прослышавшие, против кого тут дружат. Если нет, это просто тихий фрик, которого читают полтора пч и соавторша.

URL

14.06.2014 в 21:43

Кстати, одна из её Глубоких Вещей - это был гетный макси, где женщина-персонаж подвергалась многочисленным пыткам и изнасилованиям на протяжении овердохуя страниц.
Ссылку можно?

URL

14.06.2014 в 21:49

А, это ясное дело. Оне же пишут нон-коны не ради тупого дроча, а чтобы сказать всему миру, как это плохо. Видимо, просто не понимают, что большинство способных насиловать давно вышли из дошкольного возраста.

URL

14.06.2014 в 21:54

Есть одна, пишущая не богомерзкий слэш, а высокую гей-литературу. С глубокой гей-психологией.
Ох... Я знаю одну такую, она еще позиционирует себя как андрогина и проповедника эстетики разложения и декаданса, пишет пафосное говно с претензиями и презирает фанфикшен, как явление.

URL

14.06.2014 в 22:39

Есть одна, пишущая не богомерзкий слэш, а высокую гей-литературу. С глубокой гей-психологией.
Ох... Я знаю одну такую, она еще позиционирует себя как андрогина и проповедника эстетики разложения и декаданса, пишет пафосное говно с претензиями и презирает фанфикшен, как явление.
И все они пришли на ФБ? :eyebrow:

:eyebrow:

URL

14.06.2014 в 22:43

ой, я не люблю фики в целом, особенно богомерзкий слеш :lol:

:lol:

просто не понимаю данное направление творчества. и ничего, мне вполне хватает креатива и общения на фб и без текстовой части.

URL

14.06.2014 в 22:49

ой, я не люблю фики в целом, особенно богомерзкий слеш просто не понимаю данное направление творчества. и ничего, мне вполне хватает креатива и общения на фб и без текстовой части.

Но ты же не кричишь об этом на каждом углу?

URL

14.06.2014 в 23:00

Я не люблю высокодуховную прозу и фандомное стихосложение, а в остальном та же фигня, Джульетта)

URL

14.06.2014 в 23:09

Ссылку можно?
Не могу( Днев ныне закрыт под список, потому что у автора в очередной раз приступ паранойи.

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии