Меня немного удивляет пребывание на ФБ людей, не будем тыкать пальцами, которые испытывают презрение и отвращение к ф... — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 14 июня 2014

01:40

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Меня немного удивляет пребывание на ФБ людей, не будем тыкать пальцами, которые испытывают презрение и отвращение к фанфикам и фанфикерам и принародно расплевываются с этой сферой. Но при этом участвуют в сём мероприятии.
Ну вот зачем? Ну, кажется тебе, что это губит Большую Литературу и отнимает читателя у тех, кто достоин - так и иди в Большую Литературу. Зачем принимать участие в том, что не только тебе не нравится, но и, по твоему мнению, развращает и разрушает?
А тут еще много таких участников? Зачем вы это делаете, если это вызывает у вас отвращение? Мотивы мне абсолютно непонятны. Это ж как, имея полную возможность не заниматься проституцией и отвращение к ней, продаться в публичный дом, который к тому же транслирует реалити-шоу из каждой комнаты. Ау, что вы здесь забыли?

URL комментария

От ФБ: Взгляд изнутри: пожалуйста, без имен и ников.

@темы: Всё плохо, Драмкружок, Из жизни команд, ФБ-2014

URL

Поделиться

Комментарии

14.06.2014 в 23:12

Я знаю одну такую, она еще позиционирует себя как андрогина и проповедника эстетики разложения и декаданса, пишет пафосное говно с претензиями и презирает фанфикшен, как явление.
Что самое смешное, многие подобные авторши когда-то начинали свою "блистательную карьеру" именно с фанфикшена. Только потом старательно от этого открещиваются и говорят, что писали фики либо по молодости и глупости, либо что это всё делалось лишь чтобы потроллить тупых фикерш.

URL

14.06.2014 в 23:23

Что самое смешное, многие подобные авторши когда-то начинали свою "блистательную карьеру" именно с фанфикшена. Только потом старательно от этого открещиваются и говорят, что писали фики либо по молодости и глупости, либо что это всё делалось лишь чтобы потроллить тупых фикерш.
Знаю одну личность, которая писала сопливые фички, когда ей было 16-ть. А через 10 лет стала адептом Высокой Литературы, хотя продолжала писать всё то же сопливо-унылое говно, что и раньше.

URL

14.06.2014 в 23:32

Если эта авторша Глубоких Вещей агрессивна, вокруг нее сбиваются в стаи такие же уроды, прослышавшие, против кого тут дружат.
Чаще всего - да. У нашей агрессивной глубокой авторши свита из почти таких же. ОМГ, и ведь они почти все в этом году пошли на ФБ... :facepalm:

:facepalm:

URL

15.06.2014 в 06:36

Есть одна, пишущая не богомерзкий слэш, а высокую гей-литературу. С глубокой гей-психологией. Ну и ещё нескольких своих подружаек она относит к категории Настоящий Писателей. А все остальные - прогнившие до основания гадкие фикеры.
интересно, а в чем отличие ее высокой гей-литературы от качественных фиков? она пишет на уровне Джоунза (премия Уайтинга), Свинделла (две медали Карнеги, четыре Редхауса), Брэма (автор "Отца Франкенштейна", премия Уайтхэда, премия Шилдс, премия Лямбда за вклад в литературу, посвященную проблемам сексменьшинств), Уинтерсон (премия Уайтбрэда, премия Ллевелин-Риза, две премии Лямбда, премия БАФТа, орден Британской империи за литературные заслуги)? чот мне кажется, что нет :hmm:

:hmm:

URL

15.06.2014 в 10:43

А я не понимаю, почему высокодуховные дамы не соотносят свои претензии с реальностью. Если мадам полагает, что пишет гей-литературу, зачем она прется с ней на ФБ? Я сильно подозреваю, что здесь мужчин-геев нет или очень мало. Пусть попытает счастья на специализированных сайтах.
Если она считает, что пишет высокую литературу, подчеркивание гей-тематики выглядит глупым популизмом, такие произведения должны иметь ценность независимо от того, являются ли геями герои. И чисто теоретически я допускаю, что женщина может написать о геях нечто верибельное, но практически мне еще не встречалось геев, которые могли бы без фейспалма читать дамские измышления о своем житье-бытье. Можете посмеяться, но большинство мужчин-геев, которых я знала лично, охотно читали героические экшены с мартистюшным уклоном, а вовсе не гей-литературу и не слэш.

URL

15.06.2014 в 12:01

А я вот думаю, что и на ФБ можно написать что-то, по уровню близкое к серьезной литературе. И вообще, если не стремиться писать/рисовать по-настоящему хорошо, не стоит браться за творчество и выносить его на всеобщее прочтение и обозрение...

URL

15.06.2014 в 12:13

что-то, по уровню близкое к серьезной литературе
А что ты подразумеваешь под серьезной литературой? Справочники? исследования? так они есть.
Тексты которые не стыдно было бы издать? полным полно.
Ты прям срыватель покровов, анон.

URL

15.06.2014 в 12:15

И вообще, если не стремиться писать/рисовать по-настоящему хорошо, не стоит браться за творчество и выносить его на всеобщее прочтение и обозрение...
Анон, тут, вообще-то, вопрос не о том, стоит ли стремиться писать лучше. Конечно, стоит. Но стоит ли при этом размахивать белыми портками, крича, что свое дрочилово - высокая гей-литература, а чужое - богомерзкий слэшный дроч, это уже большой вопрос.
Не знаю уж, почему, но почти все тексты райтеров, уверенных в своей высокодуховности, невероятно скучны и занудны, а при таком самомнении она должна писать поистине бриллиантово, чтобы ее не оборжали, а в основном такие дамы пишут средненько или говнистенько и именно поэтому пытаются выехать на декларировании своей исключительной белоплащности.
И даже если вдруг дамочка пишет неплохо (дурной характер, в общем-то, таланту не помеха), она все равно смешна. Не дождалась, пока другие похвалят, и начала расхваливать себя сама, тем более что опираясь не на достоинства своих работ, а принижая чужие.

URL

15.06.2014 в 12:20

А я вот думаю, что и на ФБ можно написать что-то, по уровню близкое к серьезной литературе. И вообще, если не стремиться писать/рисовать по-настоящему хорошо, не стоит браться за творчество и выносить его на всеобщее прочтение и обозрение...
а оно будет востребовано на ФБ, анон? вот прямо все-все будет, независимо от жанра и рейтинга?
я, например, дженовик. и я честно стараюсь, ну, повышать свой уровень. и у меня получается, это видно, если сравнивать тексты разных лет.
но - смотрю даже на спор выше, и мне тупо хочется заплакать и повеситься. потому что, говоря о хороших текстах, 90% анонов почему-то приводят в пример вечный холивар "б-гомерзкий слэш-дрочилка vs. высокая психологицкая гей-литература". просто по дефолту, блядь. вот этого на ФБ ждут, по большей части. ну, вынесу я макси-джен на всеобщее обозрение - кто его читать будет? я и кэп команды, потому что ему по должности положено?

URL

15.06.2014 в 12:26

90% анонов почему-то приводят в пример вечный холивар "б-гомерзкий слэш-дрочилка vs. высокая психологицкая гей-литература"
Ну что ты расстраиваешься, анон-дженовик? Здесь этот разговор пошел потому, что именно про такую дамочку шла речь выше. Ну кто виноват, если белопортошники обожают считать себя именно гей-литературой? Я тебе точно говорю, не получается у них никакой гей-литературы, ни высокой, ни низкой, и главное, никому она тут не нужна. А джены востребованы, другой вопрос, что только хорошие, у них не будет возможности проскочить, как слэш, на одной популярности пейринга.

URL

15.06.2014 в 12:49

ну, вынесу я макси-джен на всеобщее обозрение - кто его читать будет? я и кэп команды, потому что ему по должности положено?
Анон, хороший джен читают ) Про прошлой ФБ появился один из моих самых любимых фиков. Он, конечно, не макси, там всего 15 тыс. слов, но тоже немаленький.

URL

15.06.2014 в 12:52

вынесу я макси-джен на всеобщее обозрение
Тащи, камрад. Я знаю кучу людей, которые охотно прочитают джен. А за рейтинговый джен - детектив там, боевик, а еще лучше хоррор и без любовной линии, я сам тебя сирцами засыплю.

URL

15.06.2014 в 13:03

Он, конечно, не макси, там всего 15 тыс. слов
На ФБ 15 тыщ - это макси))

URL

15.06.2014 в 14:18

Анон-дженовик, намекни хоть команду, где джен твой искать! Я завсегда рад хорошему джену, годный джен не менее интересно читать, чем художественные книги.
А слэш я читаю только в своих полутора фандомах, и мне этого хватает. Так что да здравствует годный джен и хорошие книги

URL

15.06.2014 в 14:33

Короче, не тушуйся. На макси обязательно будут реки и списки по категориям, твой джен не забудут, не сомневайся.

URL

15.06.2014 в 14:42

:inlove:

анон-дженовик захотел пойти дописывать-дописывать сразу, да)
анончики :gh:

:gh:

люблю всех)

URL

15.06.2014 в 16:57

Я читаю всё. Гет, джен, слэш, фем, чёрта лысого. Любой текст прочитаю, если с первых же абзацев начнёт цеплять. Это может быть самый детский рейтинг, но написано охуенно. Наличие ОТП для меня тоже не обязательно, хоть и приятно. Так что могу с уверенностью сказать, что читаю не из-за рейтинга или шипа. Но вот какая штука: у таких высокодуховных пейсательниц я обычно не могу осилить тексты даже наполовину. Ибо уныло, затянуто, с невнятным сюжетом, но с большой-большой претензией и мучительными потугами на психологизмъ, от которых тошнить начинает уже на второй странице. Есть исключения, но они редки. В большинстве случаев эти белоплащные мадам пишут редкостное говно или попросту страдают графоманией в терминальной стадии. А идти на ФБ их заставляет, опять же, графомания и завышенное ЧСВ, желание получить отзывы и реакцию общественности. Ведь в большинстве случаев их произведения не читает и не фидбечит никто, кроме хомок.

URL

15.06.2014 в 17:40

Ведь в большинстве случаев их произведения не читает и не фидбечит никто, кроме хомок.
Возможно, причина развития белоплащизма тоже в этом. Дама считает, что написала редкий шедевр, а читатели почему-то не бегут за ним, теряя тапки. Вот дама и начинает себя утешать, что она слишком хороша для этого мира))

URL

15.06.2014 в 18:41

Но ты же не кричишь об этом на каждом углу?

чоэто, могу и покричать, если увижу что-то сильно нарушающее мой прекрасный мир. особенно если жизнь в тот конкретный момент достала. при том для этого достаточно шапки фика. правда против команды и знакомых я кричать не буду просто из принципа, они мне нужнее минутного пожаловаться. да и к автору не пойду в коменты, ему мое "фу" так же нужно, как и мне выяснения кто правее.
просто к тому что на фб есть процент людей, которые не пишут и не читают фики и вполне комфортно себя ощущают. да и ярая ненависть быстро тухнет. не потому что нашелся хороший фик, докаавший обратное, а потому что просто слишком много сил надо что бы постоянно к чему-то так относиться.

URL

15.06.2014 в 18:59

Возможно, причина развития белоплащизма тоже в этом. Дама считает, что написала редкий шедевр, а читатели почему-то не бегут за ним, теряя тапки. Вот дама и начинает себя утешать, что она слишком хороша для этого мира))
Очень может быть. Куда лучше считать себя гением, которого не оценили тупые массы, чем признаться себе, что ты просто пишешь уныло)

URL

15.06.2014 в 19:01

Слышала, что есть такие, которые судят о фиках по шапке и от одного только пейринга впадают в баттхерт, но думала, что это зря на людей наговаривают...

URL

15.06.2014 в 19:18

Куда лучше считать себя гением, которого не оценили тупые массы, чем признаться себе, что ты просто пишешь уныло)
Я довольно долго был в фандоме, где угорал с одной дамы. Белый плащ был просто ослепительным и развевался на ветру. Она писала фики, вобщем-то на звание высокой литературы не претендовала. Но всех остальных фикеров фандома либо просто ненавидела, либо снисходительно посматривала со своего пьедестала. У всех остальных фанфикшен по определению был плохой и неправильный. Особенно умиляло в этой ситуации то, что у авторши не было ни беты, ни гаммы. Она их просто не признавала. Она утвержала, что никакие сраные беты её гениальным текстам не нужны. Она сама в состоянии всё себе отбетить. Беты нужны бездарностям, к коим относятся все остальные фикеры, не способные обойтись без посторонней помощи.

URL

15.06.2014 в 19:21

Слышала, что есть такие, которые судят о фиках по шапке и от одного только пейринга впадают в баттхерт, но думала, что это зря на людей наговаривают...
Анон, ты видимо счастливчик, что до сих пор с такими людьми не сталкивался. Их на самом деле полно. Почти во всех фэндомах, где я обитаю, такие есть. Готовы обосрать фик, даже не читая, потому что в шапке просто указан пейринг, который они ненавидят.

URL

15.06.2014 в 19:26

Она сама в состоянии всё себе отбетить. Беты нужны бездарностям, к коим относятся все остальные фикеры, не способные обойтись без посторонней помощи.
ОМГ, у нас тоже такая была :lol:

:lol:

Строчила фики, как пулемётчик, их у неё наверное тысячи. И "бетила себе всё сама" (с)

URL

15.06.2014 в 19:52

У всех остальных фанфикшен по определению был плохой и неправильный. Особенно А у нас тетеньки, впадающие в истерику из-за пейринга в шапке и осуждающие, не читая, одновременно умудрялись утверждать, что слэш они не любят, поскольку ООС и плохо написано)) Видимо, по определению, ведь они не стеснялись при этом сказать, что кат не открывали))

URL

15.06.2014 в 19:54

Извините, неправильный тег. Исправляюсь.

А у нас тетеньки, впадающие в истерику из-за пейринга в шапке и осуждающие, не читая, одновременно умудрялись утверждать, что слэш они не любят, поскольку ООС и плохо написано)) Видимо, по определению, ведь они не стеснялись при этом сказать, что кат не открывали))

URL

15.06.2014 в 20:38

А у нас тетеньки, впадающие в истерику из-за пейринга в шапке и осуждающие, не читая, одновременно умудрялись утверждать, что слэш они не любят, поскольку ООС и плохо написано)) Видимо, по определению, ведь они не стеснялись при этом сказать, что кат не открывали))
Наши оголтелые антислэшеры всё время так делают)) В шапке слэшный пейринг? Значит фик говно, а автор - тупая сучка. По определению.

URL

15.06.2014 в 20:49

А у нас тетеньки, впадающие в истерику из-за пейринга в шапке и осуждающие, не читая, одновременно умудрялись утверждать, что слэш они не любят, поскольку ООС и плохо написано)
Это еще что. Есть одна тетенька, сладко шликающая на слэш в некоторых фандомах, но яро засирающая тексты, в которых слэшат или ОЖПшат некоего персонажа, которого отыгрывает ее доча.

URL

15.06.2014 в 20:51

В шапке слэшный пейринг? Значит фик говно, а автор - тупая сучка. По определению.
Вот потому-то им и приходится объявлять себе высокой гей-литературой, когда душа свербит и требует слэша)) Они же сами объявили слэшеров тупыми сучками, даже не видя их фиков, не могут же они и себя к ним отнести)) А чтобы никто не сомневался, еще и моралью обвешают, как флажками))
К тому же они верят собственной клевете и потому полагают, что слэш написать просто, достаточно снизойти. И когда вдруг оказывается, что они даже до среднего по фандому не дотянули, они не могут признать, что не хватило таланта и навыков. Им проще заявить, что тупая аудитория не доросла до их пьедестала))
А ведь нигде нет пунктов психологической помощи облажавшимся антислэшерам. Приходится им по-кустарному, с хомячками оттягиваться.

URL

15.06.2014 в 20:52

Это еще что. Есть одна тетенька, сладко шликающая на слэш в некоторых фандомах, но яро засирающая тексты, в которых слэшат или ОЖПшат некоего персонажа, которого отыгрывает ее доча.
ОМГ :facepalm:

:facepalm:

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии