09:21

Вопрос к командам, у которых есть авторский канон и экранизация, существенно от этого канона отличающаяся. Бывает, что весьма внушительная часть фандома от экранизации прётся больше, чем от канона. А иногда и вовсе знает только экранизацию и даже не собирается читать оригинал.
И в команде могут оказаться представители и той, и другой части фандома. Как вы справляетесь с такой ситуацией? Просто не трогаете друг друга, сосуществуете мирно? Или войны/срачи в наличии?
Если, например, вы бета (или просто читатель), и вы нашли у райтера в фике фактологическую ошибку, связанную с незнанием канона, вы ему об этом говорите? И если говорите, то не получаете ли в ответ "Ну и что? А в экранизации было так, и я знать ничего не хочу!"

URL комментария

@темы: Из жизни команд, Подготовка к Битве, ФБ-2014

Комментарии
25.06.2014 в 09:22

если в экранизации действительно было так, как автор говорит, то он тоже прав. просто проставьте в шапке, по какой части канона написано.
25.06.2014 в 09:26

ой лол, актуально.
экранизации вообще упоротые в ничто и на канон походят только общими принципами построения вселенной и персонажами, ну, и парой сюжетных ходов еще.
Я ВОТ ВИДДЕР :lol: и сначала люто сквикался об актера, игравшего ГЗ, заодно и входящего в пейринг, по которому делал клип
а потом ничоо, полюбил, хотя знаю, что многие в фандоме до сих пор сквикаются, ибо на персонажа из оригинального канона чисто внешне не похож совершенно
25.06.2014 в 09:27

Если, например, вы бета (или просто читатель), и вы нашли у райтера в фике фактологическую ошибку, связанную с незнанием канона, вы ему об этом говорите? И если говорите, то не получаете ли в ответ "Ну и что? А в экранизации было так, и я знать ничего не хочу!"
А смысл? В нормальных фандомах просто указывают в шапке, что фик по "книгам", "экранизациям", "манге", "аниме", "новеллам", если имеет место настолько значимое расхождение. Я такое на ФБ видел не раз и предосудительным не считаю.
У нас в фандоме сосуществуют мирно, недовольные бывают, но писать по какой-то определённой части никому никто не мешает и не нападает на тексты только потому, что они расходятся с каким-то вариантом канона.

Тут ещё такое дело. Вот например есть книга - это авторский канон. А есть экранизация.
А если, допустим, японщина? Вот написала авторша новеллы. Там одно. Потом она же написала сюжет манга-адаптации и реплики. Это уже другое. но тот же самый канон и то же авторский.
А потом ещё и аниме сняли. Но первые два-то всё равно авторские каноны и оба отличаются друг от друга и от экранизации. Тут сраться - только мозг сломать. Да и как сраться, когда всё канон, кроме аниме.
А аниме доступно большинству, потому что новеллы и манга максимум на инглише, да и то частями. Не все могут прочитать, и в этом не виноваты.
25.06.2014 в 09:29

а потом ничоо, полюбил, хотя знаю, что многие в фандоме до сих пор сквикаются, ибо на персонажа из оригинального канона чисто внешне не похож совершенно
ТГ?
25.06.2014 в 09:32

ТГ?
найн, хотя знаю, что в ТГ многие тоже страдают по этому поводу :-D
25.06.2014 в 09:34

такое чувство что тс белый плащ и ненавидит всех кто не знает канон
25.06.2014 в 09:35

Шо такое ТГ?
25.06.2014 в 09:37

Шо такое ТГ?
Тайный Город
25.06.2014 в 09:39

Так это же два разных канона? Вон у ШЕрлоков на каждую экранизацию по канону и ничего люди счастливы.
25.06.2014 в 09:43

А что, по ТГ уже есть фильм?
25.06.2014 в 09:44

У нас такое есть. Некоторые экранизации очень отличаются от книжного первоисточника. Будем оговаривать в пояснениях, вот и вся проблема. Каждый имеет право на свой фанон.
Мимокэп
25.06.2014 в 09:48

у нас на один канон толпа разных сериалов, фильмов, книг, где одни и те же персонажи, события и сюжеты выглядят по разному.
но это как раз и круто. каждый выбирает ту часть канона, точнее тот вариант канона, который ему нравится и по нему творит.
25.06.2014 в 09:49

А что, по ТГ уже есть фильм?
сериал есть, кажц
25.06.2014 в 09:57

А что, по ТГ уже есть фильм?
Сериал. Лучше бы не было :lol:
25.06.2014 в 10:04

9:26, обнимемся! Тоже виддер, тоже книгоканон и сериалоканон капитально отличаются, тоже сквикает ГГ, из книжной личности превратившийся в сериального неуверенного и истеричного мальчишку хД
25.06.2014 в 10:06

у нас вообще смешались в кучу конелюди, в головах у половины фандома адский компот, но ничего, живем) Бывает, что в фиках какие-то события из фильма, какие-то из книги - на то оно и свободное творчество))
25.06.2014 в 10:08

Анончик-соулмейт, вместе со мной ждавший этого треда! Если ты тут, откликнись! Как видим, канонов таких немало, но я не удивлюсь, если мы из одной команды, уж очень остро в ее каноне эта проблема стоит. Наводящий вопрос: насколько объемен текстовый вариант твоего канона?
25.06.2014 в 10:08

А есть какие-то стандарты на уточнение канона в шапке? Тойсь понятно, что если фик только по фильму и игнорирует книгу, можно писать в скобках "фильм", а если только по книге и игнорирует фильм, то так же точно можно в скобках приписать "книга"... Или всё не так и обычно существует какой-то канон, подразумеваемый по умолчанию? Но даже если не существует, как отличать по шапке фики, где автор избегает любых частных подробностей, чтобы всем читателям было одинаково понятно, от фиков, где автор смешивает или сливает оба канона? Второй вариант нужно указывать в примечаниях или как?
25.06.2014 в 10:14

9:26, обнимемся! Тоже виддер, тоже книгоканон и сериалоканон капитально отличаются, тоже сквикает ГГ, из книжной личности превратившийся в сериального неуверенного и истеричного мальчишку хД
Вижу описание своего канона! В твоем путаницы в родственных отношениях у ГГ нет?)) типа в книгах одно, в сериале другое.
25.06.2014 в 10:20

Если вы пишете по сериальному канону, просто прописывайте это в шапке, тоже мне повод для срача.
25.06.2014 в 10:22

на персонажа из оригинального канона чисто внешне не похож совершенно
Легенда об Искателе?
25.06.2014 в 10:27

В чем трабл то, поясняете в шапке к какому канону относится работа и все.
Экранизация это тоже канон так-то.
25.06.2014 в 10:27

Но даже если не существует, как отличать по шапке фики, где автор избегает любых частных подробностей, чтобы всем читателям было одинаково понятно, от фиков, где автор смешивает или сливает оба канона? Второй вариант нужно указывать в примечаниях или как?

ну, мы указывали.
два разных сериала по одному канону, герои встерчаются, в шапке прописываем: "сериал 1/сериал 2".
25.06.2014 в 10:28

Легенда об Искателе?
найн :-D

Вижу описание своего канона! В твоем путаницы в родственных отношениях у ГГ нет?)) типа в книгах одно, в сериале другое.
у меня не сериал, а фильмы, но, да в экранизации ГГ сделали сына, которого в книгах у него не было :-D

ну и щас все пронзят канон

9.26
25.06.2014 в 10:34

Наводящий вопрос: насколько объемен текстовый вариант твоего канона?

Ээээээ... Если вот прям самый-самый именно что _канон_, то буквально крохтный, зато по нему уже наворотили впоследствии всяких трудов и исследований выше крыши...
Ну как, одна, не одна команда? XDD
25.06.2014 в 10:35

*крохотный
25.06.2014 в 11:04

у меня не сериал, а фильмы, но, да в экранизации ГГ сделали сына, которого в книгах у него не было
Дозоры, поди?))
25.06.2014 в 11:07

...сокомандники в треде...
25.06.2014 в 11:12

Да и как сраться, когда всё канон, кроме аниме.
Протестую! Аниме тоже канон11
Но сраться ни к чему, ага)
25.06.2014 в 11:24

Дорогой ТС, если команда в целом адекватна, то в ней неплохо уживаются части фандома. Причем неважно по какому признаку эти части выделять: книголюбы и экранодрочеры, любители олдскула и любители перезапуска, дженовики и слэшеры...

Почему-то мне кажется, что твоя команда в целом адекватна. Кроме тебя, ТС. Надеюсь, что кэп команды вежливо попросит тебя нахуй с ФБ, потому что без разжигателя срачей лучше будет всем.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии